Методичні вказівки до виконання та оформлення курсових робіт з дисципліни «геінформаційні системи та бази даних»
жүктеу/скачать 456,5 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 2.5.3 Технічна частина (для КП)
2.5.2 Аналітично-розрахункова частинаДля курсової роботи (КР) аналітично-розрахунковий розділ є основною частиною пояснювальної записки за обсягом та змістом. Пояснювальна записка може містити декілька розділів, які визначаються темою та індивідуальним завданням на курсову роботу. При виконанні цієї частини КР слід дотримуватись обґрунтованого і аргументованого стилю викладення та врахувати можливі варіанти розв’язання поставленої задачі на підставі проведеного аналізу відомих розв’язків. Аргументація по тексту повинна підсилюватись відповідними розрахунками, графіками, діаграмами, таблицями тощо. Ця частина може супроводжуватись, наприклад: – розробкою уточненої методики розрахунку заданих в КР показників; – оптимізацією на ЕОМ параметрів обраного варіанта бази даних; – розробкою декількох варіантів баз даних, їх порівняльним аналізом і вибором оптимального; – виконанням завдань з окремих розділів дисциплін; – отриманням або застосуванням відомої математичної моделі, її комп’ютерного моделювання і поданням результатів в графічній (табличній) формі з обов’язковим аналізом отриманих результатів; – розробкою оригінальних програм для проведення моделювання чи розрахунків; – порівняннями різних підходів до вирішення проблеми та самостійними висновками на підставі здобутих знань; – перевіркою отриманої моделі на адекватність шляхом порівняння результатів комп’ютерного моделювання і результатів експериментальних досліджень та оцінкою похибки моделі (стосовно робіт науково-дослідного характеру). 2.5.3 Технічна частина (для КП)2.6 ВисновкиВисновки оформляють з нової пронумерованої сторінки посередині (КР - ДСТУ 3008-95) великими буквами більш високої насиченості. Висновки є заключною частиною, підсумком прийнятого конструкторського рішення виконаного проекту із зазначенням досягнутих параметрів та переваг об’єкту в порівнянні з існуючими аналогами, з можливими рекомендаціями прикладного застосування та шляхами (перспективами) удосконалення спроектованого об’єкта. В тексті пояснювальної записки слід давати висновки в кожному розділі, що є постановкою задачі до наступного . жүктеу/скачать 456,5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|