Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
| 288
• Клара Хафизова • К концу жизни отношения Али с правителем албанов Тезеком не стали дружественными, в 1865 г. он жаловался, что тот собирал ясак с подвластных ему дулатов и шапрашты [ЦГА РК, ф. 3, оп. 1, д. 562, л. 48–48 об.]. В 1866 г. Али принял в свою волость на Тургени 100 семей (приблизительно 500 душ) калмыков, переехавших из Иссык-Куль- ского района, в связи с их тяжелым положением [ЦГА РК, ф. 3, оп. 1, д. 585, л. 5]. Казахи сдавали в аренду калмыкам земли на договор- ной основе. При возникновении конфликтов из-за земельных угодий между казахами русская администрация с удовольствием разбирала тяжбы, однако никогда не выдавала документ, удостоверяющий пра- во любой стороны на спорную землю. Это говорит о далеко идущих планах колонизации Семиречья царской Россией. Более поздние документы, имеющие отношение к Али, пока не обнаружены. Неизвестно, отошел ли он от дел в связи со старостью, или вскоре умер. С 1867 г. в документах фигурируют уже дети Али – Аблес и внук Ирали (Ералы), которые еще больше стали зависеть от русского правительства. Прорусская позиция Аблеса Адилева спо- собствовала его служебной карьере, в 1862 г. он уже получил звание майора русской армии. Давняя неприязнь кыргызов к их семье проявилась в том, что от- ряд рода солты под руководством манапа Булан-Чулака намерен был напасть на аулы Аблеса, разбить их, отогнать табуны и захватить его самого в плен. Однако Аблес, заранее получивший информацию об этом, хорошо подготовился к атаке, захватил почти всех нападав- ших вместе с их предводителем. За это сражение командир Сибир- ского корпуса предлагал наградить Аблеса серебряной медалью [ЦГА РУ, ф. И-715, оп. 1, д. 26, л. 112]. Военные столкновения между казахами Семиречья и кыргызами Коканда были в интересах русско- го правительства в период захвата региона. Мы можем представить облик султана Али и его сына Аблеса по портретам, написанным английским путешественником Аткинсоном и русским художником Кошкаровым [Казахи. Лик народа, портреты №№ 10 и 58]. В них ничего нет примечательного, кроме важной посад- ки и внешнего сходства. В их обликах не проглядывается то благород- ство, о котором писали многие. Увы, внешность бывает обманчивой. Таковы краткие сведения о жизни и правлении в Семиречье абы- лаевичей, оказавшихся в тисках китайской, европейской (славян- ской) и исламской цивилизаций, пытавшихся в этих условиях сохра- нить самостоятельность своих владений и обычаи предков. 289 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • Переселение в Семиречье взрослевших сыновей было направлено Абылаем на обеспечение их уделами и попыткой расширения через них контроля над землями к югу и юго-западу от озера Балхаш. Им удалось закрепиться в регионе под эгидой главной орды, находившей- ся на севере Казахстана. Первые абылаевичи не могли оттеснить по- томков хана Абулмамбета и построить крупный город, но они по мере своих возможностей отстаивали единство ханства в сложных геопо- литических условиях. После ликвидации Россией Казахского ханства и в период завоевания ею среднеазиатских ханств, отдельные пред- ставители ветвей этой многочисленной семьи оказались на разных сторонах, стали служить соседним государствам. В то же время, они не прекращали борьбы за сохранение своих привилегий, за расшире- ние кочевий и подвластных им родов и колен Старшего жуза, стараясь заручиться покровительством России, Китая или Кокандского ханства. Хотя земли и управляемые роды относились к Казахскому ханству, абылаевичи Семиречья до 40-х гг. XIX в. не являлись, даже формально подданными России. Их суверены – отец Абылай и их родной брат по отцу Вали номинально признали протекторат России, в то же время, они не прерывали отношений с цинскими императорами, которые в феодальном Китае классифицировались как «вассальные». Время от времени некоторые семиреченские абылаевичи признавали власть среднеазиатских ханов. Этот тип двойного и тройного «вассалитета» являлся анахронизмом в международных отношениях, однако оста- вался в то время достаточно эффективным средством для сохранения ханства. Семиречье под управлением абылаевичей как самостоятель- ный центр силы сформировалось в первой четверти XIX в. Адиль и его дети вначале поддерживали более тесные связи с Ко- кандом и Кульджой, в зависимости от расположения кочевий каждо- го из них. С продвижением России в Семиречье, ввода русских войск они установили отношения с сибирскими властями. Первым среди них был Сюк. Дети Адиля, по примеру Сюка, также решили обратить- ся к покровительству России и в 1821 г. отправили посольство в Омск [КРО 2, 203–204]. В составе депутации назван султан Ирали (Ералы) Адилев, по - видимому, отсюда следует начать отношения этой вет- ви абылаевичей с Россией. В следующем году министру иностран- ных дел К.В. Нессельроде доложили о подготовке выезда депутации Старшего жуза в Санкт-Петербург. Абылаевичи имели разную степень авторитета и влияния среди кочевников, постоянно соперничали между собой. В зависимости от 290 • Клара Хафизова • того, к какой стране примыкали их летние и зимние кочевья, с той страной они и старались установить посольские и торговые связи. Абылаевичи исторически сложились и сформировались как прави- тели трансграничных народов, которые состояли из родственных ро- дов и колен, проживающих по обе стороны границ. Кочевой образ жизни этих народов не укладывался в жесткие рамки этих границ в современном их понимании. Поэтому абылаевичам было трудно предотвратить откочевки под руководством влиятельных старшин, а также нападения своих подвластных на поселения, пикеты, конные заводы Китая и России. Значительную часть переписки ханов и султа- нов с соседними странами занимают вопросы откочевок, угона скота и возвращения пленных. И в новом столетии международные свя- зи султанов поддерживались способом, который определен мною, как челночный. Посольства отправлялись вместе с прибывшими по- сланцами и курьерами других правителей и правительств. Это было одним из методов обеспечения безопасности посольств и предот- вращения международных конфликтов. С середины XIX в. русские посольства сопровождались отрядами казаков, которые также не гнушались разбоем [Урашев, 2013]. В то же время, в нескольких во- енных столкновениях между русскими и цинскими отрядами семьи Сюка, Али и других представителей знати выступали на стороне рус- ских. Однако не следует преувеличивать эти эпизодические явления двусторонних отношений, в основе поступков султанов и старшин чаще всего лежали экономические выгоды и привилегии властвова- ния. жүктеу/скачать 2,35 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|