Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства



Pdf көрінісі
бет192/236
Дата23.12.2023
өлшемі2,35 Mb.
#143088
түріКнига
1   ...   188   189   190   191   192   193   194   195   ...   236
Байланысты:
hafizova

линьдуй дачэнь
вместе с командирами маньчжур-
ского и ойратского гарнизонов. Ойратский гарнизон дислоцировался 
на границе кочевий казахов и кыргызов с Кашгарией [Маньчжурские 
материалы дворца Гугун. Фонд «Чжу пи цзоучжэ»]. А два маньч-
журских гарнизона дислоцировались в городах-крепостях Хуйнин и 
Хуйюань в Илийском крае. Крайние западный и восточный участки 
границ были под ведомством командований ойратского гарнизона 
– от Темирлика до Нарата и чахарского гарнизона – от Иртыша поч-
ти до реки Или [Доклад Илату и Лаван-Доржи от 27 декабря 1777 г. 
с пометкой императора «Быть по сему» от 21 января 1781 г.]. В ча-
харском гарнизоне в 1794 г. числилось всего 170 человек [Циндай 
сицянь Синьцзян чахар, 1994, 268]. Монголы являлись источником 
постоянной тревоги и беспокойства, не в пример сибо, солонов и да-
уров, а тем более маньчжур. Тем не менее, из них также сформиро-
вали один гарнизон. Кроме того, монголы обеспечивали лошадьми 
военные и почтовые станции.
Расположение гарнизонов оставалось без больших изменений до 
конца XIX в., поскольку они занимались большой хозяйственной дея-
тельностью: строили дома, поднимали целину, сеяли просо и пшени-
цу, строили и ремонтировали ирригационные сооружения, дороги, 
разводили сады и скот. При этом, 
сибо
, например, большей частью 
разводили крупный рогатый скот, поставляя быков и волов, чрезвы-
чайно необходимых для пахоты земель и перевозок людей и груза 
на телегах. Военные поселения, в мирное время занимавшиеся сель-
ским хозяйством и мелким производством, а в смутное время моби-
лизовавшие мужчин на военные действия, сохранились в Китае до 


383
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
новейшего времени. Достаточно обратиться к опыту Синьцзянского 
производственного корпуса в СУАР КНР (
新 疆 生 产 建 设 兵 团
), 
восстановленного в 1950 г., но официальной датой его создания яв-
ляется 1954 гг. У корпуса три задачи: военная, политическая и произ-
водственная. То, что яростно критиковалось в России как реакцион-
ная 
аракчеевщина
, являлось в Синьцзяне достаточно эффективной 
структурой. Тем не менее, подобные структуры работали и на наци-
ональных окраинах Российской империи в лице казачьих подразде-
лений, обобщенно называемых донскими, кубанскими, уральскими, 
сибирскими, семиреченскими казаками [Абдиров, 1994].
Отряды пограничных гарнизонов Цинской империи участвовали 
в карательных операциях во время восстаний в Синьцзяне, а также в 
других провинциях. Наиболее крупным из них было мусульманское 
восстание 1864 г., охватившее огромную территорию, и о котором 
имеются донесения Чокана Валиханова перед смертью, о чем гово-
рилось выше. Послужные списки воинов и офицеров дают богатый 
материал о размахах этих восстаний, география их действий включа-
ет территорию от Гиндукуша до китайского восточного тихоокеанско-
го побережья. Наиболее часто упоминаются местности Тарбагатай, 
Кульджа, Ташкент, Коканд, река Или и ее притоки – Текес, Хоргос, река 
Иртыш, озера Алаколь, Тэмуртунор (Иссык-Куль). Также называющие- 
ся батырами 
ойраты, чахары, сибо, солоны, дауры
участвовали в 30 
сражениях, перегоняли гурты овец и табуны коней, охраняли торго-
вые караваны, служили проводниками и переводчиками. Наиболее 
свирепыми воинами считались 
солоны 
и 
дауры
, они составляли от-
борные отряды цинских войск. Инспекция пограничных линий, по-
граничных караулов, доставка послов до столицы и летних резиден-
ций, а также их обратное сопровождение до родных кочевий, охрана 
и перегоны лошадей, уход за императорскими табунами, охота в за-
поведниках носили военизированный характер. Поэтому вся эта ра-
бота тщательно отмечалась в послужных списках солдат и офицеров 
[Циндай сицянь Синьцзян чахар…, 1994].
Можно сказать, что по обе стороны границы проживало большое 
количество батыров тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских 
народов. Суровая жизнь формировала их характер. В кочевом обще-
стве ценились физически сильные, выносливые люди, могущие объ-
езжать лошадей, ставить клеймa на лошадях, долго скакать, перено-
сить голод, владеть навыками рукопашного боя, метко стрелять. Во-
оружение этих народов являлось тяжелым и также требовало боль-
шой физической силы. Тяжелой работой было и клеймление скота. С 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   188   189   190   191   192   193   194   195   ...   236




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет