Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
| абак-кереев
. Род Кабанбая проживал по ту и эту сторону от озера Алаколь до Ир- тыша – на главных проходах из Джунгарии в Казахстан. Первые удары джунгарских, а затем маньчжуро-китайских войск обрушивались на них. Благодатный для скотоводов район Барлыка был предметом ки- тайско-российских переговоров почти до конца XIX в. Эти переговоры не оставляют сомнений в том, что он был жизненно важным и тради- ционным местом обитания племен керей и найман Среднего жуза. По преданиям, подтверждаемым и письменными источниками, Кабанбай участвовал во всех известных сражениях между джунга- 412 • Клара Хафизова • ро-казахскими отрядами на протяжении 1717–1758 гг.: способство- вал организации защиты священного для мусульман Туркестана, уча- ствовал в крупных битвах на территории от Иртыша до реки Сарысу, на землях племен Старшего и Среднего жузов. Кабанбай командо- вал несколькими подразделениями казахского ополчения, или од- ним его крылом (қол). В первой половине и середине XVIII в. в Казахстане и в Джунгарии произошли крупные исторические перемены. Джунгарское ханство в 1756–1758 гг. находилось в агонии и окончательно пало в результате междоусобиц и внешних вторжений. После разгрома джунгар маньч- журо-китайские войска двинулись на казахов. Кереи и живущие обосо- бленно на территории Старшего жуза найманы первыми подверглись нападениям цинских пограничных отрядов. В то же время, через их аулы следовали казахские посольства в Китай и цинские посольства в Казахстан. После установления торговых отношений Цинской им- перии со Средним и Старшим жузами, по их землям проходил ожив- ленный торговый путь. Старшины, бии и батыры получали свою долю прибыли в торговом обмене и гарантировали безопасность проезда караванов и посольств. Они были в центре политических интриг ханов и султанов. Их роль приобрела особое значение в тайной дипломатии правителей, батыры выступали как советники и послы правителя, как стражники послов и сами доставляли тайные военные и дипломатиче- ские послания. Кабанбай был одним из таких батыров. Имя Кабанбая часто упоминается рядом с именем гусеголосого Казбека, поскольку они происходили из одного рода, иногда источ- ники называют их братьями. Казбек являлся мозгом рода, а Кабанбай – его мечом. Казбек би был одним из шести биев, назначенных Тауке ханом для управления союзом родов, управления краем. Власть и прерогативы власти Казбек би были признаны на основании зако- нов, освященных традицией. Политические взгляды Казбека стано- вились руководством к действию для Кабанбая. За идеями и мысля- ми Казбека би стоял Кабанбай, а действия Кабанбая подкреплялись строго взвешенной позицией бия. Этот тандем был неразрывным на всем протяжении их долгой и славной жизни. Однако их роль не ограничивались лишь интересами рода, эти исторические деятели могли подняться над интересами рода, видеть и понимать интересы всего казахского народа и Казахского ханства. В 1731 г. Казбек би через своих старшин, сопровождавших в поезд- ке в Орскую крепость правителей Среднего жуза, отправил первое 413 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • письмо о желании принять покровительство России. Однако, Абул- мамбет и Абылай не сочли нужным информировать об этом русскую сторону. Может быть, потому, что они прибегли к переговорам с рус- скими в тактических целях. А, кроме того, еще и потому, что Казбек и Кабанбай хотя и были влиятельными и необходимыми им фигурами, но являлись простолюдинами. Внешнеполитические дела в степи являлись прерогативой чингизидов. Сам Казбек в старости говорил, что Абулмамбет и Абылай скрыли его письмо из чувства зависти и с явным намерением не позволять ему иметь самостоятельные связи с русской стороной. Однако присяга ханов Среднего жуза автомати- чески должна была распространиться на Казбек бия, а, следователь- но, и на его батыра Кабанбая. Как бы то ни было, ни Казбек би, ни Кабанбай батыр формально никогда не приносили присяги России. В то же время, они также не были замечены во враждебных действиях против России. Это давало простор и маневренность их отношениям с Джунгарским ханством, а после его уничтожения – с Цинской импе- рией. В 60-х гг., подвергнувшись набегам цинских отрядов, уважае- мые старшины не преминули заявить русским посланцам из Омска, что имеют намерение отправить свое посольство в Санкт-Петербург [КРО1, 648–649]. Как свидетельствуют русские источники, Кабанбай вместе с влия- тельным Казбек бием осудил Барака султана за убийство хана Млад- шего жуза Абулхаира в 1748 г. Иначе и быть не могло, так как батыр знал Абулхаира в молодости как предводителя ополчения казахов трех жузов. Эти два пользующихся огромным авторитетом лица отказыва- лись поддерживать борьбу Барака султана с Абулхаиром, несмотря на то, что тот был многолетним правителем их племени найман [КРО1, 434–435]. Султана Барака и Казбек би также связывала территориаль- ная близость кочевьев. Возможно, были и другие личные причины для недовольства влиятельных бия и батыра, что особенно остро прояви- лось у их потомков в 1780 г. Однако, нельзя не признать, что позиция старшин отвечала интересам единства Казахского ханства. Кабанбай как будто не изменил своего отношения к джунгарам, разгромленным маньчжуро-китайскими войсками. Спасаясь от поголовного уничтоже- ния, остатки уцелевших джунгар хлынули в степь. Батыр был среди тех, кто продолжал нападать на джунгар, забирал их скот, а пленных обра- щал в рабство. На старости лет ему не хватало гибкости Абылая, кото- рый, чувствуя приближение с юга новой угрозы, пытался сколотить в 1755–1757 гг. джунгарско-казахское ополчение и остановить продви- |