Дугин А. Основы геополитики. — М, 1997. — С 482.
2)
Цит. по: Право и политика в освободившихся странах. — М.. 1991. — С. 9.
3)
Рассчитано по: Красная звезда. - 25.09 1995.; Сумбатьян Ю.Г. Африка на пороге XXI века. - М.: Изд-во Рос.
Универ. Дружбы народов, 1994. - С. 34.
4)
Там ж е , с. 40.
5)
Daily news. - 12.10. 1991.
6)
Демократия и авторитаризм в третьем мире в конце XX века. (Концепция С Хантингтона и отклики на нее). —
М.: Генион РАН. — 1995. — С. 12.
7)
Etumba. - 18.05. 1992.
8)
Дипломатический словарь. — М.: Политиздат. — 1961, Т. 2. — С. 310—312.
9)
Там же.
10)
См.: Латинская Америка. - 1997. - № 12. - С. 6-7.
11)
См.: Международная жизнь. - 1997. - № 6. - С. 90-91.
Заключение
Эта книга — первая попытка создать учебник по геополитике для студентов экономических вузов
России, обобщающий накопленный опыт исследований по данной дисциплине как в нашей стране,
так и за рубежом. Конечно, не все стороны этой науки нашли в нем отображение. Геополитика —
синтетическая наука, она многогранна, как сложна и противоречива сама .жизнь В учебном пособии
даны изложение и анализ наиболее фундаментальных направлений, важнейших сфер жизни общест-
ва: внешне- и внутриполитических, финансово-экономических, геостратегичеcких.
В книге даны анализ сущности современного состояния сложнейших общественно-политических,
экономических и военных систем, функционирующих в различных геополитических регионах
планеты, научный прогноз реальных перспектив их геостратегических отношений.
Накануне XXI в. мифотворческие доктрины, завышенные самооценки, необъективные, ненаучные
оценки интересов различных субъектов политической деятельности довлеют не только над
теоретическими концепциями, генерируемыми различными российскими мозговыми,
геостратегическими центрами, занимающимися вопросами дипломатических отношений России, но
и над здравым смыслом.
В России, к сожалению, до сих пор не изжита вера в гениального, харизматического лидера,
которому стоит только взмахнуть белым платком — и все образуется. Геополитика как
синтетическая наука учит тому, что мировой процесс хотя и испытывает большое влияние личности,
тем не менее носит объективный естественно-исторический характер, это вектор сложного
взаимодействия многих составляющих его сил и воль, объективных потребностей и субъективных
интересов В качестве последних можно назвать потребности в сырье, особенно в энергоресурсах,
которыми так богата Россия. При населении в 145 млн. человек (около 2,5% населения Земли) она
владеет (хранит в своих недрах) примерно 30% мировых запасов полезных ископаемых. Этим-то в
первую очередь и объясняется пристальный «интерес» к России ее западных и восточных «друзей».
Поэтому рассуждения многих радикальных либерал-реформаторов о бескорыстном интересе к
России, любви к ее народам со стороны западных и восточных политиков и военных — это песни
сладкоголосых сирен, зазывающих в объятья спрутов доверчивые жертвы. Контроль над
географическим пространством, его стратегическими базами, узлами, точками, в конечном итоге
контроль над сырьем остается главной геостратегической задачей наших «друзей» — соперников.
Другим серьезным пороком мифотворчества радикальных либерал-реформаторов является то, что
они предлагают выбросить за борт корабля истории все позитивное в предшествующем развитии
России, разрушить все старое, чернят всю историю геополитических отношений СССР, забывая
древнюю истину: люди, государство, общество, отказывающиеся от своего прошлого, не имеют и
будущего.
С теоретической точки зрения — это подмена диалектической логики (логики Гегеля и Маркса)
формальной, системного анализа — фетишизацией субъективизма (роли личности «с белым
платком»), регулирующего долгосрочного планирования — отношениями личностей, управления
геополитическими процессами — самотеком, высоко профессиональной управленческой
деятельности — самонадеянным дилетантизмом. И плохо то, что указанная методология до
недавних пор переносилась в плоскость реальной политики под живучим, затертым штампом
«иного не дано». Последствия подобной «политики», выливающейся в слепое экспериментирование
над миллионами людей, испытывают народы России и десятки народов других стран различных
регионов земного шара. Все это ведет к нарастанию анархии и кризисных явлений, к культу силы и
вседозволенности, когда сила бронированного кулака превалирует над силой разума, гуманизма,
человеколюбия.
Геополитическое знание — это глубоко научное знание, а значит, объективное, всестороннее,
лишенное идеологической зашоренности и мифологии, какими бы простыми и привлекательными
они ни были. В этом — главная ценность, практическая значимость геополитики как науки. Первое
систематизированное изложение проблем геополитической науки, на наш взгляд, будет
представлять интерес не только для студентов учебных заведений, но и для аспирантов,
преподавателей, да и вообще широкого круга читателей, увлекающихся новой синтетической наукой
— наукой XXI в.
|