Рис. 2.2. К концепции «большого пространства»
а) векторы естественной геополитической экспансии евразийских Больших пространств;
б) три евразийских ареала: 1— Западный (Евроафрика), 2 — Осевой (собственно Евразия), 3 — Восточный
(тихоокеанский)
Сам термин «большое пространство» возник еще в античном мире и в него включали умеренные
тропические и субтропические зоны по линии Восток—Запад. По мере накопления знаний об
окружающем мире (португальские, испанские и другие великие географические открытия и коло-
ниальные войны) категория «большое пространство» изменялась и охватывала уже не одно
Средиземноморье, Малую Азию, но и Иран, Китай, Индию. «Большое пространство» раздвинуло
свои границы как в меридиональном, так и в широтном направлениях. В 40-х годах XX в.
сформировалось два больших геополитических образования: панамериканский и восточно-
азиатский блоки. Это геополитическое событие имело большое значение, так как предопределило
полное изменение «силового поля» земной поверхности. Это обстоятельство объясняет попытки
Советского Союза перейти от «широтной стратегии» к «стратегии теплых морей»: Евро-
Африканский проект, проекты в отношении Индии и тихоокеанских островов. Это новое
геополитическое поле резко отличается от того, которое в 1904 г. было определено X. Макиндером
как «географическая ось истории» — центр Старого Света.
Хаусхофер гениально предугадал ориентацию геополитичемких устремлений США по линии Запад
— Восток, и он считал, чго эта геополитическая экспансия при ее завершении
создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она несет в себе возможность порабощения
Соединенными Штатами всей планеты.
Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собственную политическую и культурную
форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость. На периферии своего влияния
Восточная Азия создает буферные зоны безопасности.
К. Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы
двух тенденций: сможет ли англо-американская экспансия вдоль параллелей побороть
сопротивление восточно-азиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США
будут защищены остатками бывшей английской колониальной империи и всегда смогут тереться на
тропическую Америку, находящуюся под их контролем.
Представляет интерес и определение предмета геополитики, данное Хаусхофером:
Геополитика есть наука об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком
фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических ор-
ганизмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить
надлежащим средством политическое действие и придать направление политической жизни в целом. Тем
самым геополитика становится искусством, именно — искусством руководства практической политикой.
Геополитика — это географический разум государства
3
-
1
.
1)
Ратцель, Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. — Спб. — Изд. Аннон, общества Брокгауз—Эфрон.,
1906. — Т.2. — С. — 2-5.
2)
Там ж е , с. 306
3)
Т а м ж е , с. 543—544.
4)
Там ж е , с. 547.
5)
Ратцель Ф. Народоведение. Спб.: Товарищество «Просвещение», 1900 — с. 9.
6)
Т а м ж е , с. 10.
7)
Т а м ж е , с. 11.
8)
Там же, с. 13-14.
9)
Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на земле. — М- Книжное дело, 1901. -С. 105-106, 131.
10)
Там ж с, с. 148.
11)
Цит. по: Darpalen, Andreas. The World of General Haushofer. Geopolitics in Action. N.Y., 1942, Р. 52.
12)
Т а м ж е , с. 53.
13)
Цит. по: Гейден Г. Критика немецкой геополитики. — С- 32.
14)
Там же, с 37-38.
15)
Там же, с. 81— 82.
16)
Элементы. Евразийское обозрение. — 1996. — №7. — С.26—32.
17)
Т а м ж е , с. .31
18)
Мэхен А. Т. Влияние морской силы на историю. 1660—1783. — Спб., 1896. — С. 1.
19)
Маркс К. Разоблачение дипломатической истории. XVIII в.// Вопросы истории. - 1989- - №4. - С. 11-12.
20)
См.: Мэхен А.Т. Указ, соч.," с. 3.
21)
Т а м ж е , с. 1.
22)
Та м ж е , с. 1—2.
23)
Там же, с. 33-34.
24)
Там же, с. 48-49.
25)
Т а м ж е , с. 57.
26)
Там же, с. 64-65.
27)
Vidal de la Blanche. Tableau de la Geographie de la France, Paris, 1903. — Р. 73.
28)
Vidal de la Blanche. La Geographie Humaine. Р.А.Colin. 1921. — Р. 46—47.
29)
Там же,с. 211-213.
30)
Там же, с. 272-273.
31)
Nicolas Spykmen. Geography of Peace. — New York. — 1944. Р. 43.
32)
Элементы, - 1997. - №7. - С. 32.
33)
Та м ж е , с. 32.
|