Научные труды

«Ә
д
іл
ет
т
ің
» 
ғы
л
ы
м
и 
ең
б
ек
т
ер
і №
 1
 (
39
) 
20
12
1
Э
кономическая  эффективность  инновационно-инвести-
ционной  деятельности  АПК  состоит  из  соотношения 
полученного  результата  (эффекта)  и  затрат.  Эффект  в 
АПК  может  проявляться  в  различных  областях  –  технической, 
технологической,  биологической,  социальной,  экологической, 
экономической, на различных уровнях – в целом по республике, 
региону или отдельного сельхозпредприятия. Обобщающим по-
казателем, характеризующим экономическую эффективность ин-
новаций,  является  прирост  производительности  труда,  материа-
лоотдачи (снижение материалоемкости), фондоотдачи (снижение 
фондоемкости), объема выпуска продукции за счет рационально-
го использования трудовых, материальных и финансовых ресур-
сов, прибыли или снижение себестоимости продукции. Также к 
основных  обобщающим  показателям  можно  отнести  ускорение 
оборачиваемости оборотных средств, высвобождение оборотных 
средств и улучшение финансового состояния и повышение плате-
жеспособности предприятия. 
При расчетных показателях экономической эффективности ин-
новаций на уровне народного хозяйства в состав результатов про-
екта включаются (в стоимостном выражении):
• конечные производственные результаты: выручка от продажи 
имущества и интеллектуальной собственности (лицензии на пра-
во использования изобретений, программ для ЭВМ и др.), созда-
ваемая участниками в ходе осуществления проекта;
•  социальные  и  экономические  результаты,  рассчитанные  на 
совместные воздействия всех участников проекта на здоровье на-
селения, социальную и экологическую обстановку в регионе;
• прямые финансовые результаты;
•  кредиты  и  займы  иностранных  государств,  банков  и  фирм, 
поступления от импортных пошлин и т.п.
При  определении  экономической  эффективности  необходимо 
учесть следующие косвенные результаты:
•  рыночную  стоимость  земельных  участков,  зданий    и  иного 
имущества;
•  затраты  на  консервацию  и  ликвидацию  производственных 
мощностей;
• потери природных ресурсов и имущества от возможных ава-
рий и других чрезвычайных ситуаций;
ТУРДУБАЕВ С.К.
Директор филиала 
Российского государственного 
социального университета в 
городе Ош, Кыргызской 
Республики, кандидат 
физико-математических 
наук, доцент
эКономичесКая 
эФФеКтивность 
инновационного 
развития апК
ЭКОЛОГИЯ
ЭКОНОМИКА

«Ә
д
іл
ет
т
ің
» 
ғы
л
ы
м
и 
ең
б
ек
т
ер
і №
 1
 (
39
) 
20
12
1
• приобретение инновационного оборудования 
и т.д.
Социальные,  экологические,  политические  и 
иные  результаты,  неподдающиеся  стоимостной 
оценке,  рассматриваются  как  дополнительные 
показатели народнохозяйственной эффективнос-
ти и учитываются при принятии решения о реа-
лизации или государственной поддержке проек-
тов.
Экономическая  эффективность  народного  хо-
зяйства рассматривается обобщающими показа-
телями: соотношение чистого дохода, созданного 
в сельском хозяйстве, а также в отраслях растени-
еводства и животноводства; полные обществен-
ные  издержки  производства;  основные  и  обо-
ротные производственные факторы, совокупные 
затраты  живого  и  овеществленного  труда.  Гло-
бальный критерий, как экономическая категория, 
выражает  совокупную  народнохозяйственную 
эффективность общественного производства, ко-
торая  отражает  эффективность  развития  эконо-
мики.  Глобальный  критерий,  минимизирующий 
совокупные  затраты  живого  и  общественного 
труда  на  производство  общественно  необходи-
мой  продукции,  является  мерилом  совокупной 
общественной  эффективности  функционирова-
ния народного хозяйства. Этот критерий не про-
тиворечит  критерию  максимума  совокупного 
общественного  продукта  и  способствует  более 
высоким  темпам,  достигая  максимума  за  более 
короткое время. Проблемы повышения экономи-
ческой эффективности инновации с применени-
ем экономико-математических методов решают-
ся в основном следующими задачами:
• расчет оптимальных рационов кормления жи-
вотных;
•  модель  оптимизации  структуры  посевных 
площадей кормовых культур при заданном объ-
еме животноводческой продукции;
•  модель  оптимизации  использования  удобре-
ний в хозяйстве;
• статистическая модель оптимального сочета-
ния отраслей и другие.
Для повышения экономической эффективнос-
ти инновации сельскохозяйственной продукции, 
учитывая ее специфику, применяется одна из сле-
дующих  моделей:  математико-статистическая, 
линейного  программирования,  динамического 
программирования,  стохастического  програм-
мирования,  межотраслевого  баланса,  сетевая  и 
иллюстрационная. По мере разработки и освое-
ния других математических методов количество 
групп  моделей  будет  увеличиваться.  Для  опре-
деления  экономической  эффективности  иннова-
ции рассчитываем приведенные затраты на нее,  
и  годовой  экономический  эффект  от  примене-
ния новой техники и технологии. Показателями 
эффективности  инновации  является  также  срок 
окупаемости и коэффициент. 
Одним  из  самых  простых  и  широко  распро-
страненных  методов  организации  инноваций 
является  метод  определения  срока  окупаемости 
инвестиций.  Срок  окупаемости  инвестиций  оп-
ределяется подсчетом числа лет, в течение кото-
рых инвестиции будут погашены за счет получа-
емого  дохода  (чистых  денежных  поступлений). 
Если денежные доходы (прибыль) поступают по 
годам неравномерно, то срок окупаемости равен 
периоду  времени,  за  который  суммарно  чистые 
денежные  поступления  превысят  величину  ин-
вестиций. 
Метод  расчета  срока  окупаемости  наиболее 
прост  с  точки  зрения  применяемых  расчетов  и 
приемлем  для  ранжирования  инновационных 
проектов  с  разными  сроками  окупаемости.  Ис-
пользуя инновации, предприятие снижает изде-
ржки,  увеличивает  объемы  производства,  при-
быль,  завоевывает  рынки  сбыта,  способствует 
повышению  экономической  эффективности  и 
развитию  национальной  экономики.  Одним  из 
простых  методов  оценки  инновационных  про-
ектов  является  метод  расчета  коэффициента 
эффективности  инвестиций.  Коэффициент  эф-
фективности  инноваций  рассчитывается  путем 
деления среднегодовой прибыли на среднюю ве-
личину инвестиций. В расчет принимается сред-
негодовая чистая прибыль (балансовая прибыль 
за вычетом отчислений в бюджет). Средняя вели-
чина инвестиций выводится делением исходной 
величины инвестиций на два. Если по истечении 
срока  анализируемого  инновационного  проекта 
предполагается  наличие  остаточной  стоимости 
(срок  проекта  меньше  срока  амортизации  обо-
рудования,  т.е.  не  вся  стоимость  оборудования 
списана в течение срока проекта), то она должна 
быть исключена:
Полученный коэффициент эффективности ин-
новаций целесообразно сравнить с коэффициен-
том эффективности всего капитала предприятия, 
который можно рассчитывать на основе данных 
баланса по формуле: 
ЭКОНОМИКА
ЭКОНОМИКА

«Ә
д
іл
ет
т
ің
» 
ғы
л
ы
м
и 
ең
б
ек
т
ер
і №
 1
 (
39
) 
20
12
1
Разность  между  общей  накопленной  величи-
ной дисконтирования доходов и первоначальны-
ми  инвестициями  составляет  чистую  текущую 
стоимость (чистый приведенный эффект). Если 
чистая  текущая  стоимость  положительна,  то 
инвестиционный  проект  следует  принять,  если 
отрицательна,  то  следует  отвергнуть.  Если  же 
текущая стоимость равна нулю, то проект нельзя 
оценить ни как прибыльный, ни как убыточный, 
и необходимо использовать другие методы срав-
нения.
Рентабельность  инвестиций  как  относитель-
ный показатель чрезвычайно удобна при выборе 
одного  проекта  из  ряда  альтернативных,  име-
ющих  примерно  одинаковые  значения  чистой 
текущей стоимости инвестиций, либо при ком-
плектации  портфеля  инвестиций.  Необходимо 
отметить,  что  эффективность  агропромышлен-
ного производства определяется взаимодействи-
ем науки и практики, внедрением в производство 
передовых инновационных технологий.
Инновационная политика в АПК должна осу-
ществляться  на  основе  выбора  и  реализации 
базисных  инноваций,  оказывающих  решающее 
влияние  на  повышение  эффективности  произ-
водства  и  конкурентоспособности  продукции. 
Поддерживая  конкуренцию,  можно  достичь 
наивысших  показателей  развития  экономики 
за  счет  продуманного  внедрения  наиболее  эф-
фективных инновационных процессов, которые 
способны  сократить  издержки  на  производство 
продукции,  снизить  цены  и  в  конечном  итоге, 
привести к росту жизненного уровня населения.
К  основным  субъектам  инновационной  де-
ятельности  в  аграрной  сфере  можно  отнести 
следующие:
• научноисследовательские;
•  производители  сельскохозяйственной  про-
дукции;
• проектные и кредитные организации;
• обоснование экономической целесообразнос-
ти инновационно-инвестиционных проектов;
• определение методики расчета эффективнос-
ти инновационной деятельности.
Для  оценки  эффективности  существуют  ста-
тистические и динамические методы.
При  статистических  методах  оценки  эконо-
мической  эффективности  инвестиций  в  расчете 
используются  бухгалтерские  данные  об  инвес-
тиционных затратах и доходах без учета фактора 
времени.
Дисконтные или динамические методы оценки 
эффективности  инновационно-инвестиционных 
проектов применяются как многокритериальная 
оценка инвестиций в инновационные проекты. В 
настоящее время минимум, до десяти критериев 
инвестиционной привлекательности новаций та-
ких, как чистый дисконтированный доход (NPV), 
внутренняя норма доходности (IRR), полный эко-
номический результат (ПЭР), объем инвестици-
онных затрат (IC), дисконтированный срок оку-
паемости инвестиций (DPP), модифицированная 
внутренняя норма доходности (MIRR) и другие, 
обеспечивает  полный  анализ  инвестиционных 
проектов,  а  также  решается  вопрос  об  оценке 
экономической эффективности инвестиций в ин-
новации.
Слабым звеном в формировании эффективного 
развития АПК является изучение спроса на ин-
новации.
Теперь  рассмотрим  факторы  повышения  эф-
фективности  инноваций  в  производстве  расте-
ниеводческой культуры. К факторам повышения 
экономической  эффективности  инноваций  про-
изводства  растениеводческой  культуры  можно 
отнести:  технологические,  экономические,  со-
циальные  и  экологические.  Технологическую 
эффективность  определяют  биолого-технологи-
ческие факторы, экономическую – организацион-
но-экономические, социальную – социально-пси-
хологические, на экологическую эффективность 
влияют одноименные факторы.
При биолого-технологическом факторе под оп-
ределенную  технологию  необходимо  подобрать 
или  создать  новый  сорт  семян  и  соответствую-
щие  технические  средства,  разработать  упро-
щенные  технологии  возделывания  растениевод-
ческих культур.
Основная  цель  государственной  Программы 
развития растениеводческой и животноводческой 
культуры – это создание организационно-эконо-
мических  условий  для  повышения  эффектив-
ности  инноваций  АПК,  а  именно:  специализа-
ция  и  концентрация  производства,  расширения 
ассортимента,  повышение  качества  и  конкурен-
тоспособности  продукции,  а  также  повышения 
эффективности мясожировой отрасли на основе 
модернизации  и  реконструкции.  Организацион-
но-экономические факторы важны для повыше-
ния  эффективности  инновации  растениеводчес-
ких культур. Под оптимизацией производства по 
ресурсам,  структуре  и  объемам  продукции  мы 
ЭКОНОМИКА
ЭКОНОМИКА

«Ә
д
іл
ет
т
ің
» 
ғы
л
ы
м
и 
ең
б
ек
т
ер
і №
 1
 (
39
) 
20
12
10
понимаем определение размеров предприятия и 
их  увязку  с  имеющимися  произ-водственными 
ресурсами, целесообразную специализацию про-
изводства, исход из рыночной конъюнктуры.
Социально-психологические  факторы  играют 
важнейшую роль для по-вышения эффективнос-
ти  инноваций  в  АПК.  Для  повышения  эффек-
тивности производства важнейшую роль играют 
при  полном  использовании  производственного 
потенциала  исполнителем  –  работниками.  Ни 
технический механизм или технологии не могут 
обеспечить  рост  производственных  показателей 
без  работников,  имеющих  соответствующую 
квалификацию.  Поэтому  особую  актуальность 
приобретают  подготовка  и  переподготовка  кад-
ров,  обладающих  высоким  инновационно-про-
фессиональным типом мастерства.
Одними  из  оптимизационных  типов  повыше-
ния  эффективности  производства  инновацион-
ной  продукции  АПК  являются  экономические 
факторы эффективности производства.
К  этим  факторам  можно  отнести  природно-
климатический аспект, который включает не за-
висящие от человека условия функционирования 
производства  –  пространственную  протяжен-
ность, контурность, качества земель, температур-
ный и водный режим и т.д.
Одно из условий повышения плодородия почв 
–  оптимизация  севооборота.  Из  выше  изложен-
ного следует, что экономические выгоды иннова-
ционных  проектов  складываются  из  доходов  от 
реализации  проектной  материализованной  про-
дукции  и  из  нематериализованных  активов.  На 
экономическую  эффективность  оказывают  вли-
яние:  цена  продукции  и  объемы  производства; 
издержки  производства;  качество  продукции; 
пункты размещения и формы реализации; размер 
потерь при транспортировке и хранении; затраты 
потребителя на приобретение продукции.
Нам известно, что ресурсосберегающие техно-
логии обеспечивают устойчивое развитие расте-
ниеводческой отрасли в экономической, экологи-
ческой,  социальной перспективе. Их применение 
улучшает плодородие почв, предотвращает вод-
ную  и  ветровую  эрозию,  деградацию  водных  и 
земельных  ресурсов.  Необходимо  создать  усло-
вия для широкомасштабного перехода на новые 
технологии.
Ускорение  НТП  создает  несколько  видов  эф-
фектов:  экономический,  ресурсный,  техничес-
кий, социальный. Экономический эффект – озна-
чает рост производительности труда и снижение 
трудоемкости, материалоемкости, а также себес-
тоимости продукции, рост прибыли и рентабель-
ности. 
Ресурсный  эффект  –  это  высвобождение  ре-
сурсов на предприятии: материальных, трудовых 
и финансовых. Технический эффект – это появ-
ление  новой  техники  и  технологии,  открытий, 
изобретений  и  рационализаторских  предложе-
ний, ноу-хау и других нововведений. 
Социальный эффект – это повышение матери-
ального  и  культурного  уровня  жизни  граждан, 
более полное удовлетворение их потребностей в 
товарах и услугах, улучшение условий и техни-
ки безопасности труда, снижение доли тяжелого 
ручного  труда  и  др.  Эти  эффекты  достигаются 
тогда,  когда  государство  создает  необходимые 
условия для ускорения НТП и управляет совре-
менной НТР.
С целью прогнозирования направлений науки 
и техники применяются методы экстраполяции, а 
при прогнозировании новых направлений разви-
тия науки и техники более эффективными явля-
ются методы экспертных оценок.
В целом прогнозирование НТП включает в себя 
становление  объекта  прогноза;  выбора  метода 
прогнозирования;  разработка  самого  прогноза, 
его  временную  оценку.  После  прогнозирования 
идет  процесс  планирования  НТП  на  предпри-
ятии. Его разработка состоит из следующих при-
нципов: приоритетность; непрерывность плани-
рования; сквозное планирование; комплексность 
планирования  производственной  программы, 
плана капитальных вложений, плана по труду и 
кадрам, плана по себестоимости и прибыли, фи-
нансового плана; экономическая обоснованность 
и обеспеченность ресурсами.
Для  экономического  обоснования  внедрения 
новой техники и технологии, выпуска новой про-
дукции на предприятии должен разрабатываться 
бизнес-план. Он нужен не только для того, чтобы 
работники предприятия убедились в выгодности 
того  или  иного  проекта,  но  и  для  привлечения 
инвесторов,  особенно  иностранных.  Повыше-
ние эффективности инноваций при производстве 
агропромышленной  продукции  имеет  огромное 
значение для всего народного хозяйства, для каж-
дого предприятия в отдельности. Это обусловле-
но многими факторами:
• при эффективности использования трудовых 
и  материальных  ресурсов  снижаются  издержки 
производства, что влияет на уровень розничных 
цен на продовольствие;
• рост объемов производства продукции в ус-
ловиях  ограниченности  ресурсов  способствует 
ЭКОНОМИКА
ЭКОНОМИКА

«Ә
д
іл
ет
т
ің
» 
ғы
л
ы
м
и 
ең
б
ек
т
ер
і №
 1
 (
39
) 
20
12
11
более  полному  удовлетворению  потребностей 
населения в продуктах питания;
•  повышение  эффективности  производства 
обеспечивает  рост  доходов  предприятий,  выде-
ление больших средств для экономического и со-
циального развития трудовых коллективов.
Экономическая  эффективность  инноваций 
производства  сельскохозяйственной  продукции 
может  состоять  из  следующих  составляющих: 
производственной, технологической, производс-
твенно-экономической  и  экономической  эффек-
тивности.
Производственно-технологическая  эффектив-
ность  характеризует  уровень  использования  ре-
сурсов производства. Для ее оценки используют 
показатели урожайности и продуктивности, про-
изводство продукции в расчете на 100 га сельско-
хозяйственных  угодий  среднегодового  работни-
ка, на 100 руб. производственных фондов и др. 
Она зависит от состояния материально-техничес-
кой базы производства и определяет уровни про-
изводственно-экономической эффективности. 
Производственно-экономическая  инновация 
–  это  эффективность  производства  продукции, 
обусловленная уровнем производства продукции, 
производственно-технологической эффективнос-
ти  и  действующего  экономического  механизма 
хозяйствования.  Социально-экономическая  эф-
фективность  отражает  реализацию  экономичес-
ких  интересов  общества  в  целом  или  трудовых 
коллективов и характеризует эффективность ра-
боты сельского хозяйства АПК или предприятия 
в целом. 
Народнохозяйственная  эффективность  сель-
ского хозяйства определяется уровнем обеспече-
ния населения продуктами питания, долей затрат 
на  производство  в  общих  расходах  населения, 
состоянием экспорта и импорта продовольствия 
и другими показателями. Отраслевая эффектив-
ность  сельского  хозяйства  характеризуется  сис-
темой  общих  и  частных  показателей.  К  общим 
показателям  можно  отнести  степень  удовлетво-
рения  потребностей  населения  в  продуктах  пи-
тания,  а  к  частным  показателям  –  урожайность 
сельскохозяйственных  культур,  продуктивность 
животных и т.д.
Хозяйственная  экономическая  эффективность 
характеризуется  системой  натуральных  и  сто-
имостных  показателей.  Народнохозяйственная 
эффективность  инноваций  тесно  связана  с  эф-
фективностью  отрасли,  которая  определяется 
эффективностью  предприятия.  С  целью  оцен-
ки  экономической  эффективности  сельскохо-
зяйственного  производства  используются  как 
натуральные,  так  и  стоимостные  показатели. 
Важность урожайности, как экономического по-
казателя, состоит в том, что она отражает степень 
и эффективность использования земли. Необхо-
димо отметить, что величина урожайно-сти ока-
зывает  непосредственное  влияние  на  величину 
других показателей.
К наиболее важным показателям экономичес-
кой  эффективности  можно  отнести  отношение 
валовой  продукции  (ВП)  к  затратам  живого  и 
овеществленного труда на ее получение, т.е.
где П
З
 – текущие производственные затраты; К 
– коэффициент эффективности; Фос – основные 
фонды.
Экономическую эффективность можно опреде-
лить как отношение чистой продукции (валового 
дохода) к затратам,
где ВД – валовой доход, имеющее особое зна-
чение для развития сельского хозяйства.
Кроме этих оценочных формул экономическую 
эффективность  можно  определить  отношение 
чистого дохода (ЧД) или прибыли (П) к единице 
затрат.
Инновация  выражается  в  повышении  эффек-
тивности,  экономичности,  качества,  удовлетво-
ренности клиентов организации. Понятие инно-
вационности  можно  отождествлять  с  понятием 
предприимчивость к новым возможно-стям улуч-
шения работы.
Для  оценки  общей  экономической  эффектив-
ности инноваций может использоваться система 
следующих показателей:
1.  Интегральный  эффект  (Э
инт
)  представляет 
собой величину разностей результатов и иннова-
ционных затрат за расчетный период, и она пред-
ставляется в виде суммы
 
  
                                                (1)
ЭКОНОМИКА
ЭКОНОМИКА

«Ә
д
іл
ет
т
ің
» 
ғы
л
ы
м
и 
ең
б
ек
т
ер
і №
 1
 (
39
) 
20
12
12
где t
p
 – расчетный год; t
p 
– результат t-го года;   
З
t
– инновационные затраты в t-й год; a
t
 – коэф-
фициент  дисконтирования  (дисконтный  множи-
тель).
2.  Индекс  рентабельности  инноваций  (j
R
), 
зная в t-ом периоде доход и размер инвестиций 
в инновации в периоде t, представим в виде от-
ношения  приведенных  доходов  к  приведенным 
инновационным  расходам  и  осуществим  расчет 
индекса рентабельности по формуле:
(2)
где К – первоначальные инвестиции в иннова-
ции, Д – ежегодные денежные доходы.
Эффективность  инноваций  характеризуется 
системой экономических показателей, отражаю-
щих  соотношения,  связанные  с  затратами  и  ре-
зультатами, и позволяющих судить об экономи-
ческой привлекательности инноваций.
Одной из основных проблем является учет об-
щей величины эффекта от внедрения инноваций, 
так  как  отдельные  его  составляющие:  социаль-
ный,  экологический,  научно-технический,  пред-
ставляются  несоизмеримыми  друг  с  другом,  и 
даже дать интегральную оценку одному лишь со-
циальному результату практически невозможно.
В числителе этой дроби показана величина до-
ходов, приведенная к моменту начала реализации 
инноваций, а в знаменателе – величина инвести-
ций  в  инновации,  дисконтированная  к  моменту 
начала  процесса  инвестирования.  Индекс  рен-
табельности  тесно  связан  с  интегральным  эф-
фектом.  Если  интегральный  эффект
,  то 
индекс  рентабельности
,  и  наоборот.  Если
, то инновационный проект считается эко-
номически эффективным. Если же
, то ин-
новационный проект будет неэффективным.
3.  Норма  рентабельности  (E
p
)  представляет 
собой  ту  норму  дисконта,  при  которой  величи-
на  дисконтированных  доходов  за  определенное 
число  лет  становится  равной  инновационным 
вложениям
(3)
Этот показатель характеризует уровень доход-
ности  конкретного  инновационного  решения, 
выражающийся дисконтной ставкой, по которой 
будущая стоимость денежного потока от иннова-
ций приводится к настоящей стоимости инвести-
ционных средств.
4. Период окупаемости (T
0
) является одним из 
распространенных  показателей  оценки  эффек-
тивности  инвестиций.  В  отличие  от  используе-
мого в отечественной практике показателя «срок 
окупаемости  капитальных  вложений»  он  также 
базируется не на прибыли, а в денежном потоке 
с  приведением  инвестируемых  средств  в  инно-
вации и суммы денежного потока к на-стоящей 
стоимости.
(4)

жүктеу/скачать 2,13 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: