27
Любовь: революция в теории
Чаще всего мне приходится работать с партнерами,
живущими в «сообществах» из них двоих. Большинство
принявших участие в опросе Национального научного фонда
США в 2006 году отметили заметное сокращение числа
их близких, доверенных лиц. И все больше опрашиваемых
признают, что таких людей в окружении попросту нет. Как
выразился ирландский поэт Джон О’Донохью, «огромное
свинцовое одиночество опускается на людей, как леденящая
зимняя стужа».
Как
следствие, сегодня мы ждем от своих возлюбленных
столько же эмоциональной близости и чувства принадлежно-
сти, сколько моя бабушка получала, скажем, от всей деревни.
Это усугубляется прославлением романтической любви
в популярной культуре. Кино, телесериалы и театральные
постановки пропитаны
образами любовных отношений,
будто это единственный достойный внимания аспект нашей
жизни. Газеты, журналы и телевидение постоянно и во всех
подробностях освещают вечный поиск второй половины
актеров и других знаменитостей. Поэтому едва ли стоит
удивляться, что, согласно опросам,
проведенным в США
и Канаде, на первое место в списке своих жизненных целей
и приоритетов люди ставят любовные отношения. Они опе-
режают даже финансовое благополучие и успешную карьеру.
Вот почему так важно дать определение любви, выяснить,
из чего она слагается и как сделать ее «вечной». И в послед-
ние 20 лет, к счастью, это понимание — революционное,
волнующее — стало появляться.
Теперь мы знаем:
любовь не что иное, как самый совер-
шенный, безошибочный эволюционный механизм, который
позволяет выживать человеку как виду. И это не потому, что