Оқытушылар туралы жалпы мәлімет


Рейтингтік жүйе бойынша бағалау шкаласы



бет15/15
Дата13.04.2023
өлшемі192,26 Kb.
#82002
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Рейтингтік жүйе бойынша бағалау шкаласы.



Әріптік жүйе

Баллдардың сандық эквиваленті

%

Дәстүрлі жүйе бойынша бағалау

А

4.0

95 – 100

Өте жақсы

А-

3.67

90 – 94

В+

3.33

85 – 89

Жақсы

В

3.0

80 – 84

В-

2.67

75 – 79

С+

2.33

70 – 74




С

2.0

65 – 69

Қанағаттанарлық

С-

1.67

60 – 64

D+

1.33

55 – 59

D

1.0

50 – 54



0,5

25-49

Қанағаттанарлықсыз



F

0

0-24



Білімді бағалаудың критерийлері



Дәстүрлі жүйе бойынша баға
лау

Баллдардың
сандық эквиваленті

%

Әріптік жүйе
бойынша бағалау

Өте жақсы

4.0

95 – 100

А

3.67

90 – 94

А-

Жақсы

3.33

85 – 89

В+

3.0

80 – 84

В

2.67

75 – 79

В-

2.33

70 – 74

С+

Қанағаттанарлық

2.0

65 – 69

С

1.67

60 – 64

С-

1.33

55 – 59

Д+

1.0

50 – 54

Д-

Қанағаттанарлықсыз

0.5

25 – 49

FX

0

0 -24

F



Тесттік тапсырмаларды орындау



Бақылау түрлері

Бағасы

Бағалау критерийлері

Аралық бақылау (тесттік тапсырмаларды орындау)

Өте жақсы



Дұрыс жауап 90-100%

Жақсы



Дұрыс жауап 70-89%

Қанағаттанарлық



Дұрыс жауап 50-69%

Қанағаттанарлық емес



Дұрыс жауап 50%-дан аз



Ситуациялық есептерді шешу, клиникалық жағдайларды талдау



Бақылау түрі

Баға

Бағалау критерийлері

Ситуациялық есептерді шешу



Өте жақсы



Жұмысқа белсенді қатысты, өзіндік ойлау қабілетін танытты, материалды игеруде терең білім көрсетті, талдау барысында басқа пәндердің ғылыми жетістіктерін қолдана білді.

Жақсы



Жұмысқа белсенді қатысты, материалды жақсы меңгерген, өзі жөндей алатын аса маңызды емес қателіктер жіберді.

Қанағаттанар-лық



Жұмыс барысында селқостық танытты, маңызды қателіктер жіберді және нақтысыздыққа жол берді, материалды жүйелеуде үлкен қиындықтар туындады.

Қанағаттанар-лықсыз



Топ жұмысына мүлде қатыспады, оқытушы сұрағына жауап беруде дөрекі қателіктер жіберді, жауап беруде ғылыми терминологияны қолданбады.

Тақырып презентациясы



Бақылау түрі

Бағасы

Бағалау критерийлері

Тақырып презентациясы

Өте жақсы



Презентация мұқият орындалған және уақытында тапсырылды, өзіндік жұмыс, 15-20 слайдтар жасалған, 5-6 әдебиет қолданылған, тақырып ашылған, қажетті схемалар мен кестелер келтірілген. Қорғау кезінде мәтінді оқымай, түсінігін толық жеткізді, сұрақтардың барлығына жауап берді, талдауларда қателер болмады.




Жақсы



Презентация мұқият орындалған және уақытында тапсырылды, өзіндік жұмыс, 15-20 слайдтар жасалған, 5-6 әдебиет қолданылған, тақырып ашылған. Қорғау кезінде мәтінді оқымай, түсінігін толық жеткізді, сұрақтардың барлығына жауап берді, талдауларда аса маңыссыз қателер жіберді.




Қанағатта-нарлық

Презентация орындалған және уақытында тапсырылды, өзіндік жұмыс, 15-20 слайдтар жасалған, 5-6-дан кем әдебиет қолданылған, слайдтар ақпаратқа толық емес. Қорғау кезінде мәтінді оқыды, түсінігін толық жеткізе алмады, сұрақтарға жауап бергенде маңызды қателер жіберді.




Қанағатта-нарлықсыз

Презентация уақытында тапсырылмады, көлемі 15-20-ға жетпейді, әдебиеттің бірнешеуін ғана қолданған. Қорғауда маңызды, дөрекі қателер жіберді, өз материалын жете білмейді.



Интерннің білімін бағалау:

Ағымдық бақылау: тестілік тапсырмалар, SC/ауызша сұрастыру, жағдайлық есептер шешу, шағын топтарда жұмыс істеу т.б. кезінде бағалау; жазылған күнделіктерін бағалап, қол қою. ИӨЖ күнделікті қорғау, оқытушының қабылдауы.


Аралық бақылау I, II: : ағымдық бақылау 50% (ағымдық баға-30% , ИӨЖ- 20%) және блок - 50% (25% тестілеу, 25% SAS)
Қорытынды бақылау емтиханы – оқу жылының соңында тесттілеу , OSСE түрінде (екі кезеңді) өткізіледі, яғни тесттілеу және тәжірибелік машықтану дағдыларын тексеруден тұрады/ Бағалауда І, ІІ аралық бақылаулар 30%-дан 60% балды, ал кешенді емтихан 40% құрайды.
Қысқартулар:
АОС – аудиторимен кері байланыс.
MCQ( Multiple Choice Questions)-көпше түрдегі таңдаудың сұрақтары(тест).
Cbd (case based discussion) – клиникалық жағдайды талдау
SAQ(Short Answer Questions )-қысқа жауапты сұрақтар.
CWS (Clinical Work Sampling)-клиникалық жұмыстың нұсқамасы( негіздеу және емдеу жоспарын құру, емдеу парағы, дәрілік заттың қауіпсізділігі мен эффективтілігін бағдарлаудағы жұмыс, клинико-фармакологиялық экспертиза жүргізу).
OR (Oral report) – презентация
SGL (small group learning)-кіші топтардағы жұмыс
ClphE – клинико-фармакологиялық экспертиза
Дайындаған: магистр оқытушы Шонбаева А.К.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет