10.9.2. Исследование изменчивости руды в потоках
Исследовались следующие рудопотоки:
- посоставное опробование методом гамма-гамма каротажа (ГГК) руды, поступающей на
АНОФ-2;
286
- ежесуточные данные по рудникам и АНОФ-2 по данным ГГК и химанализам сливов
классификаторов;
- 5-ти дневные данные по рудникам и АНОФ-2 (сливы);
- среднемесячные данные по рудникам.
Для каждого рудопотока рассчитывались статистические показатели, строилась гистограмма,
определялись экспериментальные одномерные вариограммы, к которым подбирались
соответствующие модели, и , наконец, рассчитывалась дисперсия изменчивости показателей Р2О5 в
зависимости от объема порции руды.
Используемый массив данных включал в себя 945 измерений содержания Р2О5 в составах
руды, поступающих на АНОФ-2 в течение октября - ноября 1994 г. Средний тоннаж руды одного
состава принимался равным 2500 тн.
Гистограмма массива данных, приведенная на рис. 10.17, показывает хорошую
аппроксимацию его с помощью нормального распределения.
Вариограммы для посоставных проб (Рис. 10.18.) строились в одном направлении с лагом,
равным тоннажу руды в одном составе.
На этом же рисунке показана подобранная к экспериментальной вариограмме 2-х структурная
сферическая модель с параметрами:
Со=0.9, С1= 1.5, А1=100, С2=0.8, А2=1500.
На графике вариограммы по шкале Х отложен тоннаж руды, поступающей на фабрику. Этот
график свидетельствует о том, что в данном рудопотоке существует 2 структуры изменчивости:
первая - наблюдается внутри порций объемом 100-120 тыс тн и отличается быстрым уменьшением
корреляционной связи между показателями опробования с увеличением размера порции, а вторая -
характеризуется относительно плавным снижением взаимного корреляционного влияния порций
руды в интервале от 100 до 1500 тыс. тн.
Рис. 10.17. Гистограмма распределения посоставных проб АНОФ-2 в течение 2-х
месяцев
287
Рис. 10.18. Вариограмма и модель по результатам посоставного опробования на
АНОФ-2
Изменчивость качества руды в потоке изучалась с помощью функции F, рассчитываемой для
одномерных отрезков, соответствующих 1, 5, 10, 50, 100, 200, 300, 500 и 1000 тыс.тн руды.
Дисперсия определялась по формуле 2 для V= 1000 и 300 тыс.тн. Второй объем выбран для
последующего сопоставления соответствующих данных для массива и рудопотоков.
Результаты вычислений показаны на рис.10.19.
На этом и следующих рисунках буквами обозначены:
а - График для объема V = 1000 тыс. тн
б - То же для V = 300 тыс.тн.
Как видно из графика, допустимая дисперсия колебаний Р2О5 обеспечивается только для
объемов 200 (для V=300 тыс.тн) - 400 тыс тн, что существенно превышает нормативы по качеству
руды.
Рис. 10.19.
288
На следующем этапе изучались данные суточного опробования руды на АНОФ -2 в течение
6.5 месяцев (с марта по октябрь 1994 г.). При этом анализ производился как по рудникам, так и в
целом по АНОФ (по данным ГГК и сливов классификаторов).
В процессе исследований были рассчитаны экспериментальные вариограммы для всех видов
суточного опробования на АНОФ-2. Вариограммы, полученные для суммарного рудопотока по
данным ГГК и сливов классификаторов очень похожи (Рис. 10.20).
К этим вариограммам можно подобрать следующие 2-х структурные сферические модели
(модель для ГГК показана на рисунке) :
жүктеу/скачать Достарыңызбен бөлісу: |