Отчет о научно-исследовательской работе
жүктеу/скачать 6,22 Mb.
|
ru 63764 1043827 1604057679
- Бұл бет үшін навигация:
- ПРИЛОЖЕНИЕ Ш
- ПРИЛОЖЕНИЕ Щ
| ПРИЛОЖЕНИЕ Ц
ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧEНИЯ КAМEННЫХ ИЗВAЯНИЙ ЦEНТРAЛЬНОГО КAЗAХСТAНA Рисунок Ц.1 – Оленный камень «атасуская красавица», долина Аксай: 1 – (по: [63, ил. 8]); 2, 3 – (по: [66, рис. 3]) Рисунок Ц.2 – Традиция каменной монументальной скульптуры на территории Сарыарки представлена памятниками трех хронологических групп ПРИЛОЖЕНИЕ Ш РАЗРАБОТКА ЦИФРОВОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Рисунок Ш.1 – Могильник Алтынкарасу I. Спутниковый снимок. Скриншот с электронной карты Темирского района Рисунок Ш.2 – Могильник Карабас I. Спутниковый снимок. Скриншот с электронной карты Темирского района Рисунок Ш.3 – Могильник Келбатыр I. Спутниковый снимок. Скриншот с электронной карты Темирского района Рисунок Ш.4 – Могильник Келбатыр II. Спутниковый снимок. Скриншот с электронной карты Темирского района Рисунок Ш.5 – Могильник Егинбай II. Спутниковый снимок. Скриншот с электронной карты Темирского района Рисунок Ш.6 – Могильник Бадамша V. Спутниковый снимок. Скриншот из электронной карты Темирского района Рисунок Ш.7 – Могильник Аксай II. Спутниковый снимок. Скриншот с электронной карты Темирского района Рисунок Ш.8 – Могильник Жарлы I. Спутниковый снимок. Скриншот с электронной карты Темирского района Рисунок Ш.9 – Могильник Таскопа I. Спутниковый снимок. Скриншот с электронной карты Темирского района ПРИЛОЖЕНИЕ Щ О РАСКОПКАХ КУРГАНА У СЕЛА БИРЛИК Курган четко выделялся на поверхности мыса скоплением ковыльных ассоциаций и выступающим камням небольшого размера. Мыс, на котором расположен курган, постепенно расширяется к северу. Ближайший разрушенный курган расположен в 100 м севернее. По остаткам насыпи, содержащей остатки каменной конструкции, он схож с исследуемым объектом; южнее, в 150 м, находится высоковольтная линия электропередачи и полевая дорога, проходящая по второй надпойменной террасе в направлении запад–восток, соединяющая пос. Бирлик и районный центр Таскала. К северу на расстоянии 500 м находится металлическое ограждение современного скотомогильника, вокруг которого мыс перерастает в плато, поверхность изрыта старыми котлованами, оставшимися от забора грунта, добычи строительной глины и другими следами хозяйственной деятельности ХХ в. При исследовании объекта были приняты меры к сохранению элементов каменной конструкции. Поэтому, первоначально был снят верхний слой грунта с растительностью. Курган, диаметром около 10 м, и высотой около 0,3 м имел неправильную округлую форму, больше похожую на овал, вытянутый с запада на восток. В северо-восточном секторе наблюдалась овальная яма, связанная с выборкой камня для строительных и хозяйственных нужд в современный период. Яма подовальной формы, вытянута по линии СВ–ЮЗ, размерами примерно 2×1,5 м. По периферии кургана была заложена круговая траншея, шириной около 1 м, в которой находились разрозненно и бессистемно мелкие камни, опавшие с центральной части конструкции. Гумусный слой незначительный – от 5 до 7 см. Глубина круговой траншеи была доведена до поверхности материкового слоя по секторам, от 20 до 30 см. Материковый слой четко выделялся коричневой глиной с вкраплением мелкого щебня. После расчистки поверхности кургана и круговой траншеи было выявлено, что камни не образуют сложных конструктивных элементов, представляя собой сплошную, плотную каменную наброску, над могильной ямой. Так каменная конструкция видна на поверхности. Последующий разбор каменной конструкции показал наличие схематического каменного кольца из крупных камней под наброской из более мелких. Каменный «круг» из крупных камней имеет диаметр около 7,5 м. При исследовании кургана оставлены стратиграфические разрезы (бровки) по линии С–Ю и З–В, шириной 0,5 м. Ровные края бровок вывести не удалось, в силу плотного залегания мелких камней. Сама наброска выполнена из мелкого колотого плитняка. Размеры камней в среднем 10×10 см. Крупные валуны, располагающиеся по кругу, размером примерно 50×30 см, образуют схематический круг. После расчистки кургана и полной круговой фотофиксации по секторам, ведущейся с севера и далее по часовой стрелке, была проведена съемка кургана с квадрокоптера с разных высот и под различными ракурсами. Судя по срезам бровок была вырезана погребальная почва, есть наличие небольшой по мощности досыпки материкового грунта под камнями. Таковы заметные элементы погребального обряда, в сооружении собственно погребальной площадки, оконтуривающей пространство, вокруг могильной ямы. Первоначально, небольшое могильное пятно находилось в северо-восточном секторе, было вытянуто по линии С–Ю, неправильной овальной формы. На глубину до 50–60 см была сильно забита провалившимися с поверхности камнями. Дальнейшая расчистка могильной ямы выявила ее общие контуры: вытянута по линии С–Ю, неправильной формы, размерами 5,30×2,70 м. Остатки костей скелета, сильно крошащиеся, располагались в средней части могильной ямы, по линии З–В, головой на запад, с небольшим отклонением к югу. От черепа остался только тлен. Частично сохранились трубчатые кости левой ноги, локтевая и лучевая кости левой руки. Остальные кости прослеживались в виде тлена. Скелет располагался на органической подстилке светло-серого цвета, вероятно, войлочного происхождения. В районе головы, слева находилось круглое бронзовое зеркало с петлевидной ручкой на обороте, диаметром 11 см. Зеркало внешних признаков орнаментальных композиций, наличия бортиков по внутреннему или внешнему краю не имеет. Высота петельки-ушка – 1,2 см. Рядом находились два кусочка ярко-красного реальгара. На уровне левого плеча находился ладьевидный каменный жертвенник из светло-коричневого песчаника, длиной 19,5 см, максимальной шириной 8,5 см, высотой 6,3 см, глубина чаши около 1 см. На одном из бортиков проточены два углубления. Возвращаясь к особенностям погребального обряда следует отметить важные черты. В северной, узкой части могильной ямы, находился большой валунообразный камень, округлой формы, диаметром около 1 м. Вынуть его удалось, только обвязав тросом и закрепив к автомашине УАЗ, которой удалось камень вытянуть. Общий контур могильной ямы на поверхности не прослеживался. Таким образом, можно говорить о длинном катакомбном захоронении, в один из входов которого, в северный, был забит большой камень, закрывавший северный вход. С южной, широкой стороны, наблюдаются остатки неширокой и невысокой, сглаженной ступеньки. Необходимость сооружения глубокой ниши, севернее скелета, общей глубиной более 2,5 м, в данном случае неясна. Но, так или иначе, отчетливо прослеживаются два входа в могильную яму – с южной и северной стороны, и наличие подземного пространства в средней части, над костями человека. Еще один объект, по внешним признакам, схожий с курганами развитого средневековья, был исследован на горе «Глазистой». Погребения в данном памятнике обнаружено не было, что позволяет отнести его к так называемым кенотафам. Полученные артефакты переданы по Акту в Западно-Казахстанский областной историко-краеведческий музей на хранение. Рисунок Щ.1 – Бирлик. Общий вид каменной конструкции кургана Рисунок Щ.2 – Бирлик, могильная яма Рисунок Щ.3 – Бирлик. Зеркало Рисунок Щ.4 – Бирлик. Жертвенник жүктеу/скачать 6,22 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|