Памяти дорогого отца Сабита у н а н о в а

тории уезда наблюдались три способа пользования сенокосными уго­
дьями : а) подворное, когда одно и то же хозяйство косит из года в год 
на одном и том же участке, б) подворное, но с ежегодным переделом 
участков и в) общий сенокос и дележ сена между хозяйствами, соглас­
но выставленным работникам 114.
В процентном отношении пользование сенокосами выглядит сле­
дующим образом: 50,6% косили сообща, 41,5 — подворно, 4,4 — де­
лили участки перед сенокосом и 3,5% — пользовались смешанно. Эти 
данные убедительно говорят о том, что подворное сенокошение с го­
дами становится господствующей формой владения сенокосными уча­
стками.
Необходимо отметить, что 2/з аулов западных волостей пользуют­
ся сенокосами подворно и, наоборот, 2/з аулов восточных волостей ко­
сят сообща. Чем это объяснить? Если присмотреться к географическим 
условиям уезда, то можно увидеть, что наиболее богатые сеном участ­
ки расположены в западных волостях, худшие участки — в зосточ- 
ных. Таким образом, в местах, где сенокосные участки в изобилии, 
наблюдается тенденция к обособлению, к подворному распределению 
сенокосных участков. Там же, где сенокосных участков мало, 
на­
блюдается тенденция к совместному заготовлению сена. Это объясня­
ется стремлением наиболее интенсивно использовать сенокосные уча­
стки и наиболее рационально делить заготовленное сено между члена­
ми хозяйственного коллектива.
Наряду с сенокошением начинает приобретать самостоятельное 
значение земледелие. В Каркаралинском уезде оно не играло той ро­
ли в хозяйстве казахской семьи, как в жизни казахов восточных уез­
дов Казахстана (например, Усть-Каменогорского уезда). Из общего 
числа хозяйств уезда только 2573 имели пахотные у ч а с т и (14,5% об­
щего числа)115. «По имеющимся сведениям,— говорится в записке, 
относящейся к 1883 г.,— в некоторых местностях Каркаралинского 
уезда киргизы с давних лет начали заниматься хлебопашеством, но 
этот род промышленности до сего времени присущ лишь бедному на­
селению, которое и получило особое название «егенчи» (пахарь). Этот 
класс джатаков (бедных) не имеет своего собственного скота... и, что­
бы сколько-нибудь улучшить свои насущные нужды, (они.— 
М. М .}
нанимаются в качестве работников к зажиточным киргизам». Полу­
чив от последних семена и скот, джатаки обрабатывают участки, от­
веденные хозяином «поблизости речек, из которых возможно искусст­
венное орошение полей». Осенью егинши расплачиваются за семена, 
тягловую силу и арендуемый у богатого скотовода участок.
114 «Материалы по киргизскому землепользованию...», т. VI, стр. 28.
115 Т а м ж е , стр. 66.
140

После уплаты долгов «у киргиза-пахаря остается только незна­
чительная часть полученного урожая на пропитание своей семьи на 
зиму, а на следующий год он снова является тем же работником...». 
Таким бесправным, тяжелым было положение тружеников степи. Да­
лее автор указывает места, занятые земледелием. Наилучшие посевы 
находятся по речкам Токрау, Жарлы, Талды, на правом берегу Чу в 
Моинтинской волости, на р. Нуре в Нуринской волости, по р. Кусак в 
Темирчинской волости И6. На всей территории уезда земледелие было 
распространено неравномерно. В одних волостях, таких, как Токраун- 
ская, оно охватывало 65% общего числа хозяйств, в других, напри­
мер, в А к боти н ской — всего 0,1% П7.
Большинство хозяйств уезда, почти 75%, приходится на племя 
аргын. Среди этого племени наиболее многочислен род каракесек, за­
нимающий большую часть уезда. Остальные роды этого племени: кам- 
бар, караул, куандык и таракты по сравнению с родом каракесек, 
меньше 118.
Кроме аргьгнов, на территории уезда расселились кереи, найманы, 
кипчаки и представители сословия туленгут.
Из племени керей роды косай (1477 хозяйств) и бекназар (1098 
хозяйств) расселились в пространстве Чубартауских гор и составили 
две волости: Дегеленскую и Баканасскую 119. Род косай состоял из от­
делений нуралы, сарыбай, маямыр, каска, а род бекназар — из от­
делений чокантай, кожагельды, малдыбай и можак. Представители 
этого племени расселены также небольшими группами в западной ча­
сти уезда (рис. 3) 
12А
Севернее кереев расселился род таракты (104 хозяйства) племе­
ни аргын, вошедший в состав Кувской волости. Таракты подразделя­
лись на отделения жантока итоктаул. Рядом с этими родами в восточ­
ной части уезда расселился род камбар, вошедший частями в различ­
ные волости. Отделения айт и ольжас 
(462 хозяйства) составили 
Темирчинскую волость, а отделения толубай, шана, сарман и тлеу 
(240 хозяйств) — Абралинскую121.
Род тобыкты племени аргын составил Котанбулакскую (1231 
хозяйство) и Западно-Балхашскую (1252 хозяйства) волости 122. Пер-
1,6 ЦГА КазССР, ф. 64, on. 1, д. 4014, лл. 6— 13.
117 «Материалы по киргизскому землепользованию...», стр. 67.
118 Н. К о н ш и н . Заметки о киргизских родах и султанах в Каркаралинском 
крае. Памятная книжка Семипалатинской 
области на 1902 г. Вып. 6. Семипала­
тинск, 1901, стр. 43— 50.
119 Н. К о н ш и н . Заметки о киргизских родах..., стр. 43— 44; Полевые мате­
риалы ВКЭЭ 1959 г.
120 Полевые материалы ВКЭЭ 1959 г.
121 Н. К о н ш и н. Заметки о киргизских родах..., стр. 44— 46; Полевые мате­
риалы ВКЭЭ 1959 г.
122 Е К о н ш и н . Заметки о киргизских родах..., стр. 47, 50.
141

f
с
Р ис. 3. К аркарал инский уезд.

вая населена представителями отделения мусабай, вторая — предста­
вителями отделения дадан 123.
Род караул вошел в состав Кентской волости, расположенной к 
западу от владений рода камбар. Его отделения байтуган и куттуго­
дам составляли 400 хозяйств.
Род куандык представлен подродом алтай и его отделениями ит- 
болды и байболды (250 хозяйств), которые составили часть Аксарин- 
ской волости 124. Род шубартпалы племени аргын входил двумя отде­
лениями кокала и кюеле (500 хозяйств) в Моинтинскую волость. Пле­
мя найман представлено главным образом родом сарыжомарт (986 
хозяйств), которое расселилось южнее Каркаралинска. Необходимо 
отметить, что на территории уезда также проживали в небольшом ко­
личестве представители рода алшын Младшего жуза (рис. 3 ) 125.
Большое место в экономической жизни уезда принадлежало со­
словию туленгут (2564 хозяйства), подвластным султанам Букейхано- 
вым и Абулфеизовым. Более многочисленным оно было у первых. В 
основном туленгуты и султанские семьи проживали в южной части 
уезда.
Вся остальная территория уезда (от границы Акмолинского уезда 
до границ прииртышских уездов) была занята родом каракесек пле­
мени аргын и его отделениями: бошан, матай, майкы, танас, жалык- 
пас, сарым и другими, которые составляли 28 036 хозяйств 126.
В южной части уезда по р. Чу были расположены земледельче­
ские районы, занятые представителями Старшего жуза (племя жа- 
лаир). Между чуйскими земледельцами и кочевниками уезда часто 
возникали ссоры из-за пастбищ, особенно летних, которыми богата 
Чуйская долина. Споры по этому поводу до последних лет XIX в. раз­
решались барымтой 127. Взаимная вражда кочевников с оседлыми жи­
телями, разгоревшаяся на экономической основе, подогревалась и их 
разноплеменной принадлежностью 128.
Чтобы прекратить беспорядки, царская администрация в 1905 г. 
выделила жалаиров из Акмолинской области в самостоятельную Чуй- 
скую волость и передала их в ведение Аулие-Атинского уезда.
Семипалатинский уезд занимал пространство в 64 786,9 кв. верст 
и насчитывал 118 448 человек 129.
Расселение казахских племен на территории уезда относится к
123 Полевые материалы ВКЭЭ 1959 г.
124 Н. К о в ш и а. Заметки о киргизских родах..., стр. 46.
125 Т а м ж е , стр. 49.
128 Т а м ж е , стр. 47— 50.
127 Т а м ж е , стр. 43— 50.
128 А л и б и . Бараята иа р. Чу. «Туркестанские ведомости», 1908, № 74.
128 «Волости и населенные места 1893 г.» Вып. б. СПб., 1893, стр. 1— 2.
143

середине XVIII в., ко времени крушения Джунгарии 130. В общем пото­
ке казахских родов, снявшихся с Сырдарьи и двинувшихся через 
р. Чу и Улутауские горы в пределы Центрального Казахстана, особен­
но многочисленным было племя аргын. В северо-восточной части Ка­
захстана на территории Семипалатинского уезда осел его род тобык- 
ты. До этого он расселялся в Баян-Аульских горах, но под натиском 
других родов племени аргын был вынужден оставить первоначально 
занятые места и перенести свои кочевки дальше в юго-западную часть 
Семипалатинского уезда 131.
В это же время с юго-востока Казахстана в пределы Семипалатин­
ского уезда вселились племена найман, керей, уак и род таракты пле­
мени аргын. Кроме того, переселение племен керей и уак на террито­
рию Семипалатинского уезда шло из северных и центральных райо­
нов Казахстана. Такое перемещение родовых групп связано главным 
образом с переделом земельных площадей между казахскими рода­
ми в связи с усилившейся колонизацией во второй половине X IX в. 
Так, например, отделение шокбатар племени керей, представителей 
которых мы видим в Арчалинской волости, пришло из Акмолинского 
уезда 132.
Хозяйство семипалатинских казахов имеет много общего с хозяй­
ством жителей Каркаралинского уезда. Продвижение русских в глубь 
степи ограничилось созданием казачьих поселков вдоль Иртыша и 
10-верстной полосы 133. Российская колонизация на территории Семи­
палатинского уезда не приняла широкого размаха, а затронула лишь 
некоторые участки Прииртышья. В 90-х годах X IX в. было отведено 
несколько участков под поселения по р. Чар на правобережье Ирты­
ша. Все пространство к западу от Иртыша, т. е. подавляющая часть 
уезда, не было затронуто процессом колонизации и в связи с этим 
здесь не наблюдалось изъятия земель в пользу Переселенческого фон­
да. По данным 1916 г., Переселенческий фонд составлял всего 7% 
земельной площади уезда 134.
В силу этого землеустройство семипалатинских казахов не приоб­
рело той остроты, которую мы видим в юго-восточных и северных рай-
130 А . Л е в ш и н. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и сте­
пей., Ч. П. СПб., 1832, стр. 83.
131 Н. Н. Б а л к а ш к и н . Об исследованиях касательно 
Киргизской 
орды. 
ИРГО, т. ХУШ , вып. 4, 1882, стр. 266.
132 «Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработан­
ные экспедицией Ф. А. Щербины», т. X. Семипалатинский уезд. СПб., 1909, стр. 22.
133 Н. К о н ш и н . Очерки экономического быта киргиз Семипалатинской обла­
сти. Памятная книжка Семипалатинской обл. на 1901 г. Вып. 1. Семипалатинск, 
1901, стр. 9— 19, 30.
134 «Краткий исторический очерк Семипалатинского края». 
«Наше хозяйст­
во», № 1(14), стр. 28, 30. Отд. оттиск.
144

онах Казахстана, где изъятие земельных площадей в пользу пересе­
ленцев было ощутимым. В Семипалатинском уезде, как и в Каркара- 
линском, в конце XIX в. наблюдается переход к оседлому образу 
жизни. Это было вызвано, в первую очередь, благотворным влиянием 
русских поселений, расположенных вдоль Иртыша, перенятием у 
новых жителей методов ведения ими хозяйства.
Выводы экспедиции 1900 г. находятся в полном противоречии со 
статистическими данными, приводимыми той же экспедицией. По дан­
ным комиссии, «почти вся масса киргизских хозяйств Семипала­
тинского уезда принадлежит к кочевому быту» 135. Оседлые, по этим 
данным, составляют всего 2,6% общего числа хозяйств.
В разделе о призимовочных территориях уезда в графе «Число 
месяцев пребывания на кстау* нет хозяйства, которое пребывало бы 
на зимовках менее 7 месяцев в течение года. Более того, очень много 
хозяйств проводят на зимовках 8 и даже 9 месяцев.
Эти статистические данные говорят о том, что к концу XIX в. по­
давляющая часть населения уже перешла к полуоседлому образу жиз­
ни с тенденцией полного оседания. Здесь мы уже не видим чисто ско­
товодческих хозяйств (например, на юге Атбасарского уезда). Тен­
денция перехода к оседлому образу жизни подтверждается цифровы­
ми данными о доле сенокошения и хлебопашества в хозяйстве каза­
хов уезда. Обособление призимовочных пастбищ, превращение их в 
собственность отдельного хозяйства во второй половине XIX в. вызва­
ли обособление сенокосных участков. В одних случаях последние на­
ходились в пользовании отдельных хозяйств, в других — в пользова­
нии определенной общины. К концу XIX в. насчитывалось свыше 4/з 
хозяйств, занимавшихся сенокошением 13в.
Земледелием, по данным 1893 г., было занято 6418 хозяйств, или 
25,8% общего числа хозяйств 137.
Земледелие, в частности хлебопашество, 
было сосредоточено 
вдоль Иртыша, на землях, арендованных казахами у Сибирского ка­
зачьего войска.
Развитие сенокошения и земледелия привязывало хозяйства к оп­
ределенной территории, вело к оседанию ранее кочевавших хозяйств, 
так как успешное развитие этих форм производственной деятельности 
немыслимо без оседлого образа жизни.
К концу XIX в. основным типом хозяйства семипалатинских каза­
хов стало скотоводческо-земледельческое с ростом и увеличением доли 
земледелия в производственной деятельности жителей исследуемого 
уезда. В этот период в Семипалатинский уезд входили следующие 19
135 «Материалы по киргизскому землепользованию...», т. X, стр. 81, 100.
131 Т а м ж е, стр. 87.
137 «Волости и населенные места 1893 г.». Вып. 5. СПб., 1895, стр. 15.
10-18
145

волостей: Бельагачевская, Аккумская, Малыбаевская, Кандыгатай- 
ская, Айгырджальская, Сейтеневская, Бескарагайская, Коконская, 
Арчалинская, Дельбегетейская, Семитавская, Бугулинская, Чаган- 
ская, Чингизская, Мукурская, Кызылмулинская, Энрекейская и Кен- 
тюбекская. В уезде было 26 062 хозяйства казахов138.
В начале 900-х годов в силу естественного прироста населения и 
главным образом за счет притока из других уездов области число 
хозяйств уезда увеличилось более чем на одну тысячу. Соотношение 
родо-племенных групп на территории Семипалатинского уезда было 
таково: аргыны — 12 525 хозяйств, найманы — 7194, уаки — 5726, 
кереи — 1250, сословие туленгут — 439 хозяйств 139.
Как видно из приведенных данных, наибольшее число хозяйств 
падает на племя аргын. На территории уезда аргыны представлены ро­
дом тобыкты. Наиболее многочисленными внутри этого рода являются 
отделения жуантаяк, мусабай и кокче. Род тобыкты полностью 
занял Чаганскую, Бугулинскую, Чингизскую и Мукурскую волости, 

жүктеу/скачать

Достарыңызбен бөлісу: