Памяти дорогого отца Сабита у н а н о в а


В связи с этим интересны сведения К. Л. Задыхиной. Среди пришельцев кип­


бет2/126
Дата17.10.2022
өлшемі
#43547
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   126
Байланысты:
М.С.Муканов. Этнический состав и расселение казахов Среднего жуза.

1 В связи с этим интересны сведения К. Л. Задыхиной. Среди пришельцев кип­
чаков были кнпчаки-канджигалы и кипчаки-уйшуны. По казахской генеалогии канд- 
жигалы являются крупным родовым объединением племени аргын Среднего ж уза, а 
уйшуны (уйсун) — племя Старшего ж уза. Видимо, ощ утимая часть этих иноплемен­
ных представителей объединилась с кипчаками, образовав новую родо-племенную 
группу. (См.: К. Л. 3 а д ы х и н а. Узбеки дельты Амударьи. Труды Хорезмской 
археолого-этнографической экспедиции, т. 1. М., 1952, стр. 350.)
Т. А . Ж данко на основе полевых исследований 1946 г. указывает на важный 
факт — попарное объединение крупных каракалпакских племен с племенами средне­
вековых монголов. Опираясь на каракалпакское предание о Жаныбек-хане, автор 
пишет: «Вероятно, сохранение в преданиях каракалпаков преданий о Жаныбек-хане, 
общем хане казахов, ногайцев и каракалпаков, можно объяснить тем, что вместе с 
перешедшими в казахское владение ногайцами были и некоторые каракалпакские 
роды и племена» (См.: Т. А . Ж д а н к о . Каракалпаки Хорезмского оазиса. Труды 
Хорезмской археолого-этнографической экспедиции, т. 1. М., 1952, стр. 483).
2 M i n o r s k y V . Tamim ib n Bahr's Journey to the U yghurs BSO (A) S — Bul­
le tin of the S chool Oriental (and A frican) Studies. London In stitu tion (U niversity of 
London), vol. ХП, pt. 2, 1948.
6


ха, ал-Якуби, ал-Факиха, Кудамы ибн-Джафара3, а также в описании 
путешествия Ибн-Фадлана4. В сочинении Константина Багрянородного 
(X в.) «Об управлении империей» дана картина расселения племен в 
причерноморских степях и далее на восток на территории Казахстана6.
В конце прошлого века увидело свет сочинение анонимного пер­
сидского автора X в. «Худуд-ал-алам» («Границы мира»), известное в 
научном мире по имени его первооткрывателя как «Рукопись Туман- 
ского» 6. «Худуд-ал-алам» по сравнению с сочинениями предшествен­
ников или современников дает более полную картину расселения пле­
мен на территории Казахстана. Если в сочинениях арабских геогра­
фов и Константина Багрянородного упоминаются только кимаки, то 
в «Худуд-ал-аламе» говорится такж е и о их западной ветви — кипча­
ках. Персидский автор дает сведения о жилищах и образе жизни ки­
маков.
К эпохе караханидов (вторая половина XI в.) относится сочине­
ние Махмуда Кашгарского «Диван лугат ат-тюрк» («Собрание тюрк­
ских диалектов»)7. Ценность сочинения Махмуда Кашгарского в том, 
что оно явилось результатом личных наблюдений автора. Здесь много 
страниц посвящено происхождению кипчаков, емеков, народа аргу, 
дается характеристика язы ка каждого племени, описание области его 
расселения.
В XI в. Насир-и Хусрау вместо «Гузской степи» («Муфазат ал- 
гузз») ввел понятие «Кипчакская степь» («Дешт-и-Кипчак»)8. Данное 
сообщение говорит о том, что на территории Казахстана не прекраща­
ется процесс миграции племен, к этому времени место гузов заняли 
кипчаки, и степь стала называться по имени господствующего племени. 
Позднее название «Дешт-и-Кипчак» распространилось на причерно­
морские степи, о чем свидетельствует Хамдаллах К азвини9 ; продви­
жение кипчаков шло дальше на запад за Волгу.

жүктеу/скачать

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   126




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет