Сборник тезисов 9-ой Международной научной конференции «современные достижения физики и фундаментальное физическое образование»



Pdf көрінісі
бет26/38
Дата15.03.2017
өлшемі11,53 Mb.
#9286
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   38
Часть  световой  энергии – около 0‚0001% – рассеивается  назад‚  в  направлении‚  противопо-
ложном направлению распространения импульса; это называетсяобратным рассеянием. По-
скольку в процессе изготовления волокна примесираспределяются равномерно по всему во-
локну‚ это явление рассеяния возникает по всей его длине.Релеевское рассеяние– это основ-
ная причина потерь‚ имеющих место в волокне. На более длинных световых волнах рассея-
ние меньше‚ чем на более коротких.Так например‚ свет на 1550 нм теряет из-за релеевского 
рассеяния  от 0‚2 до 0‚3 дБ  на  километр  (дБ/км)‚  в  то  время  как  на 850 нм – от 4‚0 до 6‚0 
дБ/км. Имеющие более высокую плотность примеси также увеличивают рассеяние и‚ следо-
вательно‚  повышают  уровень  удельного  затухания.  Оптический  рефлектометр  может  изме-
рять уровни обратного рассеяния с большой точностью‚ используя эту способность для вы-
явления незначительных изменений характеристик волокна в любой его точке. 

9-ші Халықаралық ғылыми конференция «Физиканың заманауи жетістіктері  
Алматы, Қазақстан, 12-14 қазан,2016 
жəне іргелі физикалық білім беру» 
______________________________________________________________________________________________________ 
 
201 
 
ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТОХАСТИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА  
ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ С НАСЫЩЕНИЕМ  
 
А.К. Иманбаева, Ж.Б. Токмырзаева 
 
НИИЭТФ, Казахский национальный университет им.аль-Фараби,  Алматы, Казахстан 
akmaral@physics.kz
 
 
Стохастический резонанс (SR) – довольно общее явление, в котором увеличение количества 
входных шумов может оптимизировать передачу сигнала в системе.В режиме SR характери-
стики информационного сигнала (усиление, отношение сигнал/шум, степень когерентности и 
упорядоченности) на выходе системы существенно улучшаются при некотором оптимальном 
уровне  шума.SRреализуется  только  внелинейных  системах,  для  которых  спомощью  вариа-
ции 
интенсивности 
шума 
возможно 
управление 
одним 
изхарактерных 
вре-
мен.Первоначально стохастический резонанс, был связан с отношением выходного сигнала к 
шуму (SNR), являющегося немонотонной функцией интенсивности фонового шума в изоли-
рованной нелинейной системе, поступаемого от подпорогового периодического ввода. Тогда 
большинство  предыдущих  исследований  были  сосредоточены  на  отдельных  системах  эле-
мента SR [1-3].Затем различные авторы показали некоторые значимые различные механизмы 
SR параллельно или в сочетании с массивами нелинейных систем, что позволяет значитель-
но  расширить  понятие SR более  широких  условиях[4-5].  Эти  нелинейные  системы,  прояв-
ляющие SR эффекты,  могут  быть  классифицированы  как  статические  и  динамические.Это 
распространяется явление SR к порогу нелинейностей принимая форму насыщающих датчи-
ков. В этом новом случае, SR работает с большими сигналами, которые получают поддержку 
от шума для того, чтобы уйти от насыщающей области реакции будучи сдвинуты обратно в 
линейную  область  системы.В  работе[6]  исследована  динамическая  система  с  нелинейным 
насыщением.  Такие  системы,  как  класс  потенциальных  стохастических  резонаторов  или 
процессора  сигналов,  являются  динамическими  аналогами  статически  нелинейных  с  насы-
щенностью. В данном докладе мы обсуждаем результаты по исследованию SR при добавле-
нии шума к входному сигналу, т.е. мы рассматриваем условия, при котором возможно явле-
ние SR при расширении динамическими нелинейностями. 
Рассмотрим динамическую систему с нелинейным расширением [6]: 
 
( )
= − ( ) + 1 −
( )
( ) + ( ) ,                                                                     (1) 
 
где действительные параметры   и 
принимают единицы времени и амплитуды, соответ-
ственно.  ( ) =
+  sin (2
/ )–  детерминированный  синусоидальный  сигнал  с  перио-
дом  .  ( ) – белый  шум,  не  зависит  от ( ),  с  автокорреляционной  〈 ( ) (0)〉 = 2
( )  и 
интенсивностью шума D.(1) показывает динамику насыщения когда | ( )| ≪
.  
Так как  ( )является периодическим, реакция системы ( )представляет собой случай-
ный циклически стационарный сигнал. Таким образом, мы оцениваем эффективность систе-
мы  с  помощью  выходного  отношения SNR, определяемого  как  мощность,содержащийся  в 
выходном сигнале спектральной линии на основной частоте 1/ , разделенный на мощности, 
содержащиеся в фоновом шумевполосе частоте 

Bвокруг 1/ , т.е. 
=

( ) exp (−
)〉

( ) 〉 ( )Δ
.                                                                                       (2) 

The 9
th
 Interna
achievements 
____________
 
Здесь
(
В фиксиро
( ) ,с
корреляци
этоSNR в 
 
=
 
и усилени
На р
ного шума
ма SR сог
[4,6].  
 
 
Пове
случаи пр
 
Лите
1.  L.
Phys. 70 (1
2.  G
Physica A 
3.  N
tic resonan
4.  F.
sensors wit
5.  J.M
in finite se
6. 
Fr
dynamical 
 
ational Confere
of physics and f
_____________
( )  – откли
ованное вр
стационарн
ионный коэ
виде: 
=
4

2 Δ
=
ие SNR есть
рисунке по
а интенсив
гласуется с
Ри
едение  вых
едставляют
ература 
. Gammaito
1998) 233–2
G. Schmid, P
351 (2005)
N.G. Stocks, 
nce // Phys. 
. Chapeau-B
th saturation
M. Casado,
ts of interac
ranc¸ois Ch
saturating s
ence «Modern  
fundamental ph
_____________
ик от сигна
емя t и 

не
ная автокор
эффициент
4

ΔtΔ
 
ь 
/

казано пов
вности D. Э
с результат
исунок – От
ходного  SN
т особый и
oni, P. H¨an
287. 
P. H¨anggi, 
) 95–105. 
Informatio
Rev. E 63 (
Blondeau, D
n // Phys. L
, J. Gomez-
cting identic
hapeau-Blon
system: Sw
 
hysical educatio
_____________
ала  ( ) и о
естационарн
рреляционн
т  ( ) – пре
ведение вы
Эффект SR
том статиче
тношение с
NR  по  срав
интерес для
nggi, P. Jun
Controlling
n transmiss
(2001) 0411
D. Rousseau
Lett. A 351 (
-Ordonez, M
cal subsyste
ndeaua, Fab
itching // Ph
on»  
_____________
202 
оператор 〈…
ная диспер
ная функци
еобразован
ыходного от
R появляетс
еской сист
сигнал-шум
 
внению  с  и
я обсужден
ng, F. March
g nonlinear 
sion in paral
114. 
u, Noise-aid
(2006) 231–
M. Morillo, 
ems // Phys.
bing Duanb
hysica A 38
October , 
_____________
… 〉 =
рсия от  ( )
я от  ( ) –
ие Фурье. А
тношения 
ся на смещ
темы с насы
м и интенси
интенсивно
ния. 
hesoni, Stoc
stochastic 
llel threshol
ded SNR am
–237. 
Stochastic 
. Rev. E 73 
,_, Derek A
87 (2008) 23
12-14, 2016, K
____________

–усред
) – это 
это С ( )
Аналогичн
сигнал/шум
щенных син
ыщением, 
 
ивность шу
остью  шум
chastic reso
resonance b
ld arrays: S
mplification
resonance 
(2006) 011
Abbottc Sig
394–2402.
 
Kazakhstan, Alm
_____________
днение по в
( ) =
) = 〈
(
но, смесь (
м как функ
нусоидахs(t
показанно
ума 
ма  разнообр
onance // Re
by harmoni
uprathresho
n by paralle
of collectiv
109. 
gnal-to-nois
maty 
________
 
времени. 
( ) −
( ) 〉 ( ), 
) + ( ) –
кция вход-
t).Эта фор-
й в работе
разен.  Эти
ev. Modern
ic mixing //
old stochas-
el arrays of
ve variables
e ratio of a
– 
-
-
е 
и 


-




9-ші Халықаралық ғылыми конференция «Физиканың заманауи жетістіктері  
Алматы, Қазақстан, 12-14 қазан,2016 
жəне іргелі физикалық білім беру» 
______________________________________________________________________________________________________ 
 
203 
 
ОПТИЧЕСКИЙ МИКРОСКОП С ТРЕМЯ СТУПЕНЯМИ УВЕЛИЧЕНИЯ 
 
А.Л. Шакиров, В.В. Дьячков 
 
Казахский национальный университет им. аль-Фараби,  Алматы, Казахстан 
iskander-bek56@mail.ru
 
 
Традиционной  схеме  оптического  микроскопа  присущи  перевернутость  изображении,  не-
возможность плавного изменения степени увеличения и сложность конструкции. Важнейшей 
характеристикой потребительских свойств микроскопов является соотношение его рабочего 
расстояния (расстояние от плоскости препарата до оправы фронтальной линзы объектива), и 
увеличения. Поскольку эти два параметра находятся в обратно пропорциональной зависимо-
сти,  весьма  актуальной  является  задача  увеличения  рабочего  расстояния  микроскопа.  Бли-
зость объектива к препаратузатрудняет проведение манипуляций с препаратом при помощи 
различных  зондов,  а  также  может  привести  к  повреждению  препарата  при  грубой  фокуси-
ровкемикроскопа. В данной работе предлагается модель микроскопа с тремя ступенями уве-
личения, в которой устранены недостатки, присущие традиционной модели микроскопа.  
 
Рисунок 1 - Оптическая схема  
трехступенчатого  микроскопа 
1 - основной  объектив;  2  -  окуляр;  3 - дополнительный 
объектив;  f
1
 -  фокус  основного  объектива;  f
2
 - фокус 
окуляра; f
3
 - фокус дополнительного объектива; О
1
 - объ-
ект;  О
2
 - изображение  объекта,  даваемое  дополнитель-
ным  объективом;  О
3
 - изображение  объекта,  даваемое 
основным объективом; О
4
 - мнимое изображение объек-
та, даваемое окуляром. 
 
 
Рисунок 2 - Фотография рабочегомакета  
1 - станина; 2 - окуляр с наглазником; 3 - внутрен-
ний  тубус  с  основным  объективом; 4 - внешний 
тубус; 5 - дополнительный  объектив; 6 - предмет-
ный  столик; 7 - подвижка  влево - вправо; 8 - под-
вижке вверх - вниз; 9 - подвижка вперед - назад; 10 
- осветитель на отражение; 11 - осветитель на про-
свет. 
 

The 9
th
 International Conference «Modern  
achievements of physics and fundamental physical education»  
 
October , 12-14, 2016, Kazakhstan, Almaty 
______________________________________________________________________________________________________
 
 
204 
Задача работы - разработка модели оптического микроскопа с повышенными возмож-
ностями по сравнению с традиционной моделью.  
Была  разработана  теоретическая  модель  микроскопа,  включающая  построение  опти-
ческой  схемы,  хода  лучей  в  ней  и  расчет  ее  линейного  увеличения.  Нетрудно  видеть,  что 
часть  схемы  (рис. 1) выше  О
2
  представляет  собой  схему  классического  микроскопа.  Здесь 
рассматривается уже не сам объект, а его изображение, создаваемое дополнительным объек-
тивом.  Дополнительный  объектив  выполнен  с  возможностью  плавного  контролируемого 
возвратно-поступательного  перемещения  относительно  основного  объектива,  а  также  отно-
сительно окуляра и препарата по оптической оси. При приближении дополнительного объек-
тива к основному рабочее расстояние микроскопа удаляется вплоть до бесконечности. 
При  реализации  предложенной  схемы  появляются  возможности  формирования  пря-
мого  изображения,  плавного  изменения  рабочего  отрезка  вплоть  до  бесконечности  и  соот-
ветствующего  изменения  увеличения.  В  результате  увеличиваются  сфера  применения  и 
удобство использования, уменьшаются габариты и упрощается конструкция микроскопа. 
 
Увеличение рабочего отрезка от конечной величины до бесконечности позволяет ис-
пользовать  микроскоп  в  качестве  зрительной  трубы  или  телескопа,  позволяет  в  образовав-
шемся  пространстве  размещать  всякого  рода  научные  манипуляторы,  зонды  и  другие  при-
способления, включающие, например, радиоактивный источник или осветительные приспо-
собления. Возможность плавногоизменения степени увеличения в широких пределах позво-
ляет избавиться от системы смены объективов револьверного типа. Возможность формиро-
вания  прямого  изображения  позволяет  избавиться  от  сложных  оборачивающих  систем, 
ухудшающих качество изображения и увеличивающих габариты микроскопа. 
Были сконструирован действующий макета микроскопа, фотография которого приве-
дена  на  рисунке 2, и отработана  методика  работына  нем.  Получен  ряд  качественных  фото-
изображений научных препаратов. Были продемонстрированы возможности рассматривания 
прямого изображения, плавного изменения степени увеличения и дистанцирования от объек-
та  исследования.  В  конструкции  микроскопа  могут  быть  использованы  другие  известные 
устройства: поворотные призмы, винтовые подачи, светофильтры, диафрагмы, фотографиче-
ские приставки с выводом изображения на монитор, бинокулярные приставки, лазерные ос-
ветители, сервисные устройства, ультразвуковые моторы и пр. 
Микроскоп может найти самое широкое применение в научных исследованиях, в оф-
тальмологии и микрохирургии.  
 
Литература 
1. A.L. Shakirov,Modelzritelnoytrubyssostavnymobektivom// VestnikKazNY, seriyafizic-
neskaya, №2(49), 2014, 77-82. 
2. A.L. ShakirovModelopticheskogomicroskopassostavnymobektivom// VestnikKazNY, se-
riyafizicneskaya, №3(54), 2015, 80-87. 
 
 
 

9-ші Халықаралық ғылыми конференция «Физиканың заманауи жетістіктері  
Алматы, Қазақстан, 12-14 қазан,2016 
жəне іргелі физикалық білім беру» 
______________________________________________________________________________________________________ 
 
205 
 
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК АНИЗОТРОПНОЙ 
ФРАКТАЛЬНОЙ АНТЕННЫ 
 
Б.А. Карибаев, Т. Намазбаев, З.Ж. Жанабаев, А.К. Иманбаева, А.А. Темирбаев  
 
НИИЭТФ КазНУ им.аль-Фрабаи, Алматы, Казахстан 
 
Благодаря своему свойству самоподобия фрактальные структуры многодиапазонны и широ-
кополосны, поэтому их весьма эффективно использовать в антенных решениях[1]. Наряду с 
универсальностью  и  отличным  усилением,  фрактальные  антенны  также  достаточно  миниа-
тюрны, чтобы быть встроенными в практически любое беспроводное устройство[2]. Для их 
реализации в «железе» необходимо учитывать различные функциональные характеристики
в  числе  которых  эффективность  излучения,  широкополосность,  диапазонность  и  оптималь-
ная для специфики условий эксплуатации форма диаграммы направленности (ДНА). 
Фрактальные  объекты  самоподобны  на  различных  масштабах.  Главное  отличие  фрак-
тальных геометрических форм их дробная размерность, что внешне проявляется в рекурсив-
ном  повторении  в  возрастающем  либо  уменьшаемом  масштабах  первоначальных  структур. 
Дробная  размерность  n-мерного  множества,  называемая  фрактальной,  вычисляется  по  сле-
дующей форме: 
 
 
,
ln
ln
lim



N
D




 
где N

 – минимальное число n-мерных ячеек 
, необходимых для покрытия множества. Фрак-
тальная размерность может принимать не целое числовое значение. 
Целью  настоящего  доклада  является  экспериментальное  исследование  антенны  на  ос-
нове  анизотропного  фрактала  Жанабаева [3]. Анизотропия - неодинаковость  физических 
свойств среды внутри среды в различных направлениях, касательно антенных конструкций, 
это неодинаковость диаграммы направленности, коэффициента обратных потерь и др. 
Для этой цели был поставлен специальный эксперимент, который показывает приемо-
передающую способность фрактальной антенны в резонансных частотах выбранной полосе 
частот.В  качестве  передатчика  использован  СВЧ  модулятор NIPXI-5601 выходным  сопро-
тивлением 50 Ом,  который  генерирует QPSK модулированный  сигнал  и  к  нему  подключа-
лась передающая анизотропная фрактальная антенна без фидера (рис.1.а). Частота несущего 
колебания варьировалась от 100МГц до 2,5 ГГц с шагом 100 МГц. Вкачестве принимающей 
антенны  служила  идентичная  антенна,  которая  подключалась  к  демодулятору  через  фидер 
сопротивлением 50 Ом (рис.1.б).Опытный образец фрактальной антенны (рис.1.в) был скон-
струирован из медной проволоки.  
 
 
    а)                                              б)                                                в) 
а – передающая часть, б – приемная часть, в – внешний вид антенны. 
Рис.1. – Экспериментальная установка и проволочная анизотропная 
фрактальная антенна второй итерации 
 

The 9
th
 International Conference «Modern  
achievements of physics and fundamental physical education»  
 
October , 12-14, 2016, Kazakhstan, Almaty 
______________________________________________________________________________________________________
 
 
206 
Для  правильного  построения  антенны  был  произведен  расчет  её  длины.  Мы  учитывали  то, 
что для малых антенн (например,Wi-Fi) рекомендуемая длина отрезка медной проволоки (от 
начальной до конечной точки) составляет 6,5 см. 
С  помощью  моделирования  нами  было  показано,  что  по  частотным  характеристикам 
антенна  с  данными  характеристиками  имеет  две  ярко  выраженных  резонансных  частот  в 
районе f
1
≈600 MГц и f
2
≈1800МГц 
При  передаче  модулированного  сигнала  вне  резонансно-частотных  диапазонах  диа-
граммы  созвездия  показывают  неупорядоченные  расположения  фазовых  точек  в  комплекс-
ной плоскости (рис.2). Это означает, что в этих диапазонах прием и передача радиосигналов 
не осуществляется из-за слабого напряженности поля, вследствие которого воздействие шу-
мов и помех велика. Вокруг резонансных частот наблюдаются слабо искаженные, упорядо-
ченное расположение точек в фазовой плоскости, которые показывают качественную пере-
дачу информации (рис. 3).   
 
 
 
а)
 300 МГц
 
б)
 1100 МГц
 
в) 2200 МГц 
Рис.2. – Фазовые созвездия вне резонансных частотах  
 
 
 
а) 600 МГц 
б) 1800 МГц 
Рис.3. – Фазовые созвездия в резонансных частотах  
 
Результаты эксперимента доказывают многодиапазонные свойства антенн с анизотроп-
ной фрактальной формой. Частотные характеристики  данной антенны конкурентоспособны 
по передачи информации на нескольких частотах, что является одной из важных требований 
для современных приёма-передающих устройств.  
Работа выполнена при поддержке КН МОН РК в рамках гранта 33837/ГФ4 (2016). 
1.  Колесов  В.В.,  Крупенин  С.В.,  Потапов  А.А. // Докл. 8-й  Межд.  конф. «Цифровая 
обработка сигналов и ее применение», Москва, 2006. – М.: РНТО РЭС им.А.С.Попова, 2006. 
– Т.1. 217-219. 
2.  Tank M.V., Amipara M.D. // International Journal of Engineering Research & Technolo-
gy (IJERT). –2014. - Vol. 3. 430-433. 
3. 
Жанабаев З.Ж. // Известия СО АН СССР, серия техн.-наук. – 1988. – Вып.4, № 15. 
57-60.
 

9-ші Халықаралық ғылыми конференция «Физиканың заманауи жетістіктері  
Алматы, Қазақстан, 12-14 қазан,2016 
жəне іргелі физикалық білім беру» 
______________________________________________________________________________________________________ 
 
207 
 
 
 
 
 
 
 
5-СЕКЦИЯ 
Конденсацияланған күй физикасы. 
Нанотехнология 
 
 
SECTION 5 
Condensed Matter Physics. 
Nanotechnology 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

9-ші Халықаралық ғылыми конференция «Физиканың заманауи жетістіктері  
Алматы, Қазақстан, 12-14 қазан,2016 
жəне іргелі физикалық білім беру» 
______________________________________________________________________________________________________ 
 
208 
 
СИНТЕЗ УГЛЕРОДНЫХ НАНОТРУБОК PECVDМЕТОДОМ 
 
Д.Г. Батрышев
1,3
, Т.С. Рамазанов
2
, М.К. Досболаев
2
, М.Т. Габдуллин
3
,  
Е. Ерланулы
1,3 
 
1
Лаборатория инженерного профиля, КазНУ им. аль-Фараби, Алматы, Казахстан 
2
Научно-исследовательский институт экспериментальной и теоретической физики, КазНУ 
им. аль-Фараби, Алматы, Казахстан 
3
Национальная нанотехнологическая лаборатория открытого типа, КазНУ им. аль-Фараби 
 
На сегодняшний день углеродные нанотрубки (УНТ) представляют большой интерес, как для 
фундаментальных  научных  исследований,  так  и  для  прикладных,  это  обусловлено  тем,  что 
УНТ  имеют  уникальные  физическо-химические  свойства.  Более  того,  практическое  прило-
жение УНТ настолько разнообразно, что ее применяют в строительстве (упрочнение легких 
материалов),  энергетике  (топливные  элементы),  электронике  (дисплеи,  транзисторы,  супер-
конденсаторы и компьютеры на их основе и т.д.), медицине (лечение онкологических забо-
левании) и т.д.[1-2]. 
В настоящее время существуют различные методы синтеза УНТ, среди которых наибо-
лее широкое применение получили методы электродугового распыления (ЭДР) графита [3], 
лазерная абляция [4], метод химического осаждения углеродсодержащих паров на катализа-
торах (CVD) [5] и метод PECVD с применением усиленной плазмы [6]. 
В данной работе рассматривается синтез УНТ методом химического осаждения из га-
зовой  фазы  усиленной  плазмы  высокочастотного  емкостного  разряда,  который  состоит  из 
двух этапов. Первый этап – процесс формирования нанокластеров (островков) никеля на по-
верхности кремневой подложки, которые являются основой для роста УНТ по модели пар-
жидкость-кристалл (ПЖК). Для реализации данного этапа, в рабочей камере, после установ-
ления высокого вакуума подается поток аргонового газа (Ar) до давления порядка 4 Тор, за-
тем  с  помощью  источника  питания  включают  нагревательный  элемент.  После  того  как  на-
гревательный элемент достигает температуру 750
 о
С, на верхний электрод с помощью высо-
кочастотного (ВЧ) генератора с частотой 13,56 МГц подают ВЧ напряжение с мощностью 5-
15 Вт, вследствие которого поджигается аргоновая плазма и выдерживается в течение 15 ми-
нут,  вследствие  которого  на  поверхности  кремневой  подложки  появляются  нанокластеры 
никеля. Эксперимент проводится на установке, представленной на рисунке 1.  
 
1- рабочая камера, 2 – ВЧ электроды, 3 –ВЧ генератор, 4 – нагревательный элемент, 5 – 
источник питание нагревательного элемента, 6 – кремниевая подложка с каталитическим на-
нослоем. 
 
Рисунок 1 – Принципиальная схема экспериментальной установки для синтеза УНТ PECVD 
методом  

9-ші Халықаралық ғылыми конференция «Физиканың заманауи жетістіктері  
Алматы, Қазақстан, 12-14 қазан,2016 
жəне іргелі физикалық білім беру» 
______________________________________________________________________________________________________ 
 
209 
Второй  этап  эксперимента – синтез  УНТ PECVD методом.После  получение  нанокла-
стеров  никеля  для  синтеза  УНТ  в  рабочую  камеру  напускается  дополнительный  реакцион-
ный углеродосодержащий газ – метан (CH4) до давления 5 Тор. Далее синтез УНТ проводит-
ся на протяжении 15 минут УНТ проводился на экспериментальной установке, представлен-
ной на рисунке 1. 
В  результате  эксперимента  на  поверхности  кремневой  подложки  образовались  нанок-
ластеры никеля и осадились углеродные наночастицы, об этом свидетельствуют исследова-
ние  сканирующей  электронной  микроскопией  (рисунок 2), тогда,  как  внутри  кварцевой 
трубки с нагревателем образовалась сажевое осаждение. Результаты анализа полученной са-
жи Раманской спектроскопией и сканирующей электронной микроскопией свидетельствуют 
о том, что внутри сажи присутствуют УНТ (рисунок 3). 
а 
 б 
Рисунок 2 – СЭМ изображение полученных нанокластеров никеля и наночастиц углерода на по-
верхности кремневой подложки 
 
 
Рисунок 3 – СЭМ изображение и Раманский спектр полученных УНТ PECVD методом 
 
Синтез УНТ внутри кварцевой трубки объясняется с тем, что материалом нагревателя 
является нихром (Ni+Cr), и при нагревании из материала выделялась малая доля никеля, ко-
торый служил катализатором роста УНТ. Таким образом, в данной работе были синтезиро-
ваны УНТ PECVD методом. 
Данная работа выполнена при поддержке Министерства образования и науки Респуб-
лики Казахстан в рамках гранта 3214/ГФ4. 
1.  A.C. Dillon et al., Nature 386, 377 (1997). 
2.  Y. Akai and S. Saito // Jpn. J. Appl. Phys. 42, 640 (2003). 
3.  Х.А.  Абдуллин,  М.Т.  Габдуллин,  Т.С.  Рамазанов,  Д.Г.  Батрышев,  Д.В.  Исмаилов, 
Д.В. Щур // ВестникКазНУ, физическая, 2(53),  C. 68-72, (2015) 
4.  A. Thess et al., Science 273, 483 (1996). 
5.  Abdullin Kh.A., Batryshev D.G., Chihray E.V., Gabdullin M.T., Ismailov D.V., Kim B.G., 
Togambaeva A.K., Canadian J. of Phys. Vol. 92, №. 7/8., P. 813-818,(2014) 
6. 
G. Zhong, T. Iwasaki, K. Honda, Y. Furukawa, I. Ohdomari, and H. Kawarada, Jpn. J. 
Appl. Phys. 44, 1558 (2005).
 
 

9-ші Халықаралық ғылыми конференция «Физиканың заманауи жетістіктері  
Алматы, Қазақстан, 12-14 қазан,2016 
жəне іргелі физикалық білім беру» 
______________________________________________________________________________________________________ 
 
210 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   38




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет