Байтұрсынов оқулары халықаралық Ғылыми-практикалық конференция материалдары
ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ
жүктеу/скачать 8,81 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА
- Таблица 1. Критерии оценки конкурентоспособности малых и средних форм предпри- нимательской деятельности в сфере услуги их коэффициенты весомости
- 0 AB W (8)
ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 121 Ключевые слова: конкурентоспособность, конкурент, рыночная позиция Одной из важнейших целей оценки конкурентоспособности является повышение эффек - тивности деятельности предприятия. Наиболее распространенное направление анализа конку- рентоспособности - это сравнительная оценка конкурентоспособности продукта или услуг пред- приятия. Такую оценку на практике провести наиболее легко, так как информация о потребител ь- ских свойствах и эксплуатационных характеристиках продуктов является доступной. Проводя ис- следование потребителей, торговых организаций, можно получить информацию о престижности торговых марок, предпочтениях потребителей, рыночной доле и т.д. Оценка конкурентоспособн о- сти фирмы - гораздо более сложная задача. Проблематичность такой оценки усугубляется невоз- можностью во многих случаях законными способами получить достоверную информацию о раз- личных аспектах производственно-хозяйственной деятельности конкурентов. Вследствие этого представляет определенный интерес оценка изменения конкурентоспособности фирмы во врем е- ни без учета деятельности предприятия-конкурентов. Безусловно, такая оценка носит ограниченный характер. Показатели конкуренто способ- ности в данном случае сами по себе характеризуют только динамику изменения эффективности рыночной деятельности фирмы и не содержат информацию о ее позиции на рынке относительно позиций фирм-конкурентов. Однако и такая неполная информация позволяет выявить сильные и слабые стороны в деятельности, проанализировать улучшение или ухудшение в целом рыночной позиции фирмы. К тому же при использовании данного подхода не требуется информация о де я- тельности фирм-конкурентов [1]. Безусловно, создание универсальной методики оценки конкурентоспособности, приме - нимой для любых фирм, вероятно представляет собой невыполнимую задачу. Фирмы характер и- зуются разными сферами деятельности, различиями в производстве и сбыте, разными продукт а- ми, имеющими несравнимые параметры. Речь, скорее, может идти только о неких общих методи- ческих подходах, которые в различных случаях могут воплощаться во множество конкретных м е- тодик оценки конкурентоспособности. Модифицирована методика расчета конкурентоспособности малых и средних форм пре д- принимательской деятельности в сфере услуг на основе учета значимости определяющих ее факторов (цена и качество услуги, период оказания услуг, культура и комплексность обслужи - вания, режим работы и имидж предприятия, территориальная доступность, ассортимент оказыв а- емых услуг) и введения поправочного коэффициента (рассчитываемого по отклонению показате- лей предприятия-конкурента и среднеотраслевого уровня по данному виду услуг), что позволяет осуществить оценку конкурентоспособности каждого субъекта сферы услуг с учетом специфики его функционирования (интенсивности трафика потребителей, вида оказываемых услуг и др.). Классическая формула расчета конкурентоспособности, учитывающая экспертные оценки ее критериев (формула (1), является, на наш взгляд, недостаточно информативной и предста в- ляет ограниченный интерес для практической деятельности. По нашему мнению, большей пр и- кладной ценностью обладают не абсолютные показатели конкурентоспособности, а отклонения их оценок в сравнении с ближайшими конкурентами. В этой связи нами модифицирована метод и- ка расчета уровня конкурентоспособности с учетом значимости определяющих ее факторов с ц е- лью возможности определения конкурентных преимуществ (недостатков) малого или среднего предприятия сферы услуг А с учетом отклонения не только от своего конкурента В, но и от сред- них по отрасли значений. xqi k W m i i 1 (1), где W - уровень конкурентоспособности малого или среднего предприятия сферы услуг; - коэффициент весомости і-го критерия конкурентоспособности; q i - среднее значение экспертной оценки і-го критерия конкурентоспособности; m - количество критериев конкурентоспособности. Избранные нами, на основе имеющихся в литературе, критерии конкурентоспособности ма- лых и средних форм предпринимательской деятельности в сфере услуг соответствующими к о- эффициентами весомости представлены в таблице 1. В предложенной модификации расчетов уровень конкурентоспособности малого или сре д- него предприятия сферы услуг А в сравнении с предприятием В будет определяться по m крите- риям с учетом коэффициента весомости фактора конкурентоспособности к; и оценок q;, получен- ных методом экспертного опроса (формула (2). m i i В m i i m i A i qB qA k xq k xq k WB WA WAB 1 1 1 (2) ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 122 Таблица 1. Критерии оценки конкурентоспособности малых и средних форм предпри- нимательской деятельности в сфере услуги их коэффициенты весомости m Наименование критерия Коэффициент весомости 1 качество услуг 0,20 2 цена услуги 0,15 3 срок оказания услуг 0,15 4 культура обслуживания 0,12 5 комплексность обслуживания 0,11 6 режим работы предприятия 0,09 7 территориальная доступность 0,07 8 ассортимент услуг 0,06 9 имидж предприятия 0,05 В свою очередь, формула (2) может быть преобразована в равнозначное ей выражение (3): AB m i i AB q k W 1 (3), где ∆q А В - отклонение (разность) между величинами экспертных оценок по предприятиям А и В. Полученные с помощью формулы (3) расчеты следует считать корректными для пред- приятий, функционирующих в идентичных условиях. Ввиду того, что выполнение данного условия является во многих случаях гипотетическим, возникла необходимость введения корректировочн о- го коэффициента, основанного на учете отклонения в оценке конкурентоспособности по отноше- нию к среднеотраслевому уровню (по данному виду услуг). В своем исследовании в качестве кр и- терия сравнения мы избрали показатель среднедушевого объема платных услуг на территории, которую обслуживает данное предприятие. В результате данный коэффициент может быть определен как произведение среднеариф- метического значения экспертной оценки всех предприятий отрасли и удельного веса оборота платных услуг, оказываемых предприятием на душу населения обслуживаемой территории (фо р- мула (4). хVAVотр р qоо qA qA , (4) где - первоначально полученное среднее значение экспертной оценки і-го критерия кон- курентоспособности (без корректировки на различные условия функционирования малых или средних форм предпринимательской деятельности в сфере услуг); - среднее значение экспертной оценки і-го критерия конкурентоспособности по малым или средним предприятиям отрасли, оказывающим данный вид услуг; - объем платных услуг, оказываемых предприятием А на душу населения; AV - объем платных услуг, оказываемых на душу населения малыми или средними форм а- ми предпринимательской деятельности в сфере услуг (города, региона и др.). С помощью математических преобразований введем выражение (5) и полученное путем упрощения (6) в уже известную формулу (3), в результате чего получим итоговую формулу (7) определения отклонения уровня конкурентоспособности малых или средних предприятий сферы услуг А и В с учетом особенностей функционирования каждого из них (месторасположение, ин- тенсивность потребительского трафика, особенности района нахождения, специфика вида оказ ы- ваемых услуг и т.д.). xVBVоVB р qоо qB xVAVоVA р qоо qA qB qA qAB , , (5) ∆ ??????????????????=????????????,−??????В ,− ??????о т р ??????о т р ( ????????????−????????????)= ????????????,−??????В , ??????о т р ??????о т р ∆ ?????????????????? (6), ∆ ??????????????????=∑???????????? (????????????,−??????В ,− ??????о т р ??????о т р ∆ ?????????????????? )????????????=1 (7). О к о н ч а т е л ь н ы й в ы в о д д е л а е м н а о с н о в а н и и в ы р а ж е н и й (8) и (9): 0 AB W (8) 0 AB W (9) Если выполняется условие (8), то предприятие А имеет конкурентное преимущество в срав- нении с предприятием В (более конкурентоспособно), в случае верности выражения (9), предпр и- ятие В имеет конкурентное преимущество в сравнении с предприятием А (предприятие А менее конкурентоспособно). ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 123 Обеспечение конкурентоспособности малых и средних форм предпринимательской деятель - ности в сфере услуг, которые окажут синергетический эффект на развитие предприятий, отрасли, экономики региона (округа). Для их реализации в каждом органе исполнительной власти, курирующем вопросы развития экономики и в частности, сферы услуг, необходимо создавать частно-государственный регио- нальный центр обеспечения конкурентоспособности малых и средних форм предприни матель- ской деятельности в сфере услуг. Основными задачами, которого должны быть: анализ рынка услуг и выявление населенных пунктов в регионе, где предложение услуг ограничено; анализ спроса потребителей на отдельные виды услуг, их количество, качество и цену; анализ конк у- рентной политики; анализ динамики развития сектора предпринимательства в том или ином л о- калитете; разработка и реализация маркетинговой политики и др. Таким образом, система обеспечения конкурентоспособности малых и средних форм пред - принимательской деятельности в сфере услуг предполагает единство реализации практических задач и активизации мер государственной поддержки. В том числе создание частно - государственного регионального центра, способного сосредоточить широкий спектр направлений, что способствует развитию и внедрению новых видов услуг, повышению качества обслуживания, внедрению инноваций, упрощению процедур продвижения новых видов услуг, и позволяет пов ы- сить капитализацию малых и средних форм предпринимательской деятельности в сфере услуг, качество и конкурентоспособность предоставляемых ими услуг, упрочить их лидирующие позиции и обеспечить сбалансированное развитие в условиях трансформации конкурентной среды. В последние в Казахстане была значительно активизирована деятельность правительства в совершенствовании законодательной базы для МСБ. Однако, несмотря на законодательную по д- держку со стороны Президента и правительства, малый бизнес сталкивается с некоторыми нар у- шением этих законов. Нормативно - правовые акты требуют дальнейшего совершенствования для обеспечения реальной конкурентной среды в экономике. Неисполнение законов, их произвольное толкование, всяческое вмешательство в дела малых предприятий, приостановка их деятельн о- сти, проверки по разным поводам со стороны многочисленных инспектирующих органов и другие бюрократические барьеры могут тормозить развитие малого и среднего бизнеса. То есть, МСБ, не имея сильных внутренних резервов, нуждается в защите и опеке государства. Р и с у н о к 1. Система обеспечения конкурентоспособности малых и средних форм предпринимательской деятельности в сфере услуг [2] система обеспечения конкурен- тоспособности малых и средних форм предпринимательской дея- тельности в сфере услуг функции обеспе- чения конкурен- тоспособности малых и средних форм предприни- мательской дея- тельности в сфере услуг - функция регули- рования; - функция прогно- зирования; - функция плани- рования и мони- торинга; - функция органи- зации; - функция стиму- лирования; - функция кон- троля мониторинг факторов, влияющих на конку- рентоспособность малых и средних форм предпринимательской деятельности в сфере услуг и их оценка - политические; - экономические; - инновационные; - экологические; - технологические; - социальные; - организационные и др. органы обеспе- чения конкурен- тоспособности малых и средних форм предпри- нимательской деятельности в сфере услуг внутренние внешние методы обеспечения конкурентоспособно- сти малых и средних форм предпринима- тельской деятельности в сфере услуг - финансово- экономические; - социально- психологические; - организационно- распорядительные; - административные и др. ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 124 В настоящее время предпринят ряд мер, способствующих упорядочению взаимоотношений между МСБ и местными властями: введена обязательная статистическая отчетность субъектов мало- го предпринимательства; осуществлена оптимизация структуры государственных органов, выполня- ющих контрольные и надзорные функции. В то же время отдельные законы и административные ме- ры недоработаны, остаются некоторые упущения и пробелы. Например, по вопросу доступа к кредит- ным ресурсам залоговое законодательство нуждается в совершенствовании, так как существующая система кредитования тормозит развитие предпринимательства. Это обусловлено рядом обстоя- тельств: отсутствием стимулов у банков второго уровня; отсутствием государственной поддержки вы- деления кредитов, должной системы гарантий;не ликвидностью имущества у большинства предприя- тий МСБ; краткосрочностью кредитов; высокой стоимостью кредитов. Одним из элементов государственной политики в сфере малого предпринимательства для бо- лее глубоких сдвигов в структуре МСБ, должна стать система адресной государственной поддержки, которая предусматривает стимулирование производственно - инновационной направленности, инте- грацию малых предприятий в производственные сети более мощных экономических структур, причем особую роль в решении этой проблемы могли бы сыграть финансово - промышленные группы. В ка- честве организационных форм подключения могут выступить франчайзинг, лизинг, долгосрочные контракты на поставки комплектующих под определенные финансовые гарантии и т. д. Положитель- ным моментом такого варианта промышленной организации является появление гарантированных рынков сбыта для малого бизнеса [3]. Фундамент развитой системы государственной поддержки предпринимательства должны со- ставлять: оптимальная законодательная и нормативная база, определяющая цели государственной политики и регулирующих весь комплекс вопросов поддержки предпринимательской деятельности; разработка и реализация системы государственных программ финансового, технологического, ин- формационного, консультационного, кадрового содействия; сочетание прямых и косвенных мер под- держки малого предпринимательства; система специализированных институтов по поддержке малого бизнеса, как на уровне государства, так и на уровне крупных общенациональных общественных орга- низаций; гибкость системы приоритетов и разнообразие форм государственной поддержки при нали- чии согласованности и непротиворечивости мер; взаимодействие органов государственной власти различных уровней союзами и объединениями, выражающими интересы предпринимателей; суще- ственное улучшение системы учета и государственной статистики субъектов малого предпринима- тельства; проведение образовательной и пропагандистской компании. Литература: 1. Абрамов В.Л. Управление конкурентоспособностью экономических систем // Маркетинг. 2014. - №5. – С.19-24 2. Качалина Л.Н. Конкурентоспособный менеджмент – М.: Изд-во Эксмо, 2011 3. Кеворков В.В., Кеворков Д.В. Повышение конкурентоспособности компании: формирование рыночной стратегии и ее практическое осуществление – М.: Библиотечка «Российской газеты», вып. №12, 2012. – 216 с. УДК 336.743 ВАЛЮТНАЯ ПОЛИТИКА КАЗАХСТАНА В УСЛОВИЯХ РЕЖИМА ИНФЛЯЦИОННОГО ТАРГЕТИРОВАНИЯ Есымханова З.К. - к.э.н. РК и РФ, профессор кафедры «Финансы, профессор РАЕ, акаде- мик МАИН Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева, г. Астана В данной статье рассмотрены некоторые аспекты обменных операций на внутреннем валютном рынке Казахстана, с предложением основных подходов к пониманию валютного рын- ка и использования методов валютных котировок, а также показаны ключевые факторы, вли- яющие на валютный курс. Ключевые слова: валюта, валютная политика, валютный рынок, валютное регулирова- ние, валютный контроль, валютный курс, национальная валюта, иностранная валюта, д е- вальвация, валютный обмен. Валютная политика, являясь составной частью экономической политики государства на- правлена на реализацию основных целей относительно уровня, сфер и механизмов интеграции в систему мирохозяйственных отношений. ҚАЗАҚСТАННЫҢ ӘЛЕУМЕТТІК- ЭКОНОМИКАЛЫҚ ДАМУЫНЫҢ ҚАЗІРГІ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНА 125 В последние годы валютная политика Национального Банка Республики Казахстан напра в- лена на не допущение дестабилизации финансового рынка и экономики в целом, и продолжение политики по сглаживанию резких скачков и краткосрочной волатильности обменного курса. Пл а- нируется долгосрочный тренд обменного курса тенге формировать под влиянием макроэкон оми- ческих предпосылок. Национальный Банк отмечает, что потенциал спекулятивных девальвацио н- ных ожиданий будет исчерпан при достижении объявленного ориентира. Предполагается, что в дальнейшем изменения обменного курса могут происходить как в сторону ослабл ения, так и в сторону укрепления, что будет определяться ситуацией в мировой экономике. Способность национальной валюты как платежного средства незамедлительно и с мини- мальными потерями обмениваться на все другие виды валют состоит в ее конвертируемости. Осуществление валютных операций невозможно без обмена валютами между участниками валютного рынка и определения пропорциональной зависимости валюты одной страны от валюты другой. Данный механизм осуществляется через установление котировок валюты. Существуют 2 метода валютных котировок: прямые и косвенные котировки. При прямой к о- тировке денежная единица валюты иностранного государства выражается через n-ое количество денежных единиц национальной валюты. Другими словами, при прямой котировке валютного ку р- са устанавливается цена иностранной валюты в национальной валюте государства. При обратной котировке национальная валюта выражается через n-ое количество иностранной валюты. В Ве- ликобритании используется обратная котировка, в США - оба вида, в Казахстане - прямой вид ва- лютной котировки. Для осуществления проведения валютной котировки используются два метода: прямой и косвенный (см. рисунок 2). Регламентация режимов валютных курсов предусматривает 2 варианта валютного курса: фиксированный и плавающий валютные курсы. Фиксированные валютные курсы отражают офи- циально установленное соотношение национальных валют разных стран. Плавающие курсы формируются в ходе торгов на валютных биржах и отражают рыночный спрос и предложение на данную валюту. [2,3] При изменении курса происходит обесценение или подорожание (укрепление) валюты в случае плавающего курса и девальвация и ревальвация в случае фиксированного курса валюты. жүктеу/скачать 8,81 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|