Формат проведения дебатов



Pdf көрінісі
бет7/13
Дата17.09.2023
өлшемі0,85 Mb.
#108288
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13
Байланысты:
Дебаты инструкция

Заключительная речь 
отрицания (3 мин.) 
Речь представляет первый или второй 
спикер команды отрицания. Команда может 
решать это сама.
Введение
Функция введения одинакова во всех речах. Смотреть 
описание первой речи команды отрицания.
Сравнение двух миров
Если третья речь рассматривает материал противопо-
ложной стороны, то заключительная речь обобщает 
дебаты, показывая, как приведенное данной коман-
дой решение и аргументы в его пользу улучшат мир и 
как противоположная сторона не смогла эти аргумен-
ты опровергнуть. В заключительной речи можно при-
вести основные различия мировоззрения команды 
утверждения и команды отрицания, а также показать, 
чем лучше мир соответствующей стороны.
Часть аргумента
Отвечает на вопрос
Краткое описание
Пример 1 по теме 
«ЭПСЧ алкоголь следует 
запретить»
Утверждение
Что утверждается?
Утверждение – это причина
по которой тема являет-
ся или не является важ-
ной. Утверждение также 
обобщает то, о чем говорит 
аргумент в целом.
Алкоголь нельзя запре-
щать, потому что это 
поддержит организо-
ванную преступность.
Пояснение
Почему это (мое утвержде-
ние) правда?
Цель пояснения – объяснить 
сказанное в утверждении. 
Пояснение отвечает на 
вопросы о том, почему и 
каким образом это так.
Хотя государство больше 
не продает алкоголь, 
спрос на алкоголь оста-
ется. Поэтому начнет 
действовать черный 
рынок, и возникающую 
там прибыль вместо госу-
дарства начнут получать 
преступники.
Доказательство
Так ли это в реальной 
жизни?
Цель доказательства – про-
демонстрировать, что даже 
если логически утвержде-
ние объяснимо, так ли это 
на самом деле? В качестве 
доказательства могут 
выступать научные исследо-
вания, статистика, примеры, 
аналогии.
В 1930-е годы в США был 
введен «сухой закон», 
т. е. продажа алкоголя 
была запрещена.
Алкоголь начали прода-
вать мафиозные группы, 
например, клан Аль 
Капоне, власть которых 
в результате введения 
«сухого закона» значи-
тельно усилилась.
Заключение
Как все вышесказанное 
связано с темой? Почему 
это важно?
В заключении выступаю-
щий должен вернуться к 
утверждению аргумента и 
показать, почему всё выше-
сказанное вообще важно с 
учетом темы.
Следовательно, органи-
зованная преступность 
получает в результате 
запрета алкоголя больше 
денег и силы, а это вред-
но для всего общества.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   13




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет