ip i  едь Мысалы, езбек эдебие-  ннде социалистк реализмд1 туцгыш козгагандардыц  6 ip i

122
Дандай ЫСКАЩЛЫ
М.Каратаев С.Мукановтыц eMip шындыгын танып бшудел кайшылыкты п т р л е р ш кер- 
ce n i: 
«Сэбитгщ мысалымен алганда, асыра сштеуцплершщ буцщрген 
ici 
шындык; емес, ейт- 
кен1 ол пролетариат устемдкшш шындыгы емес. Рас, ол пролетариат устемдптнщ жемга 
емес, 
6ipaic 
ол, пролетариаттыц улы куресшде болган жеке кедергшер, каптал шындыктыц 
Tepic 
жагы. Олай болса, шындыктыц жаксы жагын гана шындык деп, пролетариат пен пар­
тия бастап р а к куресте жецш келе жаткан капитализм калдьщтарын шындык емес деу 
OMipre
диалектикалык тургыдан карамагандьщ болып табылмай ма?»226.
К-Отепов «Социалды реализм» деп аталынган 
6ipHeme 
тараудан туратын келемд! мака­
ласында Сэбиттщ кемш ш кп пш рлерш сынаган. Макала С.Мукановтыц шындыкты калай 
тусшу 
Kepeicriri 
жайында айткан ойларына ой жарыстыру сарынында жазылган. К-Отепов 
те шындык проблемасын таптык тургыдан тусшд1редь Ол «эр таптыц шындыкты тануы, 
шындыкка кезкарасы эр таптыц нысанасына, котам ш в д е алатын орнына сай болады» де­
ген nudpAi устанады.
К-Отепов социалистк реализм эдкянщ басты ерекшел1ктерш буржуазия санасы мен про­
летариаттыц идеологиясымен байланыстыра отырып карастырган. Таптык когамда таптан 
жогары турган, немесе бэрше б1рдей эдебиеттщ болуы мумкш емес. Ойткеш жазушы да 
таптык когамда 

жүктеу/скачать 31,36 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: