8.14-сурет . Кейбір ең маңызды критериалды әдістер
8.1.4. Шешім кӛпкритериалды қабылдауының оқу мысалы Критериалды әдістер кӛмегімен медициналық диагнозды қою мысалды
қарастырайық. Барлық деректер нақты аурулардан алынған.
Пациент артынан байқаулар мәліметтері бар болсын (
8.3-кесте ), ол
сары аурумен аурады деп болажйық (не ауырмайды). Кестенің бағандарында
зертханалық зерттеулер нәтижелері жазылған, мысалы, кан мен зәр талдауы
және т.с.с. Бірінші ұяшық – ауруды байқау күннің нӛмірі. Атаулардың ашуы
берілмейді, себебі ЖИ жағынан есепті қоюға ол ешнәрсе қоспайды (және де
білімдер бойынша инженер медицинаны білмейді). Тек ӛлшеуіш шкаланың
типі қызықты. Қабылдайтын мәндеріне сәйкес, типті ӛзіміз анықтаумыз
керек.
8.3-кесте Диагностика үшін бастапқы деректер
3
0,00 95,00 50,00 1,50
0,50
1,00
1,00
1,00
1,90 50,40
Сау адамдарды байқаудан сол параметр бойынша
8.4-кесте алынған.
88
8.4-кесте 3
0,00 95,00 50,00 1,50
0,50
1,00
1,00
1,00
1,90 50,40
Сары аурудың ӛзге түрімен ауратын пациенттерді байқау келесі
нәтижелер берді.
8.5-кесте Паренхиматозды сару ауру
3
0,00 10,52 28,00 1,30
2,00
4,69
0,00
0,00
1,00
0,00
8.6-кесте Механикалық сару ауру
3
1,00 18,48 10,80 0,48
0,40 19,18 1,00
1,00
0,00
0,00
8.7-кесте Гемолитикалық сару ауру
3
0,00
4,80 30,00 0,30
0,40
3,60
0,00
0,00
0,00
1,00
Медициналық әдебиеттерді оқып білу және сарапшылармен ақылдасу
келтірілген параметрлер үшін «маңызды ауытқуларды» анықтауға мүмкіндік
берді.
