После того как оба списка готовы, эта пара присоединяется
к другой паре. Они сравнивают свои записи, взвесив аргументы за
и против, и приходят к какому-либо выводу, который в развёрнутом
виде выписывается на демонстрационном листе и вывешивается на
стену, чтобы с ним могли ознакомиться другие группы. Группа мо
жет прокомментировать сделанные выводы, приводя примеры, цита
ты из текста.
Если учитель считает, что количество этапов обсуждения полезно
увеличить, он может после обсуждения результатов в четвёрках про
должить объединение в восьмёрки и т. д. Учащимся следует непре
менно напоминать о необходимости внимательно слушать друг дру
га, не перебивать, не повторять уже высказанные мысли. Хорошо,
если они запишут понравившиеся аргументы одноклассников.
Напомним, что в процессе перекрёстной дискуссии каждый из её
участников должен прийти к какому-либо выводу. Поэтому после
полемики предусматривается индивидуальная работа, чтобы дети
могли ещё раз тщательно просмотреть и оценить аргументы и контр
аргументы и дать свой, личный ответ на основной вопрос дис
куссии.
Последним этапом работы может стать анализ самого процесса
полемики. Учитель может задать вопросы о том, каким образом бы
ли отобраны аргументы для защиты той или иной точки зрения, на
сколько принятые в группе аргументы для защиты соответствовали
точке зрения конкретного участника данной группы, есть ли люди,
которые в результате обсуждения не пришли ни к одному из двух
решений.
П р и м е р из п р а к т и к и
Вот как используется приём «перекрёстная дискуссия» на уроке
по рассказу А. П. Чехова «Толстый и тонкий». После чтения расска
за просим учащихся обсудить вопрос: «Смешную ли историю рас
сказал А. П. Чехов?»
Аргументы учащихся могут быть следующими:
Достарыңызбен бөлісу: