Глава 3. Как судить к доводам команд. Не отдавайте слепо предпочтение выступле-
нию Закрывающей Оппозиции, в котором она опровергает или
игнорирует позицию Открывающего Правительства, но еще раз
обдумайте приведенные ею аргументы.
Затем снова задайте себе следующие важные вопросы:
■
О чем был их кейс?
■
Были ли они убедительны?
■
Насколько хорошо удалось бы им убедить обычного челове-
ка в своей точке зрения?
Совещание судейской коллегии
Давайте теперь перейдем от вопроса образа мыслей, который
должен быть у судьи на дебатах, к тому, что происходит сразу
по их окончании. Процесс обсуждения и принятия решения на-
зывается совещанием. Во время совещания отдельные мнения
судей трансформируются в окончательное решение, которое и
станет результатом дебатов. По окончании дебатов Председа-
тель судейской коллегии поблагодарит всех выступавших и при-
гласит их на «середину поля». Тогда они смогут встать, поки-
нуть свои места и по старой дебатской традиции пожать руки
своим оппонентам перед тем, как выйти из зала.
После того, как участники покинут помещение, начинается
совещание. Обычно Председатель сначала спрашивает других
судей, не нужно ли им немного времени на просмотр своих за-
писей.
Я лично считаю, что эта пауза только мешает, поскольку для
меня дебаты – это очень оживленное событие, которое в своей
кульминации должно привести к быстрому решению. Но я всег-
да с радостью даю людям время обдумать услышанное. Если су-
дьи используют это время, чтобы мысленно вернуться к первым
выступлениям, то они очень мудро поступают, поскольку таким
образом можно избежать Предубеждения Длинной Диагонали.
По окончании времени на размышление и просмотр записей,
Председатель спрашивает судей о том, каким командам, по их
