Методическое пособие по Ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Нил Харви-Смит Перевод А. А. Беляева
жүктеу/скачать 0,97 Mb. Pdf көрінісі
|
64d13151872ad7cddda41b1d0b7460a917dd6298
- Бұл бет үшін навигация:
- Заключение 171 Разнообразие 171 Знания и опыт 172 Возможности 172 Приложения 175 A
- по Парламентским дебатам 187 D Как создавать темы. Пошаговое практическое руководство 201
- Введение 11 Введение Л
- Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате
| Введение
11 Формат Чемпионатов мира 12 Экспансия Всемирного формата 14 Привлекательность Всемирного формата 15 1 Итак, начнём 17 Основные навыки 18 Дебатирование 21 Формальные дебаты: механизм и терминология 22 Развитие успешного клуба дебатов 25 2 Как дебатировать 29 Время на подготовку 30 Определение предмета дебатов 33 Кейс 36 Роль 40 Аргументы 44 Типы аргументов 45 Принципы 49 Практическая сторона 51 Последствия 53 Правильное построение аргументов 56 Столкновение 59 Опровержение 66 Даже если... 68 Реплики 70 Манера выступления 72 Стиль 73 Структура 76 Обозначения и язык 78 3 Как судить 81 Судьи 82 Состав судейской коллегии 83 Установка на игру 85 Правительство чего? 91 Ведение записей 95 Преодолевая предубеждения 96 Предубеждения Длинной Диагонали 96 Вина по Ассоциации 99 Мысленное участие в дебатах 101 Совещание судейской коллегии 103 Устное объявление результатов 112 Аналитические дебаты 116 4 Участие в турнирах 119 Как выглядят турниры 119 Отбор команд и судей 123 От лучшего к худшему 123 Профессионалы-Любители 124 Спикеры узкого профиля 125 Отбор на основе типа личности 126 Постоянный или временный состав команды 127 Отбор или испытания: как выбрать команду? 128 Как извлечь наибольшую пользу из дебатов по их окончании 130 Английский как Иностранный Язык (ESL) 131 5 Проведение турниров 133 Миссия и видение 133 Организационный комитет 135 Главный судья 136 Финансирование турнира 136 Коммуникация с руководством ВУЗа 137 Реклама 138 Регистрация 139 Место проведения турнира 141 Расселение участников 142 Питание 143 Неофициальная часть 144 Справедливое обхождение 144 Награды 145 Ассистенты 145 Объявления 146 Главный судья 146 Расписание 147 Выбор темы 150 Брифинг 154 Задание для судей 155 Результаты и шкала спикерских баллов 157 Результаты 157 Шкала спикерских баллов 158 Составление сводной таблицы 159 Отзывы о работе судей 164 Рассмотрение жалоб 165 Отбор в финальные раунды 166 Раунды на выбывание 167 Финал 168 Заключение 171 Разнообразие 171 Знания и опыт 172 Возможности 172 Приложения 175 A Онлайн ресурсы 177 B Как оспорить интерпретацию 181 C Правила Чемпионата мира по Парламентским дебатам 187 D Как создавать темы. Пошаговое практическое руководство 201 Введение 11 Введение Л юди всегда спорили. От древнего полиса и до современно- го паба разница во мнениях занимала центральное место в самооопределении и взаимодействии с другими людьми. Для са- мовыражения ли на социальной арене или как прелюдия к дуэли слова имели свой привкус. Они могут разрешить несогласие или же усилить его. Дебаты – одна из форм спора. Неправильно воспринимать их как способ улаживания, согласования различий. Дебаты – это способ арбитража в ситуации различий. Цель дебатов заключа- ется не в том, чтобы обе стороны покинули комнату в согласии. Вместо этого другие, наблюдая за дебатами между ними, сфор- мируют решение о том, кого из двух им поддержать. Дебаты замечательным образом вскрывают способность людей не соглашаться по любому вопросу, по которому только можно иметь мнение. Они высвобождают эти конфликты и обе- спечивают средства, с помощью которых люди могут придти к совместным действиям. И хотя контрасты часто бывают велики и язык недружелюбен, по сути этот процесс является мирным и ведёт к согласию. Дебаты – формальный вид деятельности. Именно наличие третьей стороны, которая решает, кому отдать предпочтение, отделяет дебаты от любого другого словесного противостоя- ния. Чтобы сформировать это решение, аудитория требует от противостоящих сторон следовать правилам и предписаниям. 12 Методическое пособие по ведению дебатов в Британском/Всемирном парламентском формате Именно этим дебаты отличаются от простого спора. В ситу- ации спора вашей целью является оппонент, чей образ мыслей вы хотите изменить. В ситуации дебатов, вы хоть и ведёте спор с другими дебатёрами, вашей целью является судейская коллегия. Дебаты также отличаются от соревнования по публичному выступлению, на котором выступающий пытается подвигнуть аудиторию к действию силой своего красноречия. Это тоже яв- ляется частью дебатов, но только частью. На дебатах мы стано- вимся свидетелями процесса развития идей, в котором каждый спикер играет важную роль, представляя полный и глубокий анализ предмета полемики. Формат Чемпионатов мира Предметом изложения в данной книге является Формат Чемпи- онатов мира, на данный момент наиболее популярный и быстро- развивающийся формат для турниров. Именно этот формат ис- пользуется для Университетских Чемпионатов мира по Дебатам и сотен других соревнований каждый год. Так что освоив его, вы самым коротким путём войдёте в глобальное дебатское со- общество. По ходу книги то, что я буду называть Всемирным форма- том, обычно именуется Британским Парламентским форматом (БПФ). Он вырос из традиций Парламента Великобритании и потому следует некоторым обычаям, принятым в Палате Об- щин. Правительство и Оппозиция противостоят друг другу. Их представители выступают по очереди. Можно подавать реплики подобно тому, как члены Парламента разрешают друг другу пре- рывать себя. Резолюция начинается с формулировки «Эта Пала- та» и обсуждается как законопроект, который либо пройдёт го- лосование и станет законом, либо провалится. В 1994 году Совет Университетских Чемпионатов мира по Дебатам принял решение адаптировать БПФ как формат для всех последующих Чемпиона- тов мира. Это решение привело к его развитию во всем мире. На протяжении последних десятилетий БПФ очень изменил- ся. В середине девяностых на межвузовских турнирах по БПФ как правило звучали пятиминутные речи, обсуждались откры- Введение 13 тые резолюции (широкие, неоднозначно сформулированные резолюции, которые можно было притянуть к самым разным темам – например, «Эту Палату скорее встряхнут, чем смеша- ют»), при судействе основное внимание обращали на способ выступления, не давали обратной связи, на финалах требова- лось присутствие в парадном облачении, а после игр большая жүктеу/скачать 0,97 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|