Выпускная квалификационная работа

49 
Рис.2.5 Структура основных средств детского сада 
Далее проведем анализ динамики движения и технического состояния 
основных производственных фондов за 2010-2012 года (табл. 2.9). 
Табл. 2.9 
Анализ динамики движения и технического состояния ОПФ предприятия 
за 2010-2012 гг. 
Наименование 
показателя 
2010 
2011 
2012 
Абсолютное отклонение, 
у.ед. 
Темп роста, % 
2011-
2010 
2012-
2011 
2012-
2010 
2011-
2010 
2012-
2011 
2012-
2010 
Коэффициент 
износа 
49,1 
49,7 
50,1 
+0,6 
+0,4 
+1 
1,22 
0,8 
2,03 
Коэффициент 
годности 
48,7 
49,2 
49,3 
+0,5 
+0,1 
+0,6 
1,02 
0,2 
1,23 
Коэффициент 
поступления 
0,21 
0,23 
0,19 
+0,02 
-0,04 
-0,02 
9,52 
17,39 
9,52 
Коэффициент 
выбытия 
0,27 
0,29 
0,28 
+0,02 
-0,01 
-0,01 
7,4 
3,44 
3,7 
Коэффициент 
прироста
0,22 
0,24 
0,21 
+0,02 
-0,03 
-0,01 
9,09 
12,5 
4,54 
Коэффициент 
прогрессивного 
обновления
0,11 
0,13 
0,16 
+0,02 
+0,03 
+0,05 
18,18 
23,07 
45,45 
Источник: разработано автором

50 
Как видно их проведенного анализа, основные производственные фонды 
детского сада требуют обновления, несмотря на то, что коэффициенты износа и 
годности увеличиваются с каждым годом, они все-равно остаются на низком 
уровне.
- коэффициент износа, который определяется отношением суммы 
начисленного износа к первоначальной стоимости основных производственных 
фондов 
- коэффициент годности, вычисляемый делением остаточной стоимости 
ОПФ на их первоначальную стоимость
- коэффициент выбытия, исчисление которого проводится делением 
стоимости выбывших ОПФ к их общей стоимости на начало года показывает 
скорость выбытия изношенных основных фондов 
- коэффициент обновления, определяемый отношением стоимости 
поступивших ОПФ к их общей стоимости на конец года характеризует долю 
новых фондов в общей их стоимости на коней года, если уровень 
перевооружения основными фондами снизился, это говори о спаде 
возможностей предприятия в обновлении основных производственных фондов 
- коэффициента прогрессивного обновления, который находят делением 
стоимости введенных прогрессивных фондов к общей стоимости ОПФ на конец 
года 
- срок обновления основных фондов, если предлагаемый срок обновления 
повышается, то это рассматривается как отрицательный момент 
Тобн = Стоимость ОС на начало года/ Стоимость поступивших ОС (3) 
- коэффициент прироста, характеризует уровень прироста основных 
фондов 
Кприр = Сумма прироста ОС/ Стоимость ОС на начало года 
(4) 

51 
Проанализируем эффективность использования основных фондов для 
поиска резервов роста фондоотдачи (табл. 2.10). 
Табл. 2.10 
Анализ эффективности использования основных производственных фондов 
предприятия за 2010-2012 гг. 
Наименование 
показателя 
2010 
2011 
2012 
Абсолютное отклонение, 
у.ед. 
Темп роста, % 
2011-
2010 
2012-
2011 
2012-
2010 
2011-
2010 
2012-
2011 
2012-
2010 
Фондоотдача 
0,8 
0,85 
0,91 
+0,05 
+0,06 
+0,11 
6,25 
7,05 
13,75 
Фондоемкость 
1,24 
1,16 
1,09 
-0,08 
-0,07 
-0,15 
6,45 
6,03 
12,09 
Фондорентабельность 
0,77 
0,81 
0,87 
+0,04 
+0,06 
+0,1 
5,19 
7,4 
12,98 
Фондовооруженность 
1838 
2103,7 
1848,3 
+265,7 
-255,4 
+10,3 
14,45 
12,14 
0,5 
Источник: разработано автором
Из табл. 2.10, видно, что фондоотдача в 2012 году увеличилась по 
сравнению с 2011 и 2010 годом на 7,05 и 6,25% соответственно, что говорит об 
эффективности использования основных фондов. 
Фондоемкость снижается с каждым годом в 2012 году по сравнению с 2011 
и 2010 годом показатель снизился на 6,03 и 6,45% соответственно.
Фондорентабельность увеличилась в 2012 году по сравнению с 2011 и 2010 
годом на 7,4 и 5,19% соответственно.
Фондовооруженность увеличилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом
на 0,5%, но при этом в 2011 году наблюдается ее снижение на 14,45%.

52 
2.4 Анализ основных элементов финансового механизма Муниципального 
бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад 
«Светлячок» 
Как известно результативность абсолютно любого предприятия 
определяется степенью удовлетворения экономических интересов тех, кто 
принимает участие в этом процессе или связан с ним. 
Успешность работы организации заключается в способности получения 
прибыли, являющаяся основным показателем безубыточной работы 
организации
18
.
Диагностику прибыли, мы можем провести с помощью вертикального 
анализа отчета о прибылях и убытках. 
Для диагностики, составим аналитическую таблицу, которая будет основой 
для прослеживания динамики и значения составляющих экономического 
результата (см. табл. 2.11). 
Табл. 2.11 
Диагностика экономических результатов МБДОУ Детский сад 
«Светлячок» 
Показатели
2011г. 
2012г. 
Отклонение (+,-) 
тыс. 
руб. 
% 
тыс. 
руб. 
% 
% 
тыс. 
руб. 
1.Всего доходов и 
поступлений 
28974 
100 
9060 
100 
68,73 
-19914 
2.Общие расходы 
24732 
85,35 
5118 
56,49 
79,3 
-19614 
3.Выручка от реализации 
4242 
14,64 
3942 
43,5 
7,07 
-300 
4.Затраты на производство и 
сбыт продукции (услуг), 
всего 
в т.ч.: 
987 
3,4 
858 
9,47 
13,07 
-129 
себестоимость услуг 
коммерческие расходы 
897 
3,09 
791 
8,73 
11,81 
-106 
управленческие расходы 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
18
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Чуев И.Н, Чуева Л.Н., 
М.: Дашков и К, 2006. С.368. 

53 
Продолжение табл. 2.11 
5. Прибыль (убыток) от 
продаж (услуг) 
90 
0,3 
67 
0,7 
25,55 
-23 
8. Прочие расходы
3255 
11,23 
3084 
34,03 
5,25 
-171 
9. Прочие доходы 
12 
0,04 
18 
0,19 
50 
6 
10. Прибыль (убыток) до 
налогообложения 
34 
0,11 
36 
0,39 
5,88 
2 
11. Налог на прибыль и 
другие обязательные 
платежи 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
12. Чистая прибыль
3277 
11,31 
3102 
34,23 
5,34 
-175 
Источник: разработано автором
После построения табл. 2.11, и проведенного анализа можно сделать 
следующие выводы: 
Выручка от реализации услуг детского сада снизилась на 7,07 % в 2012 
году по сравнению с 2011 г., что говорит о том, что количество детей 
посещающих детский сад снизилось.
Прибыль от продаж (услуг) во время анализируемого периода, также 
снизилась на 25,55%., это говорит об уменьшении издержек при реализации 
услуг и снижением объемов предоставляемых услуг.
Рассматривая деятельность детского сада за период 2011-2012 гг., отмечу, 
что положение детского сада по всем показателям незначительно ухудшилось. 
Расходы также, снизились, но это особо не повлияло на общую картину 
деятельности предприятия. Незначительное снижение чистой прибыли, все 
равно, также подтверждает благоприятное финансовое состояние предприятия. 
Чистая прибыль детского сада снизилась на 5,34% за анализируемый период, но 
данное снижение объясняется также снижением количества детей, посещаемых 
детский сад и снижением количества детей посещаемых адаптационные группы. 
Объем прибыли, которую получает предприятие всецело зависит от 
направления и эффективности использования этой прибыли. Потому в процессе 
анализа, уделяют особое внимание сбалансированности интересов всех 
участников использования прибыли: государства, предприятия и работников 

54 
предприятия. Все вышеуказанные участники при этом имеют одинаковый 
интерес, который заключается в получении как можно большей прибыли: 
государство - в бюджет, предприятие - на развитие своей деятельности, 
работники - на повышение оплаты труда. 
Основная задача анализа прибыли заключается в определении 
оптимальности в сочетании экономических интересов всех заинтересованных 
сторон
19
. 
В МБДОУ Детский сад «Светлячок» чистая прибыль используется на:
- материальное поощрение работающих сотрудников – 25%
- для развития детского сада – приобретения, основных фондов (табл. 
2.12) 
Табл. 2.12 
Распределение чистой прибыли в МБДОУ Детский сад «Светлячок» 
Приобретено за счет чистой прибыли 
2010 г. 
2011 г. 
2012г. 
Газонокосилка АПН-5 
Обновление хозяйственных 
принадлежностей
Столы для адаптационной 
группы 10 шт.
Обновление территории детского сада, 
обновления площадок детского сада
Источник: разработано автором
При приобретении основных средств в детском саду увеличивается 
производительность труда, увеличивается прибыль, уменьшаются затраты на 
текущий ремонт основных средств и т.п.
Выводы по второй главе: 
Совокупные доходы детского сада в 2012 году по сравнению с 2011 годом 
снизились на 300 тыс. руб., однако при этом наблюдается увеличение доходов в 
19
См.: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Чуев И.Н, Чуева 
Л.Н., М.: Дашков и К, 2006. С.368. 

55 
2011 году на 1038 руб., доходы детского сада в 2012 году по сравнению с 2010 
годом увеличились на 738 тыс. руб. или 9,36%. 
В целом увеличение общих доходов в 2011 году связано с увеличением 
платы родителей на 973 тыс. руб. и доходов от платной образовательной 
деятельности на 65 тыс. руб., эти доходы увеличились в 2011 году за счет 
большего количества детей посещающих детский сад. Также можно объяснить 
снижение доходов детского сада в 2012 году, за счет снижения платы родителей 
на 238 тыс. руб. и снижения доходов от платной образовательной деятельности 
на 62 тыс. руб. Данное снижение доходов произошло за счет снижения 
количества детей посещающих детский сад. 
Снижение доходов от платной образовательной деятельности детского 
сада произошло за счет снижения количество детей в адаптационных группах 
кратковременного пребывания «Вместе с мамой» в 2011 году, посещающих 
данную группу составляло 24 человека, а в 2012 году 16 детей.
В 2010 и 2011 году наиболее удельный все в структуре затрат занимали 
оплата труда и начисления на оплату труда 86,11 и 83,33% соответственно, 
однако в 2012 году ситуация кардинально изменилась и наибольший удельный 
вес занимают приобретение услуг 60,63%. В целом расходы детского сада за 
2012 году сократились на 19614 тыс. руб. или 79,30% и объясняется это 
значительным снижением расходов на оплату труда 19962 тыс. руб. 
Динамика показателей актива аналитического баланса с 2010 по 2012 год 
отражает следующие основные тенденции финансового положения предприятия. 
За рассматриваемый период имущество МБДОУ Детский сад «Светлячок» и 
соответственно его обязательства увеличились на 41,2%. Снижение 
иммобилизованных средств на 75,8% свидетельствует о том, что в МБДОУ 
Детский сад «Светлячок» не наблюдалась инвестиционная активность в 
основные фонды и нематериальные активы. 

56 
Проведя анализ ликвидности бухгалтерского баланса можно сделать вывод 
о том, что баланс не является абсолютно ликвидным т.к. за анализируемые 
периоды у предприятия наблюдается нехватка денежных средств для погашения 
своей кредиторской задолженности и только на конец 2012 года предприятие 
изыскало необходимое количество денежных средств для погашения наиболее 
срочных обязательств. 
Выручка от реализации услуг детского сада снизилась на 7,07 % в 2012 
году по сравнению с 2011 г., что говорит о том, что количество детей 
посещающих детский сад снизилось.
Прибыль от продаж (услуг) во время анализируемого периода, также 
снизилась на 25,55%., это говорит об уменьшении издержек при реализации 
услуг и снижением объемов предоставляемых услуг.
Рассматривая деятельность детского сада за период 2011-2012 гг., отметим, 
что положение предприятия по всем показателям незначительно ухудшилось. 
Расходы также, снизились, но это особо не повлияло на общую картину 
деятельности предприятия. Незначительное снижение чистой прибыли, все 
равно, также подтверждает благоприятное финансовое состояние предприятия. 
Чистая прибыль детского сада снизилась на 5,34% за анализируемый период, но 
данное снижение объясняется также снижением количества детей, посещаемых 
детский сад и снижением количества детей посещаемых адаптационные группы. 

57 

жүктеу/скачать 1,86 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: