Фрагмент
документа
Словарь современной архивной терминологии
социалистических стран. - М., 1982. С. 25
П. 29
Архивоведение - комплексная научная дисциплина,
разрабатывающая теоретические, правовые и
методические вопросы архивного дела
Но архивоведение есть и учебная дисциплина, и вот здесь имеют место
расхождения в установлении составляющих его локальных дисциплин. Об этом
писал В.Н. Автократов [14, с. 33], указывая, что по-разному структурируют
архивоведение как научную и как учебную дисциплину, не соглашаясь с
мнением, что следует выделять историю и организацию архивного дела в
самостоятельную научную дисциплину.
***
Мысль о том, что структура архивоведения аналогична сумме учебных
курсов, устойчива у авторов, связанных с преподавательской деятельностью.
Так, в работе К.И. Рудельсон и ее соавторов говорится, что в архивоведении
сложилось несколько направлений, имеющих тенденцию стать
самостоятельными дисциплинами: теория и практика архивного дела,
история и организация архивного дела, технология хранения документов,
научная организация труда и экономика архивного дела и др. Это правильно,
если имеется в виду структура учебных дисциплин. Но нельзя, с нашей точки
зрения, считать, скажем, историю и организацию архивного дела
самостоятельной (отдельной) научной дисциплиной.
Научная дисциплина вырабатывает и теоретически систематизирует
объективные знания, включает в себя деятельность по получению нового
знания, а также ее результат - сумму знаний. Непосредственной целью научной
дисциплины является описание, объяснение и предсказание процессов и
явлений действительности, составляющих предмет ее изучения. У каждой
научной дисциплины должен быть четко определен и объект изучения.
Все это во многом сегодня свойственно совокупности локальных дисциплин,
объединенных таким понятием, как архивоведение, и в том числе дисциплине
"История и организация архивного дела", как она ранее называлась, а сегодня
это учебные дисциплины "История архивов России" и "Государственные,
муниципальные и ведомственные архивы". Здесь есть внутренняя "институция",
накоплена и систематизирована определенная сумма знаний, разработаны
методы изучения, объект и предмет. Поэтому авторы включают в архивоведение
как в научную, так и в учебную дисциплину, сюжеты, связанные с историей и
организацией архивного дела, а правильнее сказать, рассматривая
составляющие комплексной дисциплины, переносят (возможно порой
формально) ее состав и в научную дисциплину, ибо грань между ними хрупка и
постоянно смещается, о чем собственно и писал В.Н. Автократов.
Но здесь следует отметить, что В.Н. Автократов в качестве объекта изучения
архивоведения рассматривает ретроспективную документную информацию и
сам документ (об этом более подробно будет сказано в материале "Объект и
предмет теории и методики архивоведения"), поэтому при таком подходе в
состав архивоведения никак не могли попасть дисциплины, объектом которых
является архивное учреждение.
Таким образом, ранее выделяли в зависимости от назначения две группы
дисциплин: научная и учебная. Но в основе любой научной классификации
должен лежать единый признак сходства (или различия) группируемых
предметов. Для научных дисциплин таким признаком в первую очередь является
единство объекта изучения, да и сам объект может быть комплексным,
укрупненным, состоящим из более конкретных, локальных объектов.
Раз архивоведение определяется как комплексная научная и учебная
дисциплина, а мы рассматриваем ее в первую очередь как учебную дисциплину,
то необходимо выделить составляющие ее компоненты (рис. 1.1). Это
состоявшиеся учебные дисциплины:
история архивов России;
государственные, муниципальные и ведомственные архивы;
теория и методика архивоведения;
информационные технологии в архивном деле;
археография;
обеспечение сохранности, реставрация и консервация документов;
архивное право;
управление и экономика хранения документов;
архивы документов по личному составу;
аудиовизуальные архивы;
электронные архивы;
экономические архивы;
научно-технические архивы.
Достарыңызбен бөлісу: |