Байланысты: ped and psy 2 nomer 2016.compressed (1)
Вестник КазНПУ им. Абая, серия«Педагогические науки», №2 (50), 2016 г. 46
новых технологий обучения. В работах Журинова М.Ж., отмечается, дистанционное обучение как
совокупность образовательных технологий, при которых целенаправленное опосредованное или не
полностью опосредованное взаимодействие обучающегося и преподавателя, осуществляется незави-
симо от места их нахождения и распределения во времени, на основе педагогически организованных
информационных технологий, прежде всего с использованием средств телекоммуникации [3].
Дистанционная форма обучения осуществляет модульный принцип обучения, предполагающий
разделение учебной дисциплины на логически замкнутые блоки, называемые модулями, в рамках
которых проходит как изучение нового материала, так и контрольные мероприятия по проверке его
усвоения.
Рассматривая принципы дистанционной формы обучения, Журинов М.Ж. выделяет следующие:
гуманистичность; педагогическая целесообразность применения новых технологий;обеспечение без-
опасности информации, циркулирующей в системе дистанционного обучения; стартовый уровень
образования; соответствие технологии обучения, мобильность обучения; не антганистичность дис-
танционного обучения существующим формам образования.
В научных трудах Нургалиевой Г.К., дистанционное обучение рассматривается, как возможность
получения образования на расстоянии с использованием новых достижений в информационно-
коммуникационных технологиях.
При этом, ею отмечается, что дистанционное обучение сохраняет преимущества, присущие
традиционным методам обучения:
- контакты с преподавателем и коллегами-слушателями, происходящие посредством общего
обсуждения во время конференции, прямого общения в реальном времени (чата), переписки по
электронной почте;
- контроль правильности усвоения материала, путем достижения самокорректирующими интер-
активными заданиями, тестами по каждому курсу [4].
Кроме того, ученым-педагогом выделяются достоинства дистанционного обучения:
! свободный график обучения, т.е. студент, имеет право эффективнее распоряжаться своим
временем, изучать материалы курса в удобное для себя время;
! независимость от местоположения. Не надо тратить время и деньги на дорогу к месту занятий и
обратно, и на проживание, если студент живет в другом городе;
! материалы для обучения представлены в удобном компактном электронном виде;
! самостоятельный выбор темпа обучения;
! отсутствие личных ограничений, таких как возраст, коммуникабельность, способность к
обучению.
! расширенный доступ к материалам: глоссарий, гиперссылки, поиск по ключевым словам и т.д.
Нургалиева Г.К., отмечает, что для внедрения дистанционного обучения, необходимо решение
трех основных проблем: создание материально-технической базы, перенесение содержания профес-
сионального образования на электронные носители и подготовка кадров, тьюторов.
Гибкость.Обучаемые системы дистанционного обучения (СДО), не посещают регулярных занятий
в виде лекций и семинаров, а работают в удобное для себя время, в удобном месте и в удобном темпе.
Каждый имеет возможность обучаться столько, сколько ему лично необходимо для освоения
предмета и получения необходимых зачетов по выбранным курсам.
Модульность. В основу программ ДО положен модульный принцип. Каждый отдельный курс
создает целостное представление об определенной предметной области, что в свою очередь
позволяет из набора независимых курсов-модулей формировать учебную программу, отвечающую
индивидуальным или групповым потребностям.
Экономическая эффективность. Относительно низкая себестоимость обучения обеспечивается за
счет использования более концентрированного представления и унификации содержания, ориенти-
рованности технологий ДОна большое количество обучающихся, а также за счет более эффективного
использования существующих учебных площадей и технических средств.
Новая роль преподавателя. В функции преподавателя входит координирование познавательного
процесса, корректировка преподаваемого курса, консультирование при составлении индивидуального
учебного плана, руководство учебными проектами и др. Он управляет учебными группами взаимо-
поддержки, помогает обучаемым в их профессиональном самоопределении. Асинхронное, как прави-
ло, взаимодействие обучаемых и преподавателя в системе дистанционного обучения предполагает
обмен информацией путем их взаимной посылки по адресам корреспондентов. Это позволяет
Абай атындағы ҚазҰПУ-нің Хабаршысы, «Педагогика ғылымдары» сериясы, №2 (50), 2016 ж. 47
анализировать поступающую информацию и предоставлять ответ в удобное для корреспондентов
время.
Специализированный контроль качества обучения.В качестве форм контроля в ДО используются
дистанционно организованные экзамены, собеседования, практические, курсовые и проектные
работы, экстернат, компьютерные интеллектуальные тестирующие системы. Следует особо под-
черкнуть, что решение проблемы контроля качества ДО, его соответствия образовательным стан-
дартам имеет принципиальное значение для успеха всей системы дистанционного обучения.
В поле зрения казахстанских исследователей находятся проблемы интеграции Казахстана в
международное образовательное пространство. Рассматривая концептуальные подходы к развитию
высшего образования за рубежом - меритократическую (от англ. merit – достоинство); элитарная;
консьюмеристскую (от англ. consumer – потребитель), иначе называемую концепцией образова-
тельного маркетинга; теорию социализации личности; направление гуманизации образования (теории
гуманистического образования, антиавторитарного воспитания, самореализации личности, индиви-
дуализации процесса обучения, альтернативной школы и др.), исследователи делают вывод, что
сочетание образовательных систем, основанных на столь разнообразных концептуальных основаниях
– характерная черта современного международного образовательного сообщества.
1 Закон Республики Казахстан «Об образовании», Алматы, 2007. 2 Джусубалиева Д.М. Теоретические основы формированияинформационной культуры студентов в условиях дистанционного обучения. Дисс. ... д.пед.наук. Алматы, 1997. 3 Журинов М.Ж. Некоторые проблемы высшего образования Республики Казахстан, повышения качества подготовки специалистов. // Вестник высшей школы Казахстана. – Алматы, 1993, № 3, - С. 5-13. 4 Нургалиева Г.К. Опыт и перспективы информатизации образования //Современное образование, Алматы, 2004.