12
чества целые войны выигрывались или проигрывались в за-
висимости от
организации снабжения войск. Например, пора-
жение британцев в войне за независимость в Северной Аме-
рике
1
в значительной степени объясняют несовершенством
обеспечения английских войск. В разгар войны в составе бри-
танской армии на американском континенте действовали
12 000 отрядов, которые должны были получать из
Англии не
только боеприпасы, но и продовольствие. В течение первых ше-
сти лет войны организация этих жизненно важных поставок
была совершенно неадекватна потребностям войск, что отри-
цательно повлияло на характер военных действий и на мораль-
ное состояние солдат. Четкое обеспечение войск было налаже-
но слишком поздно, лишь в 1781 г.
В военной сфере к логистике относили не только вопросы
снабжения, но и
вопросы быстрого, соответствующего боевым
задачам перемещения войск.
Действующую на боевой линии воинскую часть можно
сравнить с головой атакующей или обороняющейся змеи. Хо-
рошо поставленная военная логистика обеспечивает возмож-
ность молниеносных бросков в любом направлении, перемещая
и снабжая боевой орган. Причем делает это гармонично, без ма-
лейшей расточительности движенческого ресурса.
В России в середине XIX в. согласно Военному энциклопе-
дическому лексикону, изданному в Санкт-Петербурге в 1850 г.,
под логистикой понималось искусство управления перемеще-
нием войск как вдали от неприятеля, так и вблизи него, а также
организация их тылового обеспечения.
В начале XX в. термин “логистика” ушел из
россий-
ской военной лексики: “...слово “логистика” в новейших во-
енных сочинениях более не встречается и может считать-
ся окончательно вышедшим из употребления” (энциклопе-
1
Освободительная война тринадцати английских колоний (главком
Дж. Вашингтон), в ходе которой создано независимое государство США.
Велась в период с 1775 по 1783 г.
13
дический словарь Брокгауза и Эфрона, Санкт-Петербург,
1896 год). Тем не менее наука и практика управления матери-
альными потоками в
военной области продолжала и продолжа-
ет развиваться. Это объясняется высокой зависимостью эффек-
тивности боевых действий от хорошо согласованного, быстрого,
точного и экономичного обеспечения войск всем необходимым.
“Без самой тщательной, основанной на точных математиче-
ских расчетах организации тыла, без налаживания правильного
питания фронта всем тем, что ему необходимо для ведения воен-
ных операций, без самого точного учета перевозок, обеспечива-
ющих тыловое снабжение... немыслимо никакое сколько-нибудь
правильное, разумное ведение больших военных операций”. Эти
слова М. В. Фрунзе цитирует другой выдающийся отечествен-
ный полководец — Г. К. Жуков
1
.
Приоритетное значение вопросам логистики придавалось
в
армии Наполеона. Широко применялась логистика во время
Второй мировой войны, особенно американской армией. Большой
англо-русский словарь и сегодня переводит слово “logistics” как
“воен. 1) тыл и снабжение, 2) материально-техническое обеспе-
чение, 3) организация и осуществление работы тыла”.
Мировая история знает множество примеров трагических по-
следствий ошибок в области военной логистики. Приведем один из них.
Во второй половине XVIII века (23 января 1878 года) в Юж-
ной Африке произошло сражение, известное в истории колониаль-
ных войн как бой под Исандулой (скалистая гора на юге Африки.)
В
результате боя племя зулусов, воины которого были вооружены
в основном копьями, полностью уничтожило хорошо вооруженный
английский полк. Решающее значение, как свидетельствует боль-
шинство источников, имели численное превосходство и отвага зулу-
сов. В историю войн битва под Исандулой вошла как пример стой-
кости воинского духа.
1
Достарыңызбен бөлісу: