Информационный посредник как участник гражданских споров в сфере авторских прав Хусаинова Руфия Радиковна, студент магистратуры
Тольяттинский государственный университет
В статье автором рассматривается проблема правового регулирования информационного посредничества в циф- ровых авторских отношениях, критикуется обобщенный подход к определению информационного посредника, отра- женный в ст. 1253.1 ГК РФ, а также предлагаются меры по совершенствованию законодательной регламентации дан- ного участника авторских отношений. Ключевые слова: информационный посредник, авторские отношения, доменное имя, сеть Интернет. О
бобщенное толкование понятия «информаци-
онный посредник», представленное в п. 1 ст. 1253.1
ГК РФ, а именно «лицо, осуществляющее передачу ма-
териала в
информационно-телекоммуникационной
сети, в том числе в сети «Интернет», лицо, представля-
ющее возможность размещения материала или инфор-
мации, необходимой для его получения с использованием
информационно-телекоммуникационной сети, лицо, пре-
доставляющее возможность доступа к материалу в этой
сети, — информационный посредник — несёт ответствен-
ность за нарушение интеллектуальных прав в информа-
ционно-телекоммуникационной сети на общих основа-
ниях, предусмотренных настоящим Кодексом РФ» [1],
позволяет привлечь к ответственности широкий круг лиц.
Буквальное толкование п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ позволяет
выделить три группы субъектов, ответственных за нару-
шение интеллектуальных прав в цифровой среде:
—
к первой относятся лица, осуществляющие пере-
дачу материала в информационно-телекоммуникаци-
онной сети, в том числе в сети «Интернет»;
—
ко второй относятся лица, предоставляющие воз-
можность размещения материала или информации, необ-