зякета
в отношении поколения
жаппас
, кочующего между казахами Среднего и Младшего жузов. Он
был добр к русским пленникам и жалел их. В том же году мальчик
получил боевое крещение, прошел слух о его тяжелом ранении в сра-
жении с русским отрядом [НОБ, 1996, 232]. Из-за жизни, полной риска
и скитаний, Кенесары, как и его братья, выглядел старше.
Активная военная деятельность прославленного сына Кенесары
Сыздыка (Садыка), простершаяся до Кашгарии, приходится на 1864–
1876 гг. Он успешно применял богатый опыт партизанский борьбы
своего отца, его полководческий талант признавали и неприятели, и
недоброжелательные кокандцы.
Кенесары предпочитал сам возглавлять атаки. Он получил ране-
ние в столкновении с отрядом Лебедева в 1838 г. [Середа, 1992, 114].
210
• Клара Хафизова •
Письма Кенесары и других правителей передают нам особенно-
сти менталитета и психологии казахов того времени. Наших источ-
никоведов в этом плане ожидает впереди непочатый край работы.
Родовыми кочевьями сам Кенесары называл район рек Нуры–
Ишима.
На протяжении ста с лишним лет личности Кенесары посвящено
немало исследований и сломано немало копий с выяснением целей
и объяснениями мотивов его поведения. Оценки возглавляемого им
повстанческого движения, главным образом, отражают политиче-
ские и исторические процессы, происходившие в период жизни са-
мих исследователей.
Потомки Абылай хана продолжали эпизодические отношения с
Цинской империей и после смерти своего знаменитого предка в 1780 г.,
и после упразднения ханства. Эти отношения большей частью под-
держивались в традиционных рамках торгово-экономических свя-
зей, завуалированных под «вассальные отношения». С первой чет-
верти ХIХ в. царская администрация решительно пресекала внешние
связи казахских правителей. Однако проблемы сохранения ханства и
трона, доставшегося их деду, толкали чингизидов на восстановление
либо активизацию политических связей с другими внешними сила-
ми, в том числе и с Китаем. Всплеск активности возникал в периоды
внутриполитического противоборства между конкурирующими хан-
скими династиями, а также перед лицом внешней угрозы.
Амплитуда отношений никогда не достигала прежнего размаха.
Связи отдельных представителей ханского дома были недостаточно
прочны и очень кратковременны. Порой установление связей огра-
ничивалось лишь безуспешными двумя-тремя попытками и, не до-
стигнув заданной цели, затухали. Это, прежде всего, относится к хану
Кенесары, развернувшему свою политическую деятельность в борь-
бе за трон деда в 1837–1847 гг. Об этом правителе написано немало
работ, а также изданы специальные сборники документов, поэтому
нет нужды останавливаться на этом.
5
В них даны диаметрально про-
5
Бекмаханов Е.Б.
Восстание хана Кенесары (Отдельное издание раздела в «Истории Казах-
ской ССР 1943 г. Отв. ред. Такенов А.С.);
Бекмаханов Е.Б.
Присоединение Казахстана к России
– М.: Изд. АН СССР, 1957;
Касымбаев Ж.
Последний поход хана Кенесары и его гибель. – Ал-
маты: ТОО «Ана тілі», 2002; Хан Кенесары (Переиздание трудов:
Середа Н.
Бунт киргизского
султана Кенесары Касымова и Ахмед Кенесарин. Кенесары и Садык). Подготовлено к пе-
реизданию отделением Казахского фонда культуры г. Атырау фирмой «Диалог» г. Уральска,
ЗКО, 1992; Национально-освободительная борьба казахского народа под предводительством
Кенесары Касымова (Сборник документов). Составители Галиев В.З. и Жанаев Б.Т. – Алматы:
Гылым, 1996.
|