Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства

215
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
Создается впечатление, что Кенесары стремился отступить в ки-
тайские пределы, понеся поражение от кыргызов. Следовательно, 
султан Рустем не хотел оставлять его у себя. Очевидно, на это не 
соглашались и другие абылаевичи. Кенесары дошел до кочевий 
ал-
банов
на Уйгентас, а этот род имел довольно устойчивые контакты 
с Синьцзяном. Уйгентас был местом, где скрещивались караван-
ные пути в Кульджу из Ташкента и Семипалатинска. Отсюда путь в 
Синьцзян для посольства Кенесары был открытым, практически, оно 
могло присоединиться к любому каравану. Казахский информатор 
уверенно заявляет, что Кенесары просил «о дозволении китайского 
правительства кочевать на его землях» [ГАОО, ф. 366, д. 1, л. 239].
Между тем, жена Кунимжан и прибывший с ней из русского пле-
на ходжа Суйдак (Сайдак) советовали Кенесары откочевать в земли 
Младшего жуза. С другой стороны, хан не только проникся благодар-
ностью за добрый шаг со стороны русского правительства в связи с 
доставкой в его лагерь жены и приближенного, но, непостижимым 
образом, почти враждебно встретил посланцев Оренбурга. Это мож-
но видеть из рапорта поручика Генерального штаба Герна [НОБ, 415–
428]. Не по причине ли того, что вопрос об откочевке в Семиречье 
уже был осуществлен и была надежда выехать в Китай. Вряд ли это 
решение могло произойти без согласия султанов этого края. Но не-
известно, успели ли они, уведомить об этом китайскую сторону. Как 
бы то ни было, они заверяли что Кенесары намеревался откочевать 
в китайские пределы. Кенесары поддерживал переписку с правите-
лями всех трех жузов, а также вел переговоры с их представителями. 
Но ни одного его письма об этом пока не обнародовано. Эти пра-
вители предпочитали информировать Омск или Оренбург лишь о 
общем содержании его писем. Несомненно, они утаивали многое. К 
примеру, только с 
назаровцами
, сообщившими о попытке Кенесары 
связаться с кульджинской администрацией, в 1845 г. хан передал три 
письма правителям Младшего жуза: султану Гали Туганчину, Арману 
Джантюрину Ирмухамеду Касымову [ГАОО, ф. 366, д. 1, л. 220].
В 1845 г. Оренбургу стало известно о том, что Кенесары якобы 
приглашал этих султанов оказать помощь в войне с Кокандом [НОБ, 
425–427]. Подобные письма Кенесары отправлял с оказией и верны-
ми людьми к султанам Старшего жуза, призывал их к организации 
борьбы с Кокандским ханством. Это его предложение отвечало це-
лям укрепления владычества Цинской империи в Кашгарии, так как 
все вторжения ходжей в эту провинцию происходили по наущению 

216
• Клара Хафизова •
кокандских беков. Напомним, что соперником России в Семиречье 
также был Коканд.
Китайский фактор и его последствия в казахско-китайских и ки-
тайско-русских отношениях помогут лучше понять политику Китая 
в Центральной Азии середины ХIХ в. Эта политика имеет глубокие 
корни и продолжает оказывать влияние на развитие китайской исто-
риографии и китайской региональной дипломатии. Восстанию Кене-
сары китайские историки придавали мало значения, а походы рус-
ских отрядов в двух направлениях в сторону западного Семиречья 
рассматривали как захватническую, направленную не столько про-
тив инсургентов, сколько против владений самой Цинской империи. 
Логично предположить, что, поскольку Кенесары оказался в рай-
онах, подконтрольных Цинской империи, его судьбу должны были 
решить на основании русско-китайских договоров о взаимной выда-
че преступников. Однако, в середине ХIХ в. Цинская империя только 
тщилась показать свое влияние на кыргызов и казахов Семиречья, 
борясь на востоке – с могущественными западными державами, а на 
западе – с уйгурскими повстанцами и поддерживавшими их другими 
народами Центральной Азии.
Внешняя политика в ХIХ в. оставалась в ведомстве потомков ханов 
Абулмамбета, Абылая и Абулхаира. Россия не могла пресечь внеш-
ние связи султанов почти до конца ХIХ в. Это свое право они отстаи- 
вали не менее упорно, чем и право на управление своими родами и 
племенами. По справедливому мнению Е. Бекмаханова: «Вся внеш-
няя политика Кенесары была направлена на создание независимого 
Казахского ханства». Ученый исчерпывающе обрисовал внешнепол-
тическую ситуацию в Центральной Азии и вокруг нее, отношения Ке-
несары с соседними исламскими ханствами: Кокандским, Хивинским 
и Бухарским, а также с Россией. Он отметил также, что «Кенесары в 
своей переписке не отказывался от подданства России, но при усло-
вии сохранения старых привилегий хана» [Бекмаханов, 1957, 115]. 
Ханом же Кенесары видел только себя, что справедливо не только 
из-за его знатности, но и по вкладу, который он cделал по сравнению 
с другими аблаевичами третьего поколения. К сожалению, ученый 
очень кратко остановился на отношениях хана с цинским Китаем, что 
объясняется скудными материалами. И сегодня мы не можем быть 
удовлетворены состоянием китайских материалов по этой теме.
Кенесары являлся правителем феодального общества, стремившим-
ся восстановить прежнее ханство со всеми его международными права-

217
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
ми и полномочиями. Подданство он понимал как относительную неза-
висимость под протекторатом сильного сюзерена. Однако, в этом он не 
нашел понимания в Коканде и, особенно, Санкт-Петербурге, к которым 
он обращался попеременно. Коканд не простил потомкам Касыма того, 
что они покушались на власть над кокандскими и хивинскими казахами 
– они, среди них и Кенесары, облагали налогом как кочевников-скотово-
дов, так и тех, кто занимался земледелием: 
зякетом
и 
ушуром
. Очутив-
шись на территории среднеазиатских ханств, Кенесары стремился объе-
динить вокруг себя казахов, освободить их от зависимости среднеазиат-
ских ханов и загнать под свою пяту. Для него было бесспорным фактом, 
что только казахские чингизиды имели законное право на всех казахов, 
где бы они не проживали. Казахские старшины, которые все еще имели 
большое влияние на поколения родов и фактически управляли ими, так-
же особо не оспаривали этого права своих чингизидов. Однако налоги и 
торговые пошлины оставались важной статьей дохода среднеазиатских 
ханов, которой они не хотели лишаться.
На последнем этапе своей борьбы Кенесары обратился к Китаю. 
Цинский Китай в то время продолжал поддерживать традиционные 
отношения с потомками казахских ханов в Семиречье и Синьцзяне, 
присваивая им цинские чины в зависимости от их знатности, а так-
же числа подвластных им родов и богатства скотом. Цинское прави-
тельство еще не делало и явно не желало делать как можно дольше 
большого различия между синьцзянскими и семиреченскими казах-
скими феодалами и кыргызскими владетелями, а также старшинами 
племен и родов.

жүктеу/скачать 2,35 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: