Монография посвящена истории дипломатии Казахского ханства
жүктеу/скачать 2,35 Mb. Pdf көрінісі
|
hafizova
| суанов
– Султангерей Джангиров имел степень гуна тре- тей, его брат Сарыбай – гуна второй степени, равный чину россий- ского генерал-майора. Сарыбай был в Баянауле во время попытки возведения Губайдуллы в ханы цинским посольством в 1824 г. [Зиб- берштейн, 1936]. Подобные крупные внешнеполитические действия могли осуществляться в результате общих совещаний и решений абылаевичей. Семиреченцы в 1827 г. помогли посольству Губайдул- лы доехать до Кульджи, но Илийский генерал-губернатор в связи с длящимся уже три года восстанием уйгуров под руководством ход- жи Джангира, не мог препроводить это посольство в Пекин [Валиха- нов, т. 2, 414]. Безусловно, он опасался также вызвать недовольство и протесты западно-сибирского генерал-губернаторства. Султан Сюк никогда не имел китайского титула, позже ему был присвоен чин майора от России. Он старался лишь воспользоваться удалением соперников для собственного возвышения, но не имел для этого ни влияния, ни способностей. С конца 40-х гг. начался новый этап в политике России в Казах- стане, сильно ограничивающей власть местных правителей. Это вы- звало открытое выступление одних ханов и султанов, скрытое сопро- тивление других и вынудило всех искать союза и покровительства извне – для сохранения остатков власти. Наиболее мощным и про- должительным было национально-освободительное движение, воз- главляемое Кенесары. Имеются документы о переходе на сторону Кенесары родов Старшего жуза без согласия их султанов, а это озна- чалo переход к мятежнику их податного населения. Омское началь- ство пыталось объединить правителей в борьбе против мятежника. Под постановлением султанов от 23 июня 1845 г. о признании своим врагом Кенесары стоят подписи и печати Сюка, Али, сына Адиля, их сыновей и старшин [НОБ, 446]. Однако, они не намеревались представить для преследования сородича своих людей. «Большое ли дадут подкрепление вооружен- ными киргизами султаны Алий и Сюк, они говорят очень темно, да и я намерен взять из них как можно менее, потому что этот народ, как новый, мало надежен и мне известно, что между ними есть много доброжелателей султану Кенесаре», – рапортовал 14 сентября 1846 г. начальник русского военного отряда [НОБ, 450]. В 60-х гг. Семиречье приобрело чрезвычайно важное значение – в связи с завоеванием Россией среднеазиатских ханств. Для русской 263 • Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках • армии было достаточно символической службы, политических де- клараций казахских султанов, предоставления ими для войска про- довольствия и гужевого транспорта. С 1818 г. до середины XIX в. из абылаевичей Семиречья суще- ственный вклад в дело присоединения Казахстана к России был сделан самым непримечательным и наименее авторитетным среди казахов человеком, последним сыном хана Абылая – султаном Сю- ком (1779–1853 гг.). Он родился перед смертью отца, поэтому его устройством в Семиречье, должно быть, занимался хан Вали (ум. в 1819 г.) – мы не знаем, по завещанию ли отца, но, безусловно, не без согласия других братьев по отцовской линии, обосновавшихся в этом краю. Сюк правил коленами жалаир и частью шапрашты , а ставка его находилась в урочище Капал. Султану Сюку посвящена статья, в которой приведены неизвестные большинству историков документы из архива члена партии «Алаш» Букейханова [Урашев, 2013]. Они су- щественно проясняют некоторые факты из жизни султана. Сюк никогда не был уличен в предосудительных связях ни с Коканд- ским ханством, ни с Цинской империей, но в жизни султана все же были поступки, вызывающие у Омска некоторые сомнения в его лоя- льности. Например, он позволил временно разместиться на своих кочевьях повстанцам Кенесары, а затем ездил на встречу со своим племянником. Султану пришлось отчитаться о поездке, хотя и скупы- ми словами, перед начальником Пограничного управления сибир- ских казахов. В целом, царские власти знали истинную цену Сюку. Они никогда не были до конца уверены в искренней приверженно- сти любого из абылаевичей, как прежде не заблуждались и в истин- ных намерениях их предка. Если Сюк и был виноват перед Омском, то, в основном, по естественным и понятным личным семейным причинам. Сюк в 1818 г. первым из семиреченских абылаевичей искал по- кровительства России, но его прошению не могли официально дать ход в связи с последовавшими событиями: смертью Вали хана, под- готовкой упразднения Казахского ханства, сопротивлением этому султана Губайдуллы (Абайдильда, кит. А-ба-ла-да). Не исключено, что Сюк решил принять российское подданство с задней мыслью получить ханский титул, ибо он являлся единственным сыном Абы- лая, дожившим до этого времени. Степь была неспокойна. Волне- ния казахов в связи с открытием Кокчетавского округа нарастали. Султан Губайдулла, «имевший претензию на ханское достоинство |