310
• Клара Хафизова •
упразднении института ханства в Казахстане. Но до завоевания Цен-
тральной Азии, Россия не могла запретить Цинам признавать за Ал-
тынсары ханский титул и принимать его посольства в Китае. Цинское
правительство из этого сделало для себя важный вывод, что Россия на-
мерена претендовать на юго-восточные казахские земли. Между тем,
в цинском дворцовом хранилище сохранились документы, подтверж-
дающие то, что Алтынсары дважды: в 1855 и 1856 гг. присылал своего
сына Чжахаламатэ (Жармухамет? –
К.Ш.
) в Китай. При этом он называл
себя в грамотах ханом и оба раза преподносил в подарок императору
коней, что символизировало в глазах цинского правительства данни-
ческие отношения между цинским императором и казахским ханом.
К тому времени вопрос осложнился в связи с тем, что на титул хана
казахов Алтая и Монголии стал претендовать некий Шортан, выдавав-
ший себя за племянника хана Алтынсары. Кочевья Шортана находи-
лись в Монгольском Алтае, на территории Цинской империи, он имел
многочисленных родовичей, а подвластные ему казахи обитали так-
же в Тарбагатайском, Алтайском округах в Синьцзяне и Улясутайском
округе в Монголии. Шортан обладал реальной властью, с которой
цинские власти принуждены были считаться. Как бы то ни было, не-
смотря на заведенное на него судебное расследование за подложное
письмо о якобы отказе Алтынсары от ханского титула и намерении пе-
редать его этому старшине, длившееся более 10 лет, цинские власти
примирились с узурпацией власти Шортаном. Они вынуждены были
признать его ханский титул в связи с продвижением вопроса о терри-
ториальном разграничении.
В то же время, Пекин не отказался от признания законных прав Ал-
тынсары и его сына. Поиски Алтынсары и его потомков цинской сторо-
ной не прекращались. В своем докладе от 10 октября 1861 г. Военному
совету тарбагатайский цанцзань дачэнь Мин Сюй писал: «Покорней-
ший слуга уже докладывал 27 числа 3 луны (6 мая 1861 г. –
К.Х.
), что
согласно высочайшему указу направил посыльных в разные казахские
кочевья, чтобы выяснить место проживания Алтынсары и его сыновей.
В высочайшем указе от 3 числа 6 луны (10 июня 1861 г. –
К.Х.
) по-преж-
нему (нам – рабам) повелено продолжать тайный розыск Алтынсары
и его сыновей. По словам Шортана, упомянутый хан уже подчинился
России. Как указано в высочайшем повелении, следует выяснить со-
ответствует ли это действительности или (Шортан) лжет в своих инте-
ресах? Покорнейший раб в соответствии с предначертанным указом
командировал уже чиновников в чине вэйинчжана Мулунъа, а вслед
311
• Степные властители и их дипломатия в ХVIII—ХIХ веках •
за ним отправил вэйселиня Иботу (в Казахстан, чтобы те) скрытным
образом добыли верные сведения.
Согласно полученным одно за другим донесениям Мулунъа и Ибо-
ту, упомянутый Алтынсары с сыновьми действительно проживал на
землях, относящихся к России, этот слух не является злонамеренным.
(Командированные) офицеры, вновь отправленные для розыска в ка-
захские кочевья, находящиеся под властью России, узнали у ахалакци
(акылыкшы, казахского старшины по имени. –
К.Х
.) Цзякай (Хоцзякай),
что Алтынсары с сыновьями живут в местности Кокшетау, относящей-
ся к России. Но туда можно проехать, лишь получив соответствующий
российский пропуск» [5, цз. 32, л. 20–22].
В канцелярию Западно-Сибирского генерал-губернатора вновь был
направлен запрос о том, действительно ли подданный Цинской импе-
рии хан Алтынсары проживает на территории Российской империи. В
ответе российской стороны также вновь подчеркивалось, что 1) казахи
с 1738 г. являются поданными Российской империи; 2) в Казахстане с
1821 г. упразднены ханства и ханские титулы; 3) Алтынсары является
султаном и все его дети проживают на территории, подвластной Рос-
сии, и не имеют права принимать титулы иностранного государства.
Однако цинское правительство решило игнорировать заявление рус-
ского пограничного начальства, попросив уточнить конкретное место
жительства Алтынсары [8, т. 3, 1203–1204].
Когда же цинское правительство, наконец, удостоверилось в том,
что Алтынсары проживает на казахской территории, находящейся под
властью России, оно выдвинуло идею о том, что необходимо в любом
случае информировать Алтынсары о факте узурпации его титула Шор-
таном. Следовало узнать реакцию хана на это обстоятельство и на то,
намерен ли он оспаривать свои законные права. Указ об этом после-
довал 28 января 1861 г. Цинское правительство стремилось добиться
приезда Алтынсары в Китай в любом качестве, в том числе, в качестве
свидетеля или обвинителя на суде. Сведений о том, пытался ли Алтын-
сары нанести визит в Китай, в нашем распоряжении нет. Понятно, что
это намерение почти невозможно осуществить при жесткой позиции
русского правительства. Несомненно, за действиями Алтынсары и его
сына тщательно следили.
Цинское правительство продолжало придавать большое значение
вопросам наследования потомками казахских правителей – в связи
с близостью их земель к территории Цинской империи и нахожде-
нием части подчиненных им родовых колен в ее пределах. Император
|