Закономерности развития Закономерность развития во времени –
историчность . Из диалектики известно, что
любая система не может быть неизменной, что она не только возникает,
функционирует, развивается, но и погибает — любая система имеет свой жизненный
цикл. Жизненный цикл - это период времени от возникновения потребности в системе
и ее становления до снижения эффективности функционирования и «смерти» или
ликвидации системы, поэтому каждая система исторична. Далеко не всегда менеджеры
задумываются о том, что руководимые ими компании или подразделения когда-то
морально и физически устареют и не смогут выполнять возлагаемые на них функции.
Рекомендуется уже в процессе проектирования рассматривать не только вопросы
создания и обеспечения развития системы, но и вопрос о том, когда и как ее нужно
уничтожить
(возможно,
предусмотрев
«механизм»
ее
уничтожения
или
самоликвидации).
Рост и развитие. Любая система со временем претерпевает количественные и
качественные изменения. Для этих изменений вводятся понятия «рост» и «развитие».
Важно различать эти понятия, поскольку рост и развитие далеко не одно и то же, и
далее не обязательно одно связано с другим. Рост - это увеличение в числе и размерах.
Развитие - это изменения процессов в системе во времени, выраженные в
количественных, качественных и структурных преобразованиях от низшего (простого)
к высшему (сложному).
Пример. Груда мусора может расти без развития. Человек развивается еще долго
после того, как прекращается его рост. Всякому изменению должна быть причина, и
такой причиной является наличие проблемы или противоречия, которые порождают
кризис, а он, в свою очередь, часто служит основой нового развития. Кризис - это
резкий, крутой перелом в чем-либо. Кризису должна предшествовать разность между:
желаемым и действительным; желаемым и возможным; интересами разных групп
элементов системы; внутренним и внешним и т. д. Наиболее существенным
источником процесса развития выступают различные противоречия: между функцией и
целью системы, между потребностями системы в ресурсах и возможностью их
удовлетворения и т.д. Если нет противоречия, то зачем системе изменяться? Таким
образом, изменения направлены на ликвидацию противоречия.