P. M. Нуреев Курс микроэкономики

Ответы к тестам
3.4. Приблизительно 0,65.
3.5. Согласно классическому Экономиксу, безработица рассмат-
ривается как типичный пример разрыва между спросом на товар
его предложением при отклонении рыночной цены от равновесного
уровня.
а) Причиной безработицы при этом считается завышение цены
труда (ставки зарплаты), вызванное антирыночными силами
профсоюзами или государством. Более высокая (в сравнении с рав-
новесной) ставка зарплаты увеличивает предложение труда при
снижении спроса на него (см. график).
б) Для снижения безработицы экономисты-классики рекомен-
дуют либерализацию рынка труда — прекращение его искусствен-
ного регулирования. В этих условиях, по их мнению, реальная ставка
зарплаты снизится до равновесного уровня и сформируется стан-
дартное рыночное равновесие, при котором спрос и предложение
равны друг другу. При этом в экономике будет наблюдаться фрик-
ционная безработица, вызваннная несовершенством информации
(например, хотя закрытие одних фирм компенсируется рождением
других, работники не успевают мгновенно сменить место работы), а
также добровольным выбором самих работников. В частности, часть
работников может оказаться в положении "между работами", стре-
мясь при смене работы улучшить свои условия труда; другие ра-
ботники бездействуют, ожидая в будущем повышения ставок опла-
ты (спекулятивная безработица); третьи ждут обусловленного сро-
ка начала труда (безработица ожидания). Все эти ситуации
единяются понятием "добровольная безработица" (voluntary unem-
ployment), которая является разновидностью безработицы фрик-
ционной
 unemployment).
Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Нет. 1.4. Нет. 1.5. Нет. 1.6. Да. 1.7. Да.
1.8. Да. 1.9. Да. 1.10. Да.
2.1, в. 2.2, в. 2.3, а. 2.4, б. 2.5, б. 2.6, г. 2.7, б. 2.8, а. 2.9, а. 2.10, а.
3.1. Фирма будет использовать 12 человек в неделю при цене
труда 64 долл. в неделю.
3.2. Основные экономические цели профсоюзов — обеспечение
стабильной занятости и максимально возможной оплаты для своих
членов. Эти цели в определенной степени противоречат друг
Ответы к тестам
517
поскольку цена труда и масштабы занятости обратны друг другу.
Чаще всего профсоюзы настаивают на стабильной занятости, делая
при необходимости уступки в вопросах оплаты. Прочие цели проф-
союзов производны от основных. Например, профсоюзы стремятся
к относительному расширению своих рядов (увеличению доли ра-
ботников, объединенных в профсоюзы), поскольку давление на пред-
принимателей возможно лишь при условии трудности (в идеале —
невозможности) замены объединенных в профсоюзы работников
другими.
3.3. Приблизительно 0,75.
3.4. Объем использования труда составит 10 единиц. Сумма
экономической ренты 0,5 х 10 х (20 - 15) = 25 тыс. долл.
3.5. После введения минимального уровня заработной платы
объем предложения труда составляет 90 тыс.
 объем спро-
са на труд — 40 тыс.
Величина безработицы — 50 тыс. чел.-час.
Глава 10
Вариант А
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Нет. 1.6. Да. 1.7. Нет. 1.8.
Нет. 1.9. Да. 1.10. Да.
 б. 2.2, б. 2.3, а. 2.4, б. 2.5, г. 2.6, в. 2.7, б. 2.8, а. 2.9, а. 2.10, а.
3.1. Пусть ежегодная чистая выручка фермера равна X тыс.
долл. Тогда чистая сегодняшняя стоимость проекта (net present value)
равна:
-20 +
 + Х/(1,1)
2
 + Х/(1,1)
3
 +
 +
 + 25/(1,1)
5
 >0
Откуда X > 1,19. Ежегодная чистая выручка фермера должна
быть не меньше, чем
 долларов.
3.2.
 = 33,18 тыс. долларов. В текущем году домохозяйство
будет пользоваться кредитом в объеме 3,18 тыс долларов.
3.3. На уровень ссудного процента влияют прежде всего сте-
пень риска ссуды, ее срочность, величина ссуды, соотношение чис-
ла заемщиков и кредиторов, а также государственное регулирова-
ние рынка капиталов. Для современной России характерны сле-
дующие основные особенности финансового рынка: 1) очень высо-
кая степень риска (вызванная в основном институциональными
факторами, в частности, отсутствием этики "честного бизнеса");
2) высокая потребность в долгосрочных ссудах (для капитального
обновления производства) при реальном преобладании краткосроч-
ного кредитования (из-за относительно высокой и трудно прогно-
зируемой инфляции); 3) относительно недостаточное (по отноше-
нию к большому числу потенциальных заемщиков) количество кре-
диторов. Как следствие, в России держится достаточно высокий
уровень ссудного процента, способствующий расцвету финансово-
го бизнеса, но препятствующий развитию производства.
3.4. 332 800 бушелей пшеницы.

518
Ответы к тестам
3.5. К числу основных проблем современного российского рын-
ка земли следует отнести ограниченность ее предложения в силу
институциональных факторов (законодательно разрешена долгосроч-
ная аренда, но не решен вопрос о полной собственности на землю) и
большой спрос на нее (земля нужна и как объект сельского хозяйст-
ва, поскольку падение доходов ведет к натурализации домохозяйств,
и как объект жилищного и особенно офисного строительства, и как
объект выгодных капиталовложений в недвижимость). В ситуации
стабильности предложения и растущего спроса в плате за землю
(жилплощадь) растет доля абсолютной ренты, что ведет к отвлече-
нию капиталов от производительного использования.
Вариант Б
1.4. Нет. 1.2. Да. 1.3. Да. 1.4. Нет. 1.5. Да. 1.6. Нет. 1.7. Нет.
1.8. Да. 1.9. Да. 1.10. Нет.
2.1, в. 2.2, в. 2.3, а. 2.4, а.
 2.6,
 б. 2.7, а. 2.8, а. 2.9, г. 2.10, г.
3.1. Сегодняшняя
 выручки в рамках предлагаемого
проекта — 25,18 млн. рублей. Поскольку она ниже первоначальных
инвестиций, проект невыгоден.
3.2. При ренте 15 млн. руб. будет сдано 2 га, при ренте 10 млн.
руб. — 3 га. Весь участок будет сдан, если рента будет составлять
7 млн руб. Цена всего участка в этом случае составит 350 млн. руб.
3.3. Цена на землю прямо пропорциональна рентным плате-
жам и обратно пропорциональна ссудному проценту. После завер-
шения экономического спада в России рентные платежи, вероят-
но, будут относительно стабильны (урегулирование институцио-
нальных факторов может компенсировать рост спроса на землю
увеличением ее предложения), а величина ссудного процента —
снижаться (с течением времени финансовые риски будут пони-
жаться). В таком случае цены на землю вырастут. Альтернатив-
ный прогноз — снижение цен — возможен либо при снижении
ренты, либо при росте ссудного процента, что достаточно малове-
роятно.
3.4. С, = 25,45 тыс. долл. В текущем году домохозяйство будет
пользоваться кредитом в объеме 5,45 тыс. долларов.
3.5. Такое, естественно, возможно, если количественно эффект
дохода преобладает над эффектом замещения.
Глава 11
Вариант А
1.1. Да. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Нет. 1.5. Да. 1.6. Нет. 1.7. Да. 1.8. Нет.
1.9. Нет. 1.10. Да.
2.1, б. 2.2, б. 2.3, б. 2.4, в. 2.5, б.
 а. 2.7, б. 2.8, б. 2.9, а.
 б.
3.1. Оптимальный объем выпуска X = 10; Y = 10.
Ответы к тестам
519
3.2. Монополия искажает относительные цены, так что
(если монополизировано производство товара X). Теперь фирмы
выбирают такой объем продаж
 который позволяет достичь
более низкого уровня общественной полезности по сравнению с кон-
 равновесием.
3.3.
следовательно,
L* = 3,3 Q = 0
 = - 100.
3.4. Если для обоих потребителей товары служат совершенны-
ми заменителями в пропорции 1 : 1, то любое распределение това-
ров будет служить Парето-эффективным (площадь "коробки Эд-
жуорта" целиком совпадает с кривой контрактов).
3.5.
Из равенства предельных норм технологического замещения
труда капиталом в производстве товаров А и В:
 =
 = (60 -
 —
 =
Учитывая, что
 +
 = 100,
 +
 = 60, имеем:
 = (60 -
 -
Е.:  = 10;
 = 90;
 = 6;
 54.
E : L = 3 0 ; L
 70;
 18;
 42.
 = 20;
 48;
 = 12.
Вариант Б
1.1. Да. 1.2. Да. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Нет. 1.6. Нет. 1.7. Нет. 1.8. Да.
1.9. Да. 1.10. Да.

520
Ответы к тестам
2.1, б. 2.2, б. 2.3, в. 2 4, в. 2.5, в.
 в. 2 7, б. 2.8, б. 2.9, б. 2.10, г
3.1. X = 15, Y =
3.2. Первый случай типичен для конкурентного равновесия Все
точки на кривой производственных возможностей являются техни-
чески эффективными (отражают максимально возможный выпуск
товара при данном объеме выпуска другого товара), но только одна
из них является экономически эффективной, позволяющей макси-
мизировать общественную полезность. Все остальные точки на кри-
вой производственных возможностей технически эффективны, но
экономически неэффективны.
Второй случай — когда комбинация выпуска товаров является
технически неэффективной, но экономически эффективной — воз-
можен, если экономика сталкивается с внешним ограничением, не
позволяющим достичь ряда комбинаций выпуска, принадлежащих
кривой производственных возможностей.
3.3
По условию модели в равновесии
следовательно,
 = 5;
 = 75.
 = 100,
 = 10.
3.4. Нет, цены меняться не будут При существующих ценах
товаров первоначальный набор эквивалентен
для первого потребителя 20 долларам;
для второго потребителя 60 долларам.
В этом случае оптимальный объем потребления товаров X и Y
для первого потребителя X = Y = 20 /(Р + Р ) = 20/4
 5.
для второго потребителя X = Y = 60/(Р
 Р ) = 60/4 =
Ответы к тестам
521
Однако существующие цены позволяют потребителям достичь
оптимальных объемов потребления первый потребитель продает
три единицы товара X по 1 долл. и покупает одну единицу товара Y
за 3 долл.; второй, напротив, приобретает три единицы товара X и
продает одну единицу товара Y.
3.5. По условию эффективного размещения ресурсов между
отраслями а и
К
MRTS =
=
 =
Учитывая, что
 +
 = 40,
 +
 = 40, имеем:
Вариант А
1.1. Да.
 расположенный к риску потребитель при фиксиро-
ванном ожидаемом доходе выбирает гарантированный вариант.
Ожидаемая полезность неопределенного дохода ниже, чем полез-
ность с определенным доходом.
1.2. Нет. Платой за риск называется такая денежная сумма,
которую готов заплатить во избежание риска не расположенный к
риску экономический агент. Если покупка информации может сни-
зить риск, то цена информации равна плате за риск.

522
Ответы к тестам
1.3. Нет. Поведение потребителя определяется не столько де-
нежными значениями выигрыша и проигрыша, сколько оценкой
полезности результата. Также не следует забывать о пороговом
восприятии денежных величин (в карты может проигрываться лишь
незначительная доля дохода потребителя).
1.4. Да. Линейная функция полезности индивида свидетельст-
вует о нейтральном отношении к риску. Выпуклая функция полез-
ности соответствует не расположенному к риску индивиду. Выпук-
лая вниз функция соответствует склонному к риску индивиду.
1.5. Нет. Существует пороговое значение дохода или полез-
ности, начиная с которого любитель риска будет платить за инфор-
мацию или покупать страховой полис.
1.6. Да.
1.7. Нет.
1.8. Нет.
1.9. Да. Оговаривая возможность возврата, продавец тем са-
мым дает сигнал
 о высоком качестве
продаваемого товара. Если бы товар был некачественным, то: 1) не-
дельный срок позволил бы это выявить, 2) починка или организа-
ция продажи заново дорого бы обошлась продавцу.
1.10. Нет. Если страховка меняет поведение клиента с возрас-
танием вероятности неблагоприятного события, то страховая ком-
пания несет в дополнение к ожидаемому риску еще и моральный
риск. Если бы компенсация за моральный риск входила в сумму
страхового взноса, то клиентура страховой компании резко умень-
шилась бы.
2.1, б.
 в. Если вероятность результата невозможно оценить, то ре-
шение принимается в условиях неопределенности. В условиях риска
вероятность может быть оценена (объективно или субъективно).
2.3, а. Цена игры справедлива, если
 равен
ожидаемой величине. При покупке 100 билетов по 10 рублей каж-
дый ожидаемая величина равна 1 тыс. рублей. Следовательно, при
справедливой цене игры Халявов должен получить 1 тыс. рублей,
хотя компания "Радость" не сможет покрыть всех издержек, свя-
занных с проведением лотереи.
2.4, б. При игре
 когда выигрыш определяется
количеством последовательных выбросов с одинаковым результа-
том, ожидаемый денежный выигрыш равен:
Ответы к тестам
523
Возможные исходы задаются рядом 2
1
, 2
2
, 2
3
, ,
 Ожидае-
мый выигрыш огромен, однако это не очень привлекает людей
лать большие ставки. Парадокс, когда люди делают маленькие ставки
при большой величине ожидаемого денежного выигрыша, назван
санкт-петербургским. Габриэль Крамер и Даниил Бернулли дали
объяснение парадоксу через введение понятия ожидаемой полез-
ности.
2.5, а. Ожидаемый штраф равен произведению вероятности быть
пойманным на величину установленного штрафа: 0,1 х 10 = 1 руб. (в
более общем виде: как взвешенная по вероятности сумма возмож-
ных исходов оплаты проезда — либо ничего не платить) (90%-я
вероятность), либо платить штраф (10%-я вероятность) 0,9 х 0 + 0,1 х
х 10 = 1 руб.). Ожидаемый штраф меньше стоимости проезда и даже
если Зайцев не приемлет риск, экономия 0,5 рубля компенсирует
ему рискованность выбора.
2.6, а. Мера изменчивости рассчитывается как средневзвешен-
ное значение квадратов отклонений действительных результатов
от ожидаемых (дисперсия) или как квадратный корень из диспер-
сии (среднеквадратичное отклонение или стандартное отклонение).
Большая мера изменчивости сигнализирует о большем риске.
2.7, г. Фирменные знаки позволяют покупателю ориентироваться
на рынке, покупая то, что уже проверено. В ряде случаев новая
продукция выпускается со старым фирменным знаком, сигнализи-
рующим о известности на рынке данной фирмы и проверенности
качества ее продукции.
2.8, в. 700 х 0,01 = 7 рублей. Если Здоровеньких не расположен
к риску, то готов заплатить большую сумму.
2.9, г. Ожидаемый доход равен нулю (0,5 х 100 - 0,5 х 100).
Если Раздумов нейтрален к риску, то нулевой ожидаемый доход
ему неинтересен и он отказывается играть. Если он противник рис-
ка, то рискованность игры ему неприемлема.
2.10, в. Прибыль страховой компании образуется за счет раз-
ницы между суммой страховых платежей клиентов и страховых
выплат, покрывающих убытки клиентов.
3.1. а) 1-й вариант. Ожидаемый выигрыш в первом варианте
равен 12 тыс. рублей
 = 16 х 0,5 + 8 х 0,5 = 12 и больше, чем во
втором варианте. Е
 = 25 х 0,05 = 1,25 тыс. рублей.
б) 2-й вариант. Студента интересует не ожидаемая величина де-
нежного выигрыша, а возможность удовлетворить свою потребность.
3.2. Бессребреников нейтрален к риску. При заданной функ-
ции полезности ожидаемое значение полезности равно 196 (E(U) =
= 0,8 х (200 - 24/8) + 0,2 х (200 — 24/3) = 196). При возможности
получить информацию доход составит 8 тыс. рублей и полезность
должна быть не меньше, чем ожидаемая.
 = 200 - 24 / ( I -
 > 196; I = 8 тыс. рублей.
 < 2 тыс. Бессребреников заплатит не более 2 тыс. рублей за
информацию.
3.3.
 работу торговым агентом; б) 0.
В работе, связанной с риском, ожидаемая полезность рассчи-
тывается как взвешенная по вероятностям сумма полезностей воз-
можных исходов 0,3 х 4 + 0,7 х 13 = 10,3.

524
Ответы к тестам
В работе с гарантированным заработком полезность составит
10 единиц. Вариация при работе торговым агентом равна 0,492:
 х (2,5 - 2,19)
2
 + 0,3 х (1 - 2,19)
2
 = 0,492.
Вариация при гарантированном заработке равна 0. Работа тор-
говым агентом связана с риском, однако дает более высокое значе-
ние ожидаемой полезности. Вознаграждением за риск является де-
нежная сумма, которой человек готов пожертвовать ради избежа-
ния риска. Выпускник института ожидает получить доход
 тыс.
рублей, что соответствует полезности 10,3 единицы. Такую же по-
лезность даст и гарантированное получение заработка 2,19 тыс. руб-
лей. Следовательно, вознаграждение за риск равно нулю. Выпуск-
ник нейтрально относится к риску.
3.4. 250 тыс. руб. Если фирма не склонна к риску, то будет
выбран гарантированный вариант в 500 шт. Фирма может восполь-
зоваться методом снижения риска через покупку информации. Ожи-
даемая прибыль при
 информации равна 2 х 0,5 + 0,5 х 0,5 =
= 1,25 тыс. руб., а при неполной информации — 1 тыс. руб. Цена
информации равна 0,25 тыс. руб.
3.5. Первый вариант,
 первого варианта = 373,3, ЧДД второ-
го — 372,7.
Вариант Б
1.1. Нет. 1.2. Нет. 1.3. Да. 1.4. Да. 1.5. Да. 1.6. Да. 1.7. Да. 1.8. Да.
1.9. Нет. 1.10. Нет.
2.1, в.
2.2, в. Если ожидаемый выигрыш (доход или полезность) ком-
пенсирует риск господину, то рискованный вариант может быть
выбран. Могут быть применены методы снижения риска.
2.3, а. Подоходное налогообложение
 прогрессию
начиная с некоторого порогового значения. Предполагается, что этот
минимальный уровень дохода для разных индивидов имеет одина-
ковый уровень ожидаемой полезности.
2.4, б. Если студент Зайцев — противник риска, то величина
штрафа, помноженная на вероятность (Р) его уплаты, должна рав-
няться стоимости проезда 10 х Р = 1,5. Минимальное значение ве-
роятности контроля в автобусе должно равняться 15%.
2.5, в. Бернулли при объяснении санкт-петербургского пара-
докса пришел к выводу, что рациональное поведение максимизи-
рует не ожидаемый денежный выигрыш, а удовлетворение (полез-
ность) от этого выигрыша. Позднее Нейман и Моргенштерн дали
формальное доказательство того, что принцип максимизации ожи-
даемой полезности является критерием рациональности принимае-
мых решений ("американская школа" анализа риска). "Парадокс
Алле" объединяет примеры нарушения рациональности поведения
в теории ожидаемой полезности и направляет внимание экономис-
тов на поиск оценки психологических факторов риска.
Ответы к тестам
525
2.6, б. Информация — ценный товар, и обладание ею позволя-
ет получить прибыль. Незаконное получение информации (шпио-
наж, коррупция) карается государством. Производитель может тре-
бовать от своих работников сохранения коммерческой тайны.
2.7, а. Страховые компании сталкиваются с моральным рис-
ком, когда их клиенты меняют свое обычное поведение. Возможный
способ нивелирования морального риска — неполное возмещение
ущерба.
2.8, б. Ожидаемая сумма, связанная с операцией, составит 700 х
х 0,01
 7 рублей. Если Здоровеньких нейтрален к риску, то больше
этой суммы он за страховку не заплатит.
 а.
2.10, б.
3.1. а) 2-й вариант, так как ожидаемый доход больше во вто-
ром варианте;
б) 1-й вариант, так как интерес представляет не денежный
доход, а покупка квартиры.
3.2. Максимальная цена за гарантию соответствия ответов и
заданий составит 225 рублей. Решение: ожидаемая полезность сту-
дента Скользского равна 8:
0,25 х (20 - 900/300) + 0,75 х (20 - 900/60) = 8.
Полезность при гарантированном соответствии ответов к за-
данию составляет:
(20 - 900/(300 - П)),
где П — плата за риск или цена информации.
20 - 900/(300 - П) > 8 ; 300 - П > 75, П < 225.
3.3. 1) работу контролером. 2) 50 рублей.
Ожидаемая полезность равна 14 единицам (20 х 0,6 + 5 х 0,4 = 14)
и связана с получением ожидаемого дохода 260 рублей (200 х 0,4 + 300 х
х 0,6 = 230 ).
Гарантированная полезность при заработке 200 рублей рав-
на 5.
Полезность 14 достигается при гарантированном доходе 210 руб-
лей. Разница между ожидаемым и гарантированным доходами при
одном и том же уровне полезности составит вознаграждение за риск
260 - 210 = 50 рублей.
3.4. а). Не более 1000 штук. Если фирма получает в результате
инвестирования предельную отдачу выше, чем ставка процента, то
возникает возможность расплатиться по заемным средствам.
3.5. Второй проект. Имеющаяся на фирме "Кроликов и сыновья"
оценка вероятности реализации проектов в полной мере позволяет
рассчитать ожидаемую величину дохода по каждому проекту.
1998 г. 1999 г. 2000 г. Всего
Ожидаемый доход
1-й проект 1870 1870
2-й проект 900 970 1872

526
Ответы к тестам
Оба проекта имеют одинаковый ожидаемый доход, но скорость
и вероятность его получения различны. Проведем сравнение по ве-
личине ожидаемого чистого дисконтированного дохода (ЧДД).
ЧДД 1-го проекта = 1870/2  х 2 х 2 - 1 0 0 - 6 0 / 2 х 2 =
ЧДД 2-го проекта = 900/2 х 2 + 970/2 х 2 х 2 - 40 - 40/2 х 2 -
- 80/2 х 2 х 2 = 323.

жүктеу/скачать 7,31 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: