35
Рисунок 1.9 - Архитектура EPON
Рисунок 1.10 - Используемые в PON длины волн для передачи трафика и видео
Таким образом, в
обратном направлении сеть EPON аналогична
совокупности соединений точка-точка. Однако в отличие от истинной
архитектуры точка-точка, сеть EPON нуждается в
специальном методе
управления, который следил бы за тем, чтобы не было коллизий потоков от
разных ONT. Поэтому в EPON, равно как и в любой другой архитектуре PON,
центральный узел OLT должен делить всю полосу обратного потока между всеми
ONT и выполнять
функцию диспетчера, указывая различным ONT в какое время
те могут передавать.
36
Попытка реализовать в EPON (для распределения полосы обратного потока
между ONT) метод управления обратным потоком на основе механизма
CSMA/CD не очень эффективна. И этому есть две причины.
Во-первых, размер коллизионного домена в
сопоставимом по скорости
передачи стандарте Gigabit Ethernet составляет сотню метров, что неприемлемо
для сети EPON с радиусом до 20 км.
Во-вторых, управление каналом, основанное на механизме CSMA/CD не
смогло бы гарантировать определенные временные задержки и обслуживать
TDM трафик (голос, видео), иными словами обеспечить QoS требуемого
качества.
Для обеспечения детерминированной доставки кадров в восходящем потоке
нельзя было использовать схему, основанную на механизме разрешения
коллизий.
Коллизии в нормальном режиме работы, т.е. когда передаются данные,
следовало бы полностью исключить. Таким решением стал протокол MPCP,
рассматриваемый далее. Здесь отметим, что для работы протокола потребовались
дополнительные служебные кадры, которыми обмениваются OLT и ONT, и
которые не выходят за пределы сети EPON.
Достарыңызбен бөлісу: