1.2.1 Технологии широкополосного доступа
В настоящее время практически все операторы наследованных сетей —
телефонных, домовых сетей Ethernet, сетей кабельного телевидения (КТВ) —
стремятся расширить набор предоставляемых услуг, включая те, которые
исходно не были свойственны базовой технологии их сети. Мультисервисность
сегодня является ключевым термином при определении широкополосного
доступа. [2]
18
В линейке продукции многих производителей ТК оборудования можно
найти все востребованные на сегодняшний день технологии: решения
по оптическому доступу на основе технологий Ethernet и GEPON, решения для
доступа по медным линиям ADSL2+, VDSL2, SHDSL.
С развитием технологий доступа стало возможным предлагать все больше
разнообразных услуг абонентам, предъявляющим повышенные требования к
полосе и другим параметрам канала связи (рисунок 1.2). С другой стороны,
внедрение новых услуг - условие успешного развития операторов связи, а именно
повышения их конкурентоспособности, лояльности абонентов и средней
доходности, получаемой с абонента (ARPU). Это заставляет операторов внедрять
новые технологии доступа. То есть развитие технологий доступа и услуг -
процессы, взаимно влияющие друг на друга. Если попытаться оценить темпы
этого развития количественно, то уместно вспомнить закон Мура, согласно
которому мощность вычислительных систем удваивается каждые 18-24 месяца.
Тогда согласно закону Мура сейчас средняя скорость доступа в Интернете
должна быть на уровне от 1 до 3 Мбит/с. Эти цифры в общем соответствуют
действительности для многих городов, где предлагаются услуги DSL- и/или
Ethernet-доступа.
Рисунок 1.2 – Рост пропускной способности
Основным потребителем пропускной способности в сетях Triple Play
является услуга IPTV. При использовании телевидения высокой честкости
требуемая пропускная способность может достигать 18-20 Мбит/с. Если добавить
услуги IP-телефонии и другие сервисы, то необходимая пропускная способность
может возрасти до 25-30 Мбит/с. В связи с этим возникает вопрос выбора
технологии «последней мили».
К примеру, использование технологии ADSL2+ позволяет теоретически
достичь требуемых скоростей, но на практике большие расстояния линий и их
плохое качество зачастую не дают необходимой пропускной способности. Также
19
не стоит забывать, что далеко не все операторы имеют доступ к существующей
кабельной инфраструктуре и перед ними стоит задача создания собственной
оптической кабельной системы. Принимая во внимание вышесказанное, все
более актуальным становится использование прямого подключения клиентов к
Ethernet-коммутаторам.
Для оценки полосы скорости доступа необходимо к полезной нагрузке
добавить расходы на инкапсуляцию, которые зависят от типа трафика и
применяемой технологии. Так, для IP-видео избыточность заголовков будет
иметь следующие значения:
- 17%-для DSL-технологий на основе ATM (ADSL, ADSL2+, G.SHDSL);
- 6%-для VDSL/VDSL2, реализованных в соответствии со стандартом
IEEE 802.3ah (EFM);
- 5% - для Ethernet и EPON;
- 5% - для GEPON, если применяется инкапсуляция GEM; 18% - для
GEPON на основе ATM. Если включается функция корректировки ошибок FEC,
то эти цифры равны 10% для GEM и 23% для ATM инкапсуляции.
Например, для трансляции абоненту потоков 2HD+2SD с одновременным
доступом 1 Мбит/с в Интернет потребуется полоса около 29 Мбит/с в случае
технологий на основе ATM и немногим более 26 Мбит/с - для Ethernet или EPON.
Отметим несколько слов про стандарты вещания.
Стандарт SD (Standard Definition – Стандартное разрешение) относится к
категории «традиционных» старых систем видео-просмотра, хранения и передачи
сигналов, появившихся с цветным телевидением в 1950-е годы. В связи со своей
«традиционностью», данные системы ограничены частотой обновления кадров-
25 кадров/с и 29,97 кадров/с соответственно, низкой полосой частот (количество
информации, пропускаемое за единицу времени) в диапазоне 4 - 6 МГц, а также
ограничены количеством строк развертки-625 строк. Для системы SD
используется сетка 720х576 пикселей с частотой 25 кадров в секунду
Стандарт HD (High Definition – Высокое разрешение) – это новый
улучшенный стандарт видео. Этот стандарт значительно превосходит стандарт
SD в цвете и разрешающей способности (резкость изображения и детали). Почти
всё HD оборудование изначально рассчитано на «широкоформатное»
изображение 16:9.
Поскольку на сегодняшний день обработка видеоинформации стала лучше
(и дешевле благодаря цифровому электронному оборудованию), отпала
необходимость делать чересстрочное видео. Мы получаем полное изображение
для каждого кадра, и это называется «прогрессивной» разверткой, так как каждая
линия развертки сканируется прогрессивно (линия за линией) в каждом кадре.
720p обозначает пиксельную решетку 1260х720 высокого разрешения с
прогрессивной разверткой.
Стандарт HD в любом проявлении намного лучше «традиционных» систем.
Появившийся стандарт HDV (High Definition Video – Видео высокого
разрешения) – это попытка дать возможность записи видео высокого разрешения,
при скорости передачи 25 Мбит/с на существующие устройства MiniDV,
20
используя сжатие MPEG2. Таким образом, при строительстве и развитии сети
доступа оператор должен выбирать решения, которые обеспечивали бы
необходимый запас по полосе, приходящейся на одного абонента, чтобы иметь
возможность внедрять новые конкурентоспособные услуги.
Оценим и сравним с точки зрения возможностей масштабирования в
сторону увеличения полосы на абонента различные технологии и архитектуры
доступа. Доступ на основе технологий цифровой абонентской линии - решение,
уже ставшее классикой. Это самый экономичный способ развертывания
широкополосной сети в случае наличия у оператора инфраструктуры медных
абонентских телефонных линий. Для индивидуальных абонентов применяются
асимметричные DSL-технологии (ADSL, VDSL), работающие поверх
существующих телефонных услуг.
Симметричные DSL-технологии наиболее популярны у корпоративных
пользователей. В этом классическом варианте доступа точка окончания DSL-
линий, как и точка окончания телефонных линий, находится на узле связи
оператора.
Особенность всех DSL-технологий состоит в том, что обеспечиваемую ими
скорость доступа ограничивают потери сигнала (затухание) и перекрестные
наводки от других сигналов в кабеле. [4]
Достичь высоких скоростей доступа к абоненту порядка 20-30 Мбит/с,
которые были бы пригодны для оказания будущих перспективных услуг,
возможно с использованием ADSL2+, а также совсем новых DSL-техноло-гий по
двум парам (VDSL2 и ADSL2+). На рисунке 1.3 показаны скорости доступа для
различных DSL-технологий в реальных условиях, когда до 50% пар в кабеле
использованы под DSL, и для длин абонентского шлейфа до 3 км.
Рисунок 1.3 – Скорость DSL-доступа
Для более протяженных линий характерны скорости данных к абоненту не
более 6-9 Мбит/с на расстояние 4 км и 1-3 Мбит/с на расстояние 6 км. Это
говорит о том, что без изменения архитектуры доступа для значительной части
абонентов (за пределами 2-3 км зоны) новые перспективные услуги будут
21
недоступны. Решить проблему можно за счет использования оптического
волокна в инфраструктуре сети доступа.
Идея о развертывании волокна в сети доступа не нова. В общем случае
говорят о волокне до некоторого места FTTx (Fiber To The something). [3],[4]
Буква "x" в FTTx означает многие, иногда не очень отличающиеся друг от
друга области применения, но практически все это можно отнести к одной из
трех схем:
- частичное использование волокна, которое предполагает медное
подключение до некоторой промежуточной точки:
а) волокно до района/узла - Fiber To The Neighborhood/ Node (FTTN);
б) волокно до телекоммуникационного колодца/уличного шкафа - Fiber
То The Curb/Cabinet (FTTC).
- волокно до клиента с доступом только по пассивной оптической сети -
PON (Passive Optical Networks) - волокно до помещения абонента - Fiber To The
Premises (FTTP).
- волокно до домашнего или корпоративного клиента с доступом по PON
или Ethernet:
а) волокно до дома - Fiber To The Hoте (FTTH);
б) волокно до здания - Fiber To The Building (FTTB).
Развитие архитектуры FTTN/C и DSL (рисунок 1.4) - наиболее
экономичный и естественный способ для оператора DSL-доступа увеличить
скорость доступа для удаленных от узла связи абонентов. При этом важно
отметить, что только точка окончания DSL-линий приближается к абоненту,
точка окончания телефонных линий по-прежнему находится на узле связи.
Рисунок 1.4 – Архитектура FTTN/C (оптика до узла, уличного шкафа)
В стоимость развертывания включается прокладка оптического кабеля до
узловых точек и установка в них оборудования DSLAM.
Так как каждый DSLAM обслуживает абонентов в радиусе меньшем, чем в
случае "чистого" DSL-доступа, то в узловых точках можно применять
компактное
оборудование
с
низким
энергопотреблением.
Стоимость
развертывания данной архитектуры еще больше снижается при использовании
22
предлагаемых некоторыми производителями DSLAM, которые могут получать
питание удаленно, по одной из медных пар.
Базовая архитектура для связи в пассивных оптических сетям - это схема
"один ко многим", которая состоит из терминалов оптических линий на стороне
оператора связи и терминалов оптической сети или блоков оптической сети на
стороне абонента (рисунок 1.5). Вместо прокладки отдельного волокна каждому
абоненту используется одно волокно от OLT и пассивные оптические сплиттеры
для отводов от главного волокна к каждому абоненту. Обычно один терминал
OLT обслуживает до 32 ONT.
Рисунок 1.5 – Архитектура PON
В направлении нисходящего потока данные от OLT передаются всем ONT
сети PON за счет сплиттеров. Затем ONT отфильтровывают предназначенные им
пакеты.
Использование одного волокна достигается за счет WDM: ONT передает
сигнал на длине 1310 нм, OLT - на 1490 нм. Еще одна длина волны 1550 нм
может использоваться для передачи видеосигнала в полосе радиочастот (RF
video), такого же, как в сетях кабельного телевидения.
Скорость на абонента чуть более 30 Мбит/с (при 32 ONT).
Главными привлекательными характеристиками развертывания PON как
технологии массового рынка для операторов связи являются:
- только пассивная оптика во всей сети абонентского доступа;
- существенное сокращение проводки и занимаемого пространства на
телефонной станции;
- снижение затрат на эксплуатацию сети абонентского доступа, в частности,
благодаря встроенным средствам эксплуатации, администрирования и
обслуживания (OA&M);
- простота
модернизаций и длительный срок эксплуатации сети
абонентского доступа.
Высокая привлекательность PON в том, что можно получить до 100 Мбит/с
на абонента, в зависимости от числа потребителей, использующих PON. Поэтому
PON представляет метод реализации широкополосного доступа, который будет
актуален, наверное, на 10 или более лет вперед.
|