Додонов Р.А. Теория ментальности 146
Типичный для данного этноса способ общения фиксируется в
ментальных представлениях и служит фундаментом для
последующих интерсубъективных взаимодействий. М.С.Каган,
рассматривая эту проблему, писал о том, что "в процессе и в
результате общения происходит отнюдь не обмен идеями или
вещами, а превращение состояния каждого партнера в их общее
достояние. Общение порождает общность, а обмен сохраняет
обособленность его участников".
Данный комплекс факторов, определяющих процесс
становления этнической ментальности, мы отнесем к третьей
подгруппе детерминант, характеризующих как-бы внутренние
аспекты (формы общения) в противоположность внешним
(природным и социальным) факторам.
Одной из детерминант этноментальности, относящейся к
этой подгруппе, можно считать язык, оказывающий воздействие на
акты сознания, стереотипы мышления и уровень бессознательного.
С другой стороны, этноментальность сама во многом определяет
состояние языка. Здесь мы имеет как раз то состояние
диалектического взаимодействия, о котором предупреждал
Г.В.Плеханов, когда фактор-причина легко меняется местами с
актом действия.
Исследователи из Дрогобыча В.Иванишин и Я.Радевич-
Винницкий в своей книге "Мова і нація" пишут, что "для единства
народа значение языка идет сразу за признаком крови. Но для
жизни человеческого общества после генетического кода
(генетическая память) наибольшее значение имеет языковый код
(социальная память) – сбережение информации. Сегодня ученые
мира интенсивно исследуют проблему изоморфизму этих кодов и
их взаимосвязь. "Гены не воздействуют непосредственно на язык,
но то, каким языком вы владеете, зависит от места вашего
рождения и вашего окружения, семьи и социальной среды. Если
какая-нибудь группа изолируется от других, происходит
расхождение как генетического фонда, так и языка. Таким образом,
история генов и история языка во многом едины" (Л.Кавалли-
Сфорца).