Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
нения Мак-Куллоха и Мак-Грегора, и цитированным выше автором “Essay on Trade and Commerce”. 313 Послтуэйт говорит, между прочим: “В заключение этих немногих замечаний я не могу не обратить внимания на пошлую фразу, которую приходится слышать от слишком многих, что рабочий (industrious poor), если он может в течение 5 дней заработать достаточно для своего существования, не захочет работать полных 6 дней. Поэтому приходит к заключению, что необходимо при по- мощи налогов или какими-либо иными способами удоро- жить даже необходимые жизненные средства, чтобы прину- дить ремесленников и мануфактурных рабочих к непрерыв- ному труду в течение шести дней в неделю. Я должен попро- сить позволения придерживаться иного мнения, чем эти ве- ликие политики, которые ратуют за вечное рабство рабоче- го населения этого королевства (“the perpetual slavery of the working people”); они забывают поговорку “all work and no play” (работа, не чередуясь с игрой, притупляет). Не гордят- ся ли англичане одаренностью и искусством своих ремеслен- 313 Наиболее злостным из всех обвинителей рабочих является упомяну- тый в тексте анонимный автор “An Essay on Trade and Commerce: containing Observations on Taxes etc.”. London, 1770. Еще раньше он выступил таковым в своем сочинении “Considera???;, tions on Taxes”. London, 1765. Сюда же следует отнести и Артура Юту, этого Полония, невообразимого болтуна в статистике. Среди защитников рабочих выделяются: Джейкоб Вандерлинт в “Money answers all Things”. London, 1734; пастор Натаниел Форстер доктор богословия, в “An Enquiry into the Causes of the Present High Price of Provisions”. London, 17G7; д-р Прайс и особенно Послтуэйт – как в приложении к его “Universal ников и мануфактурных рабочих, которые до сих пор обес- печивали британским товарам всеобщее признание и славу? Чему обязаны мы этим? По всей вероятности, не чему ино- му, как тому способу, которым наш рабочий народ, жизнера- достный по своему характеру, умеет развлекаться. Если бы они были принуждены работать сплошь целый год, все шесть дней в неделю, исполняя изо дня в день одну и ту же работу, разве это не притупило бы их способностей и не превратило бы их из бодрых и ловких в тупых и апатичных; и не лиши- лись ли бы наши рабочие под гнетом такого вечного рабства своей репутации, могли ли бы они сохранить ее?.. Какого ис- кусства можно было бы ожидать от столь жестоко загнанных животных (hard driven animals)?.. Многие из них выполняют в 4 дня такое количество работы, какое француз выполнит лишь в 5 или 6 дней. Но если англичане будут вечно обре- менены тяжелой работой, то можно опасаться, что они вы- родятся (degenerate) еще больше, чем французы. Если народ наш славится своей военной доблестью, то разве мы не гово- рим, что обязаны этим, с одной стороны, хорошему англий- скому ростбифу и пуддингу, которые служат ему пищей, а с другой стороны, и не в меньшей степени, нашему конститу- ционному духу свободы? Да и почему бы большая степень способностей, энергии и искусства наших ремесленников и мануфактурных рабочих не была обязана своим происхож- дением той свободе, с которой они по-своему развлекаются? Я надеюсь, что они никогда не лишатся ни этих привилегий, |