Книга первая: процесс производства капитала
жүктеу/скачать 4,89 Mb. Pdf көрінісі
|
Marks K KapitalI.a6
|
шениях с людьми и друг с другом. То же самое происходит в мире товаров с продуктами человеческих рук. Это я на- зываю фетишизмом, который присущ продуктам труда, коль скоро они производятся как товары, и который, следователь- но, неотделим от товарного производства. Этот фетишистский характер товарного мира порождает- ся, как уже показал предшествующий анализ, своеобразным общественным характером труда, производящего товары. Предметы потребления становятся вообще товарами лишь потому, что они суть продукты не зависимых друг от друга частных работ. Комплекс этих частных работ образует совокупный труд общества. Так как производители вступа- ют в общественный контакт между собой лишь путем обме- на продуктов своего труда, то и специфически обществен- ный характер их частных работ проявляется только в рамках этого обмена. Другими словами, частные работы фактиче- ски осуществляются как звенья совокупного общественного труда лишь через те отношения, которые обмен устанавли- вает между продуктами труда, а при их посредстве и между самими производителями. Поэтому последним, т. е. произ- водителям, общественные отношения их частных работ ка- жутся именно тем, что они представляют собой на самом де- ле, т. е. не непосредственно общественными отношениями самих лиц в их труде, а, напротив, вещными отношениями лиц и общественными отношениями вещей. Лишь в рамках своего обмена продукты труда получа- ют общественно одинаковую стоимостную предметность, обособленную от их чувственно различных потребительных предметностей. Это расщепление продукта труда на полез- ную вещь и стоимостную вещь осуществляется на практи- ке лишь тогда, когда обмен уже приобрел достаточное рас- пространенно и такое значение, что полезные вещи произ- водятся специально для обмена, а потому стоимостный ха- рактер вещей принимается во внимание уже при самом их производстве. С этого момента частные работы производи- телей действительно получают двойственный общественный характер. С одной стороны, как определенные виды полез- ного труда, они должны удовлетворять определенную об- щественную потребность и таким образом должны оправ- дать свое назначение в качестве звеньев совокупного тру- да, в качестве звеньев естественно выросшем системы обще- ственного разделения труда. С другой стороны, они удовле- творяют лишь разнообразные потребности своих собствен- ных производителей, поскольку каждый особенный вид по- лезного частного труда может быть обменен на всякий иной особенный вид полезного частного труда и, следовательно, равнозначен последнему. Равенство видов труда, toto coelo [во всех отношениях] различных друг от друга, может состо- ять лишь в отвлечении от их действительного неравенства, в сведении их к тому общему им характеру, которым они обла- дают как затраты человеческой рабочей силы, как абстракт- но человеческий труд. Но мозг частных производителей от- |