Агентство республики казахстан по статистике
Список использованных источников
жүктеу/скачать 3,57 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Данные об авторе
| Список использованных источников:
1. Молдашев А.Б. Развитие интеграции в АПК. – Алматы: КазНИИЭО АПК. – 2000. – 157 с. 2. Сундетов Ж., Нукешева А.Ж. Предложения и рекомендации по теме 09.03.01.01.03 «Разработать экономи- ческий механизм функционирования интегрированных формирований в агропромышленном комп- лексе». Астана: ИКЭИ в АПК, 2008. – с. 37-62. 3. Григорук В. Сельское хозяйство на пути к устойчивому развитию //Экономика и статистика. – 2006. - №4. – с. 135-137. 4. Аубакиров Я, Калтаев С. Основные направления преодоления аграрного кризиса и возрождения агро- промышленного производства в переходный период //Транзитная экономика. – 2000. - №3 – с. 77. Резюме: Бұл мақалада экономиканың аграрлық секторына бірігу үрдістерінің ықпал ету бағыттары, АӨК-ғы бірігудің керіс жақтары мен оң жақтары, экономиканың аграрлық саласындағы бірігудің тиімділік көрсеткіштері қарастырылған. Сонымен қатар АӨК-ғы біріккен құрылымдардың тиімді қызмет ету мәселелері талданған. В данной статье рассмотрены направления влияния интеграционных процессов на аграрный сектор экономики, систематизированы положительные и отрицательные стороны интеграции в АПК, определены критерий, пока- затели эффективности интеграции в аграрной сфере экономики, а также проблемы эффективного функциони- рования интегрированных формирований в АПК. The article considers directions of influences of integration processes on the agricultural sector. Generalized positive and negative sides of agricultural sector integration. Article examines criterions and indicators of integration effectiveness in agriculture as well as analyses problems of effective functioning of integrated forms in agricultural sector. Данные об авторе: Нукешева Анар Жаскайратовна – Казахский агротехнический университет им. С. Сейфуллина, зав. кафедрой менеджмента, к.э.н., доцент. 45 «Экономика и статистика» №2, 2010 Анализ в статистике причин выходят рост цен при прежних доходах (67,1%), снижение оплаты труда (38,3%) и ухудшение состоя- ния здоровья (32,7%). За исключением последнего у наиболее обеспеченного населения факторами ни чуть не меньше повлиявшими на ухудшение благо- состояния отмечены уменьшение доходов при выходе на пенсию и потеря работы. Мнение респондентов относительно оценки изменения своего благосостояния в будущем раз- личны, при этом 44,8% домохозяйств не уверены, но предполагают, что будут жить лучше. Рисунок 10 жүктеу/скачать 3,57 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|