Байтұрсынов оқулары халықаралық Ғылыми-практикалық конференция материалдары

ҚАЗАҚСТАННЫҢ АӨК ИННОВАЦИЯЛЫҚ ДАМУЫ: АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ, ВЕТЕРИНАРЛЫҚ ЖӘНЕ 
ТЕХНИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМДАРДЫҢ ДАМУ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК КАЗАХСТАНА: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ, 
ВЕТЕРИНАРНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК 
 
100 
 
1  Ткачёва  И.В.  Состояние  заводских  пород  лошадей  в  условиях  реформирования  экономики 
Украины // Научно-технический прогресс: / сб.науч.тр. – Рязань, 2010. – № 52. – С.44. 
2 Салькебаев С., Тлеуов А., Акимбеков А., Турабаев А. Мясная и молочная продуктивность ло-
шадей центрального и Юго-Западного Казахстана // Вестник с.-х. науки Казахстана. – Алматы, 2004. – 
№ 8. – С.43. 
3 Акимбеков А.Р., Сизонов Г.В., Турабаев А.Т., Степачёв В.В.  Эффективность откорма жереб-
чиков с использованием в рационе хлебной барды // Вестник с.-х. науки Казахстана. –  Алматы, 2004. 
– № 7. – С.33. 
4  Казиханов  Р.К.  Пути  повышения  конкурентоспособности  отросли  коневодства  в  Республике 
Казахстан  //  Перспективы  развития  коневодства  и  конного  спорта  Казахстана.  –  Костанай,  2002.  – 
С.45. 
5 Ковешников В. Коневодство в новых условиях хозяйствования // Коневодство и конный спорт. 
– 1990. – № 6. – С. 3-4. 
6  Кикебаев  Н.А.  Значение  конного  завода  РГКП  «Қазақ  Тұлпары»  Управления  делами  прези-
дента республики Казахстан в развитие коневодства и конного спорта Казахстана // Перспективы раз-
вития коневодства и конного спорта Казахстана. – Костанай, 2002. – С.75-76. 
 
 
 
УДК 636.234.2:636.083.37(574.21) 
 
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВЫРАЩИВАНИЯ МОЛОДНЯКА  
ГОЛШТИНОФРИЗСКОЙ ПОРОДЫ В ЗАВИСИМОСТИ РАЗНЫХ ГЕНОТИПОВ 
 
Брель-Киселева И.М – научный руководитель, к.с.-х. наук кафедры технология производства 
продуктов животноводства, Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова 
Серикбаева А.К – магистрант 2 года обучения специальности 6М080200 – Технология произ-
водства продуктов животноводства, Костанайский государственный университет им. А. Байтурсы-
нова 
 
В  данной  статье  рассмотрены  результаты  оценки  живой  массы  и  экстерьера  ремонтных 
телочек голштинофризской  породы  разных  линий:  VISBEKAIDIAL,  REFLECTINSOWERYNG,  MONT-
WICCTIFTEYN и SEILINGTRAUNROKET. Система выращивания молодняка должна включать в себя 
комплекс  мероприятий:  получение  здоровых,  хорошо  развитых,  с  крепкой  конституцией  живот-
ных,  обладающих  способностью  высокой  продуктивности;  рациональную  организацию  их  кормле-
ния, содержания и подготовки к производству продукции в конкретных технологических условиях. 
Основной путь реализации этих требований – направленное выращивание животных.  
        Ключевые слова: экстерьер, голштинофризская порода, рентабельность, линейный метод 
 
 
Одной  из  важнейших  проблем  в  современных  условиях  развития  агропромышленного  ком-
плекса Республики Казахстан является увеличение производства продуктов животноводства и полу-
чения  высокоценных  сельскохозяйственных  животных.  Разрешение  данной  проблемы  в  некоторой 
степени  возможно  за  счет  использования  животных  высокоэффективных  пород,  обладающих  высо-
ким генетическим потенциалом. Поэтому основным стимулом роста продуктивности животных долж-
ны быть мероприятия по поддержке эффективных технологий выращивания и племенного дела.  
 
Известно,  что  осуществляемая  в  нашем  государстве  система  выращивания  ведется  в  соот-
ветствии  с  Законом  Республики  «О  племенном  деле  в  животноводстве»,  областными,  республикан-
скими программами по выращиванию, разведению, воспроизводству сельскохозяйственных животных 
и  соответствующими  нормативно-правовыми  положениями  и  инструкциям  по  ведению  племенного 
дела  с  породой  в  животноводстве.  В  Посланиях  народу  Казахстана  Президента  –  Лидера  нации 
Н.А.Назарбаева  «Социально-экономическая  модернизация  –  главный  вектор  развития  Казахстана», 
отмечено, что «…надо наращивать инновационный потенциал взаимодействия государства, бизнеса 
и науки» и «Стратегия «Казахстан-2050» новый политический курс состоявшегося государства» перед 
агропромышленным комплексом ставится задача – «Стать глобальным игроком в области экологиче-
ски чистого производства» и возрождении наших традиций животноводства, с учетом новых научных 
технологических, управленческих достижений [1]. 
 
Таким образом, решающее влияние на селекционный прогресс в популяции молочного  ското-
водства оказывают быки-производители, используемые в искусственном осеменении маточного пого-
ловья. Использование лучшего генетического материала обеспечит совершенствование породы [2,3].  

ҚАЗАҚСТАННЫҢ АӨК ИННОВАЦИЯЛЫҚ ДАМУЫ: АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ, ВЕТЕРИНАРЛЫҚ ЖӘНЕ 
ТЕХНИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМДАРДЫҢ ДАМУ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК КАЗАХСТАНА: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ, 
ВЕТЕРИНАРНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК 
 
101 
 
В связи с этой актуальной задачей, я задалась цели изучить и провести оценку племенных ка-
честв ремонтных тёлок голштинофризской породы в ТОО «Бек+» Костанайской области, Федоровско-
го района в зависимости от принадлежности по линиям.  
Объектом исследований были телки голштинофризской породы в возрасте от рождения до 6-ти 
месячного возраста. Для оценки и анализа племенных качеств были сформированы для опыта четы-
ре группы телок (n=10) разных генотипов (по четырем заводским линиям). I группа – телки линии VIS-
BEKAIDIAL, II группа – телки линии REFLECTINSOWERYNG, III группа – телки линии MONTWICCTIF-
TEYN и IV телочки линии SEILINGTRAUNROKET. Животные опытных групп находились под наблюде-
нием в одинаковых условиях кормления и содержания. 
Рост и развитие подопытных животных изучались взвешиванием при рождении, 3 и 6 месяцев. 
На  основе  полученных  данных  были  вычислены  абсолютный,  среднесуточный  приросты  и  относи-
тельная скорость роста.   
В перспективе для получения коров с высокой молочной продуктивностью и эффективного ве-
дения  селекционно-племенной  работы  в  этом  направлении,  огромное  внимание  уделяют  оценке  по 
экстерьеру, поскольку внешний вид животного и его внутренние свойства тесно взаимосвязаны с про-
дуктивностью.  В  настоящее  время,  в  большинстве  стран  с  развитым  молочным  скотоводством  для 
оценки  типа  экстерьера  скота  используют  линейный  метод.  Он  позволяет  получить  объективную 
оценку отдельных животных, групп животных и стад в целом, вести корректирующий подбор для уст-
ранения  выявленных  недостатков  экстерьера  животных,  и  таким  образом  влиять  на  тип  телосложе-
ния [4,5]. 
Оценку экстерьера проводила путем взятия важных для молочных пород крупного рогатого ско-
та  промеров  с  определением  коэффициентов  роста.  Оценка  типа  телосложения  проводилась  путем 
вычисления  индексов  телосложения.    Цифровой  материал  обработан  по  Е.К.  Меркурьевой  (1970), 
Н.А. Плохинскому (1969) с использованием компьютерной программы «MS EXCEL». 
Правильное  применение  результатов  оценки  типа  телосложения  при  разведении  молочного 
скота  способствует  повышению  продуктивности  коров,  легкому  протеканию  отелов  и  увеличению 
племенной продолжительности [6]. 
Подопытные  телочки  с  рождения  до  2-х  месячного  возраста  выращивались  индивидуально  в 
домиках-боксах при выпаивании заменителя цельного молока. С рождения до десятого дня подкарм-
ливали предстартерными кормами. На 10-60 день рождения переходили на подкормку гранулирован-
ных кормов и сену, тем самым приучая к плавному переходу на грубые корма. С 2 до 6-ти месяцев – 
по  10  голов  в  групповых  клетках  с  применением  соломенной  подстилки.  При  кормлении  грубыми  и 
предстартерными кормами при свободном доступе к питьевой воде. 
 Данные    индивидуальных    взвешиваний    позволяют    иметь    возможность  проследить  измене-
ния живой массы телок в разрезе каждой группы. Я выявила, что результаты оценки по живой массе и 
её  производных  –  прироста,  как  следует по данным  таблицы  1, даже  в  одинаковых  условиях содер-
жания  и  кормления  отмечаются  изменения  в  зависимости  от  происхождения  по  генотипу  и  со  стан-
дартом породы.  
 
Таблица 1 - Динамика роста и развития подопытных телочек по возрастным периодам, кг 
 
Возраст, мес 
Группа 
1 группа 
линии 
VISBEK 
AIDIAL 
2 группа ли-
нии  
REFLECTIN 
SOWERYNG 
3 группа линии  
MONTWIC 
CTIFTEYN 
4 группа линии 
SEILING 
TRAUNROKET 
Стандарт по-
роды 
Живая масса, кг 
При рождении 
39,4±0,3 
35,6±3,5 
37,3±1,8 
36,5±2,6 
39,1± 3,5 
3 мес. 
110,1±0,7 
100,3±10,5 
107,9±2,9 
95,3±15,5 
110,8 ± 12,5 
6 мес. 
184,3±1 
171,7±13,6 
182,1±3,2 
178,7±6,6 
185,3±15,6 
Абсолютный среднесуточный прирост, гр 
От рождения 
до 3-х мес. 
768 
703 
767 
639 
800 
От 3-х до 6-ти 
мес 
806 
776 
806 
906 
830 
Относительный прирост, % 
От рождения до 
3-х мес. 
179 
181 
189 
161 
- 
От 3-х до 6-ти 
67 
71 
68 
87 
- 

ҚАЗАҚСТАННЫҢ АӨК ИННОВАЦИЯЛЫҚ ДАМУЫ: АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ, ВЕТЕРИНАРЛЫҚ ЖӘНЕ 
ТЕХНИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМДАРДЫҢ ДАМУ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК КАЗАХСТАНА: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ, 
ВЕТЕРИНАРНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК 
 
102 
 
мес. 
Результаты оценки взвешивания показали, что лучшей по живой массе отличились телочки ли-
нии  VISBEKAIDIAL  как  при  рождении  так  и  возрасте  3-х,6-ти  месяцев.  Телочки  линии  VISBEKAIDIAL 
не  только  превзошли  телочек  сравнительных  групп  но  и  соответствовали  стандарту  породы.  Так  же 
можно  подчеркнуть  телочек  линий  MONTWICCTIFTEYN  и  SEILINGTRAUNROKET,  телочки  уступали 
на 2,2-5,6 кг телочек линии VISBEKAIDIAL в 3-х, 6-ти месячном возрасте. 
Менее  по  живой  массе  отличались  телочки  линии  REFLECTINSOWERYNG,  живая  масса  кото-
рых уступает телочкам линии VISBEK AIDIAL при рождении на 3 кг, в возрасте 3-месяцев на 14,8 кг, в 
возрасте 6-ти месяцев на 5,6 кг, аналогично не соответствует стандарту породы. 
Различия  в  живой  массе  между  животными  обусловлены  различной  скоростью  их  роста.  Про-
веденный  анализ  весового  роста  показывает  преимущество  телочек  линии  VISBEKAIDIAL  по  абсо-
лютному и среднесуточному приросту с рождения до 6-ти месяцев над животными всех групп. 
 Далее  я  провела  оценку  экстерьера  по  основным  промерам:  высота  в  холке,  глубина  груди, 
ширина груди, косая длина туловища, ширина в маклоках, обхват пясти. У подопытных телок хорошо 
развита грудь в глубину, длину и ширину, достаточно ширина в маклоках, что не маловажно для мо-
лочного скота. Линия спины и поясницы ровная, поясница широкая. Копыта очень крепкие. 
 Сравнительное  изучение  индексов  телосложения,  как  следует  по  данным  таблицы  2  свиде-
тельствует о превосходстве телочек линии REFLECTINSOWERYNG по индексам длинноногости, рас-
тянутости,  грудной  и  перерослости.  У  телок  линии  SEILINGTRAUNROKET  более  выражены  индексы 
сбитости,  тазо-грудной.  По  высотным  промерам  телочки  линии  REFLECTIN  SOWERYNG  и  телочки 
линии  MONTWICCTIFTEYN  превосходили  телочек  линии  VISBEKAIDIAL  и  телочки  линии  SEI-
LINGTRAUNROKET.  
Сравнивая подопытные группы со стандартом породы, то по индексу длинноногости все группы 
превышают стандарт на 7-8 кг, по индексу растянутости слегка уступают стандарту на 7-14 кг, что ка-
сается грудного индекса, то он соответствует стандарту породы.  По типу телосложения телочки ли-
нии REFLECTIN SOWERYNG и телочки линии MONTWIC CTIFTEYN характеризуются более высокими 
индексами длинноногости, растянутости, грудного при разнице соответственно на 3,4-7,3%, 2,2-5,2%, 
1,3-1,8%. 
Таблица 2. Индексы телосложения подопытных телок, % 
Индексы 
Группа 
Стандарт 
1 группа линии 
VISBEKAIDIAL 
2 группа линии  
REFLECTIN 
SOWERYNG 
3 группа ли-
нии  
MONTWIC 
CTIFTEYN 
4 группа линии 
SEILINGTRAUN 
ROKET 
Длинноногости 
53,4 
54,1 
53,5 
53,0 
46 
Растянутости 
106,1 
112,6 
109,6 
105,3 
120 
Грудной 
61,5 
66,7 
64,8 
62,5 
61 
Сбитости 
115,2 
118,4 
112,1 
115,2 
118 
По  типу  телосложения  телочки  линии  REFLECTIN  SOWERYNG  и  телочки  линии  MONTWIC 
CTIFTEYN  характеризуются  более  высокими  индексами  длинноногости,  растянутости,  грудного  при 
разнице соответственно на 3,4-7,3%, 2,2-5,2%, 1,3-1,8%. 
Таким  образом,  на  перспективу  в  условиях  хозяйства,  целесообразно  выращивать  ремонтный 
молодняк  приоритетной  зарубежной  селекции  поскольку  от  них  получается  высокопродуктивный  мо-
лочный скот и рентабельность производства. 
 
Литература: 
1  Куришбаев А. К., Тореханов А. А., Кинеев М. А. Развитие животноводства и задачи его научно-
го обеспечения // Животноводство, кормопроизводство и ветеринария. Сер. Животноводство. 
– 2006. – N 3. – С. 3-7. 
2  Лепер  П.Р.,  Никоро  З.С.  Генетико-математические  основы  оценки  племенных  качеств  живот-
ных. – Новосибирск: Наука, 1966. – 113с 
3  Якусевич  А.М.,  Бекиш  С.И.  Хозяйственно-полезные  признаки  голштинизированных  телок  //  
Научные основы развития животноводства в БССР: Межвед. сб.  –  Мн., 1989. – Вып.19. – с. 
35-39 
4  Логинов Ж. Г., Прохоренко П. Н., Попова Н. В.Методические рекомендации по линейной оцен-
ке экстерьерного типа в молочном скотоводстве. – М., 1994. – 40 с. 
5  Альпейсов Ш. А. Современное состояние животноводства и перспективы его развития на на-
учной основе // Вестн. с.-х. науки Казахстана.- 2009. – N 3. – С. 37-38. 

ҚАЗАҚСТАННЫҢ АӨК ИННОВАЦИЯЛЫҚ ДАМУЫ: АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ, ВЕТЕРИНАРЛЫҚ ЖӘНЕ 
ТЕХНИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМДАРДЫҢ ДАМУ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК КАЗАХСТАНА: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ, 
ВЕТЕРИНАРНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК 
 
103 
 
6  Сатыгул  С.  Ш.  Об  основных  направлениях  ускоренного  развития  молочного  скотоводства  в 
Республике Казахстан // Вестн. с.-х. науки Казахстана. – 2007. – N 11. – С. 37-39. 
 
УДК 615.03 
 
ИССЛЕДОВАНИЕ ОСТРОЙ ТОКСИЧНОСТИ РНК-ПРЕПАРАТА RN-13 НА  
ЛАБОРАТОРНЫХ КРЫСАХ И МЫШАХ ПРИ ВНУТРИЖЕЛУДОЧНОМ  
ПУТИ ВВЕДЕНИЯ 
 
Галиакберова  А.С.  –  студентка,  Костанайский  государственный  университет  им. 
А.Байтурсынова. 
Селеуова  Л.А.    –    магистр,    PhD  докторант,  Костанайский  государственный  университет 
им. А.Байтурсынова. 
Шевченко  П.В.    –    магистр,  преподаватель,  Костанайский  государственный  университет 
им. А.Байтурсынова. 
 
В  данной  статье  представлены  результаты  исследований  острой  токсичности  РНК-
содержащего препарата RN-13 на лабораторных животных при внутрижелудочном пути введения. 
Установлено,  что  препаратне  вызывает  общетоксических  эффектов  и  относится  к  малоток-
сичным веществам. 
Ключевые слова: препарат, токсичность, регенерация, рибонуклеиновые кислоты, дефицит, 
терапия. 
 
Было обнаружено, что по достижению возраста сорока лет по биологическим причинам возни-
кает  дефицит  аутогенных  рибонуклеиновых  кислот.  Однако,  рибонуклеиновые  кислоты  обязательны 
для здорового функционирования всех клеток организма. Здоровая работа клеток жизненно необхо-
дима для собственной регенерации. Она отвечает за выздоровление больного органа или ткани орга-
низма  и  предотвращение  возникновения  хронического  заболевания  или  дегенеративных  изменений 
(явление износа). Биологически активные рибонуклеиновые кислоты действуют на определенные ор-
ганы, компенсируют дефицит в месте заболевания, укрепляют иммунную систему, то есть собствен-
ную  защиту,  таким  образом,  дают  возможность  терапевтам,  практикующим  натуральную  медицину, 
запустить процессы регенерации в больных органах или системах органов. 
Биологически  активные  рибонуклеиновые  кислоты  действуют  на  определенные  органы,  ком-
пенсируют дефицит в месте заболевания, укрепляют иммунную систему, то есть собственную защиту, 
таким образом, дают возможность терапевтам, практикующим натуральную медицину, запустить про-
цессы регенерации в больных органах или системах органов[1] 
В настоящее время благодаря своему уникальному спектру действия рибонуклеиновая кислота 
(РНК)  широко  применяется  в  лечебном  питании,  в  качестве  биодобавок.  Созданные  препараты  на 
основе РНК получили название «регенерезен». Регенерезен- это самые сильные средства регенера-
ции и омоложения тканей и органов [2,3]. 
РНК-содержащий препарат RN-13 состоит из оптимального и стабильного сочетания 0,2 % рас-
творов органических экстрактов Dyckerhoff с 0,5 % раствором Na-РНК дрожжей с добавлением алани-
нового буфера и натрия хлорида до изотонической концентрации. Активные ингредиенты по природе 
являются  очищенной  натриевой  солью  рибонуклеиновых  кислот  (РНК-Na).  Одна  ампула  (5  мл)  со-
держит 6,3 мг натриевой соли рибонуклеиновой кислоты телёнка и дрожжей. 
Субстанция RN-13, помимо РНК дрожжей, содержит рибонуклеиновые кислоты крупного рогато-
го скота из следующих органов: сосудистая стенка, кора головного мозга, сердце, гипофиз, гипотала-
мус, печень, селезенка, кора надпочечников, почки, яичники, плацента, семенники, таламус. 
Комплекс  RN-13предназначен  для  защиты  кожи,  нейрогормональной  регуляции,  иммуномоду-
ляции,  регенерации  клеток.   Его  назначение  в  реабилитации  больных  раком  следующее:  для  повы-
шения  жизненного  потенциала,  оказания  общего  активирующего  эффекта,  повышения  иммунитета, 
активации  любой  терапии,  эффективно  восстанавливает  функции  внутренних  органов  и  иммунной 
системы после использования химио- и радиотерапии".  
Цель исследовании:Исследование острой токсичности РНК-содержащего препарата RN-13. 
Материалы и методы. Острую токсичность изучалина двух видах животных: крысах, мышах при 
внутрижелудочном пути введения. Опыты проводили на нелинейных беспородных белых крысах мас-
сой тела: самцы 305-330 г, самки 245-255 г; на нелинейных беспородных белых мышах массой тела: 
самцы  и  самки  20-24  г.  В  каждой  экспериментальной  группе  насчитывалось  по  5  самок  и  5  самцов 

ҚАЗАҚСТАННЫҢ АӨК ИННОВАЦИЯЛЫҚ ДАМУЫ: АУЫЛШАРУАШЫЛЫҚ, ВЕТЕРИНАРЛЫҚ ЖӘНЕ 
ТЕХНИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМДАРДЫҢ ДАМУ ТЕНДЕНЦИЯЛАРЫ 
ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК КАЗАХСТАНА: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ, 
ВЕТЕРИНАРНЫХ И ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК 
 
104 
 
(крысы и мыши). RN- 13 вводили в максимально допустимых объемах: крысам в дозе 10,0 мл/кг, мы-
шам - 20,0 мл/кг[5]. 
Оценку токсического воздействия исследуемого препарата на организм экспериментальных жи-
вотных проводили по клинической картине интоксикации и выживаемости животных. При внутрижелу-
дочном  введении  препарата  регистрировали  в  динамике  массу  тела  у  крыс  –на  0,  3,  7  и  14  сутки,  у 
мышей –на 0, 7  и 14 сутки. Биохимические показатели сыворотки крови, характеризующие функцио-
нальное состояние печени крыс: содержание общего белка, альбумина и показатель тимоловой про-
бы определяли до начала опыта и на 14 сутки. 
Наблюдение за животными проводили в течение 14-ти суток. На 14-й день крыс и мышей под-
вергали  эвтаназии  путем  передозировки  углекислым  газом,  вскрывали  по  F.  Rое,  оценивали  макро-
скопическое состояние внутренних органов и систем, определяли абсолютную и относительную массу 
внутренних органов( Таблица 3)[4]. 
Результаты  исследований.  Внутрижелудочное  введениекрысам  препарата  RN-13  в  дозе  10 
мл/кг вызвало следующую картину клинической интоксикации: через 1- 2 минуты после введения пре-
парата дыхание у животных учащенное, они сидят неподвижно, нахохлившись. Спустя 3-5 минут ды-
хание стабилизуется. Спустя 1,5- 2 часа после введения препарата крысы активно умываются, пьют 
воду и принимают пищу. 
Подобные симптомы картины клинической интоксикации отмечались при введении исследуемо-
го препарата мышам в дозе 20,0 мл/кг. Спустя 1 час состояние животных удовлетворительное, охотно 
поедали корм и пили воду. 
Последующее  наблюдение  за  животными  не  выявило  изменений  в  общем  состоянии  опытных 
животных: состояние шерстного покрова, слизистых глаз, поведение животных, потребление пищи и 
воды не имело отличий от интактных животных.  
Влияние препарата RN-13 на массу животных представлено в таблицах 1, 2. 
 
Таблица 1 - Изменение массы тела мышей при однократном введении препарата RN- 13 в 
дозе 20,0 мл/кг 
Периоды наблюдения, су-
тки 
Масса мышей, г 
До введения препарата 
После введения препарата 
Самцы 
Самки 
Самцы 
Самки 
0 
22,00 
18,62 
22,27 
18,72 
7 
21,95 
19,07 
22,36 
19,26  
14 
24,95 
21,34 
24,53 
21,55 
 
Таблица  2  -  Изменение  массы  тела  крыс  при однократном  внутрижелудочном введении 
препарата RN- 13 в дозе 10,0 мл/кг 
Периоды наблюдения, су-
тки 
Массакрыс, г 
До введения препарата 
После введения препарата 
Самцы 
Самки 
Самцы 
Самки 
0 
274,00 
259,00 
277,00 
263,00 
3 
276,00 
267,00 
282,00 
271,00 
5 
284,00 
265,00 
287,00 
269,00 
14 
291,00 
273,00 
297,00 
278,00 
 
Введение препарата крысам в дозе 10,0 мл/кг, мышам в дозе 20,0 мл/кг не оказало существен-
ного  влияния  на  массу  тела  животных.  Из  данных  наблюдений  следует,  что  в  течение  периода  на-
блюдения животные прибавили в массе по сравнению с исходными данными.  
 
Таблица  3  -  Коэффициенты  массы  внутренних  органов  животных  после  однократного 
внутрижелудочного воздействия 
Показатели 
До введения препарата 
После введения препарата 

жүктеу/скачать 39,27 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: