Хабаршы вестник



Pdf көрінісі
бет15/56
Дата12.02.2017
өлшемі4,46 Mb.
#3969
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   56

Библиографический список 
1. 
Борытко,  Н.М.  Диагностическая  деятельность  педагога:  учеб.  пособие  для  студ.  высш.  учеб. 
заведений [текст] / Н.М. Борытко / под ред. В.А. Сластенина, И.А. Колесниковой. М.: Издательский центр 
«Академия», 2006. – 288 с. 
2. 
Грибкова,  О.В.  Роль  компетентностного  подхода  в  становлении  профессиональной  культуры 
педагога-музыканта [текст] / О.В. Грибкова // Среднее профессиональное образование – 2010. – № 8. – с. 
14-15. 
3. 
Зимняя,  И.А.  Ключевые  компетенции  –  новая  парадигма  результата  образования  //  Высшее 
образование сегодня. – № 5. – 2003. 
4. 
Зимняя, 
И.А. 
Общая 
культура 
и 
социально-профессиональная 
компетентность 
человека //Интернет-журнал "Эйдос". – 2006 (4 мая)  
5. 
http://www.eidos.ru/journal/2006/0504.htm 
6. 
Кирнарская,  Д.К.  Психология  специальных  способностей.  Музыкальные  способности  [текст]  / 
Д.К. Кирнарская. – М.: Таланты-XXI век, 2004. – 496 с.  
7. 
Равен Джон. Компетентность в современном обществе. Выявление, развитие и реализация. – М., 
2002. – 218 с. 
8. 
Сакаева, С.Р. Индивидуальный подход к учащемуся в условиях групповых занятий. На материале 
курса сольфеджио [текст] / С.Р. Сакаева: автореф. дисс. канд. пед. наук. – Москва, 2005. – 25 с.  
9. 
Сизова,  Е.Р.  Профессиональная  компетентность  специалиста-музыканта:  структура,  содержание, 
методы развития [текст] / Е.Р. Сизова // Высш. образование сегодня – 2007. – № 11. – с. 36 – 39. 
10.  Хуторской, А.В. Деятельность как содержание образования [текст] / А.В. Хуторской // Народное 
образование. – 2003. – № 8. – с. 107-114. 
 
ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОЕ ВОСПИТАНИЕ: ОТ ТРАДИЦИИ К ИННОВАЦИИ 
 
Смирнова К. А.- 
Аспирант ФГБОУ ВПО «Хакасский государственный университет 
им. Н.Ф. Катанова» г. Абакан, Республика Хакасия 
 
Резюме 
Даная  статья  посвящена  проблеме  духовно-нравственного  воспитания  подрастающего  поколения. 
Предпринята  попытка  выявить  методологические  различия  понятий  «нравственное  воспитание»  и 
«духовно-нравственное  воспитание».  Рассмотрены  взгляды  отечественных  философов  относительно 
проблемы  формирования  «духовности»,  в  которых  заложены  ключевые  идеи  о  путях  реализации 
духовно-нравственного воспитания. 
Summary 
The article is devoted to a problem of spiritual and moral education of modern generation. An attempt to reveal 
methodological distinctions of the concepts "moral education" and "spiritual and moral education" is made. In the 
article views of Russian philosophers of a spirituality problem are considered. 
 
Одной из ведущих тенденций развития современной системы образования на фоне модернизационных 
процессов  в  социальной  и  экономической  сферах  общества  становится  поиск  духовно-нравственных 
ориентиров.  На  протяжении  десятилетий  в  отечественной  педагогической  теории  и  практике  одним  из 
ведущих  направлений  было  нравственное  воспитание.  На  современном  этапе  актуальным  становится 
переориентация  на  осуществление  духовно-нравственного  воспитания  подрастающего  поколения,  что 
обусловлено негативными явлениями в обществе.  
Рассмотрим принципиальную разницу содержания этих понятий с точки зрения методологии науки. В 
основе понятия  «нравственное воспитание» лежит философия  диалектического материализма, основной 
тезис  которой  –  «бытие  определяет  сознание».  В  рамках  этого  философского  направления  в  качестве 
объекта  педагогического  воздействия  рассматривается  не  целостный  человек,  а  лишь  его  свойства  как 

Вестник КазНПУ им. Абая, серия «Педагогические науки», №4(40), 2013 г. 
92 
социального  существа  (личность).  Принято  считать,  что  проявления  духовной  жизни  человека 
ограничивается его нравственностью, поэтому «собственно человеческое в человеке», то, что составляет 
основу  его  бытия,  не  изучается.  Образование  как  феномен  обусловлено  конкретно-историческими  и 
социальными  условиями.  Цели  образования  определяются  обществом  и  государством,  в  связи  с  этим 
воспитание выступает как целенаправленное формирование заданных качеств.  
В  основе  понятия  «духовно-нравственное  воспитание»  лежат  идеи  религиозной  философии  и 
философии  существования  (экзистенциализма).  Основное  понятие  экзистенциализма  –  «экзистенция», 
понимаемая  как  индивидуальное  бытие  человека.  В  человеке  изначально  заложены  основные 
способности – к познанию, творчеству, нравственному поведению. Реализация этих способностей зависит 
исключительно  от  человека.  В  связи  с  этим  характер  жизни  человека  определяет  внутренняя  духовная 
жизнь  и  интенсивная  душевная  работа.  В  процессе  воспитания  внимание  акцентируется  на  внутреннем 
мире  человека,  ценностно-смысловой  сфере  его  сознания.  Ведущими  формами  выступают 
самообразование,  самовоспитание,  саморазвитие,  саморегуляция.  Воспитателю  предстоит  помочь  в 
духовном  становлении  воспитанника.  Основной  тезис  воспитания  в  религиозной  философии  – 
«воспитание  –  подготовка  к  вечной  жизни».  В  человеке  наряду  с  психофизическими  и  социальными 
качествами признается существование духовного начала, в котором проявляется связь человека с Богом, с 
Высшим началом, Абсолютом. Духовная жизнь человека тесно связана с поиском смысла жизни, своего 
предназначения, и с творчеством как способом взаимодействия с миром.  
И.В.  Метлик,  И.А.  Галицкая  отмечают  институционализацию  духовно-нравственного  воспитания  в 
современной  теории  воспитания  и  в  педагогической  практике  в  качестве  отдельного,  самостоятельного 
направления  воспитания.  Они  выделяют  следующие  признаки  духовно-нравственного  воспитания: 
«Относится  к  ценностно-смысловой  сфере  личности;  основывается  на  мировоззрении  определенного 
типа;  образует  духовную  сферу  личности;  задает  решения  основных  смысложизненных  проблем; 
реализуется через нравственно-поведенческий аспект; соотносится с исторически сложившейся духовно-
нравственной традицией» [6, с. 107, 108].  
Безусловно,  семья  должна  быть  первоосновой  в  формировании  духовных  и  нравственных  качеств 
личности. Своевременно привести слова М.М. Бахтина: «Два предела мысли и практики (поступка) или 
два типа отношений (вещь и личность)…Наша мысль, наша практика, не техническая, а моральная (т.е. 
наши  ответственные  поступки),  совершаются  между  двумя  пределами:  отношения  к  вещи  и  по 
отношениям  к  личности.  Овеществление  и  персонификация»  [1,  c.  45].  Современное  поколение  детей 
растет в обществе, в котором сфера потребления занимает значительное Ребенок, как активный человек-
потребитель  современного  общества,  на  наш  взгляд,  нуждается  в  создании  условий  для  осознания 
важности  таких  процессов,  как  созидание,  создание,  творчество,  актуализация  духовных  интересов 
личности.  Учитывая  напряженный  ритм  жизни  современных  родителей,  объем  и  качество  совместно 
проводимого с детьми времени, вовлеченность детей в информационное пространство от превосходного 
владения гаджетами до доминирования в их жизни виртуального, сетевого взаимодействия друг с другом, 
образование  становится  институтом  социокультурного  становления  духовно-нравственных  качеств 
личности.  
Как отмечает академик В.А. Мясников, глобализационные процессы в сфере образования имеют свою 
специфику:  «Глобализация  образования  –  процесс  все  большего  приспособления  системы  обучения  и 
воспитания  к  запросам  расширяющейся  глобальной  рыночной  экономики,  стремящейся  преодолеть 
границы  национальных  государств.  Нарастающая  зависимость  экономики  от  знаний  порождает  идею 
создания  Единой  мировой  образовательной  системы  (ЕМОС),  основанную  на  единых  образовательных 
стандартах» [7, c. 6, 7]. Глобализация приводит к доминированию глобально-однородного  образа жизни 
(одинаковая пища, одежда, формы организации досуга и т.д.). Естественным в этой ситуации становится 
проблема сохранения идентичности, индивидуальности, самости, неповторимости каждого человека.  
Духовно-нравственное  воспитание,  по  определению  В.И.  Слободчикова,  не  может  происходить  на 
абстрактных  духовно-нравственных  основах.  В  рамках  антропологического  подхода  следует 
ориентироваться  на  человеческую  реальность  во  всей  полноте  духовно-душевно-телесных  измерений. 
Важно  культивировать  встречи  поколений;  «…формировать  духовно-осмысленные  и  нравственно 
оправданные  уклады  жизни  и  деятельности  людей  в  определенном  культурно-историческом 
пространстве» [9, с. 37].  
С.А. Мадюкова, изучая феномен социокультурного неотрадиционализма, придерживается позиции Х. 
-  Г.  Гадамера  о  том,  что  традиция  –  это  культура,  в  которой  реализует  себя  индивид,  и  в  ней  прошлое 
потенциально  несет  в  себе  настоящее  [5,  c.  11,12].  При  этом  она  выделяет  следующие  сущностные 

Абай атындағы ҚазҰПУ-нің Хабаршысы, «Педагогика ғылымдары» сериясы, №4(40), 2013 г. 
93 
особенности:  традиция  и  новация  рассматриваются  «как  взаимопроникающие  стороны  культуры»  [5,  c. 
58]; неотрадиционализму внутренне присуща устойчивость и изменчивость [5, c. 60].   
По  мнению  В.М.  Каирова,  традиция  самым  непосредственным  образом  участвует  в  становлении 
инновационных  явлений,  питает  их,  вызывает  к  жизни.  Но  и  инновация  не  отделена  от  культурной 
традиции,  ведь  она  со  временем  неизбежно  переходит  в  нечто  привычное,  приобретает  традиционные 
черты  [5,  c.  58,  59].  В  связи  с  этим  возрастает  значимость  переосмысления  культурно-исторического 
наследия в ракурсе инновационного потенциала традиции.  
Именно  в  трудах  философов  –  В.С.  Соловьева,  В.В.  Зеньковского,  П.А.  Флоренского,  в  системе  их 
взглядов 
духовность 
выступает 
основополагающим 
понятием. 
  
Так, В.С. Соловьев, размышляя над проблемой личной нравственности и общего дела, отмечает, 
что самый совершенный этический идеал, принимаемый только отвлеченно, теоретически, не производит 
никакого изменения не только в жизни, но и в нравственном сознании людей, нисколько не возвышает их 
мерила  для  оценки  своих  и  чужих  поступков  [8,  c.  463].  При  этом  он  подчеркивает,  что  нравственная 
природа  человека  в  своих  внутренних  субъективных  основах  неизменна.  Это  наблюдение  философа 
свидетельствует  о  том,  что  нравственные,  этические  беседы,  столь  широко  распространенные  в 
педагогической  практике,  не  достигают  воспитывающего  эффекта  без  включения  школьников  в 
практическую  деятельность,  в  которой  им  предстоит  совершать  нравственные  поступки  в  ситуации 
морального выбора. 
В.В.  Зеньковский  создал  оригинальную  философско-педагогическую  систему,  основанную  на  хрис-
тианском мировоззрении. В труде  «Анализ проблем педагогики в свете христианской антропологии»  он 
выделяет детство как особый период развития начала личности, развития ее духовных сил. Он понимает 
моральную  жизнь  как  религиозную,  в  которой  должно  быть  воплощено  Добро.  Труд,  по  признанию, 
философа,  выступает  как  средство  духовно-нравственного  воспитания.  По  определению  философа, 
духовность  –  «живая  сердцевина»  –  творческая  сила,  пронизывающая  всю  жизнь  человека  и 
составляющая  основу  его  индивидуальности.  Выделяя  духовность  «светлую»  и  темную»,  он  отмечает, 
что  моральное  сознание  –  совесть  остается  вне  изначального  раздвоения  духовной  стороны, 
предопределяя становление духовно-нравственного характера [2, с. 50-55]. 
И.А.  Ильин  пишет  о  необходимости  духовного  обновления  «…нет  такого  государственного 
устройства,  нет  такого  церковного  строя,  нет  такого  школьного  порядка,  которые  бы  обещали 
человечеству, в особенности России, обновление и возрождение, независимо от того, что будет созерцать 
его  воображение  и  каков  будет  внутренний  уклад  его  мысли  и  настроений  и  какими  будут  дела  его 
жизни…»  [3,  с.  196].  Он  определяет  личную  духовность  как  «самостоятельно  держащиеся  в  человеке 
веру, совесть, честь, верность, любовь, патриотизм и национальное чувство» [3, с. 209]. При этом чувство 
собственного  духовного  достоинства  является  жизнесдерживающей  и  жизненаправляющей  силой  [3,  с. 
217].  
Философ  справедливо  отмечает,  что  «все  великое  и  священное  идут  изнутри  –  от  сердечного 
созерцания; из глубины – от постигающей и приемлющей любви; из таинственной духовности инстинкта; 
от воспламенившийся воли; от узревшего разума; от очистившегося воображения…» [3, с. 197]. Великие 
основы человеческой жизни и культуры по И.А. Ильину – свобода, любовь и предметность. Предметную 
жизнь он трактует как связь с ценностью, способной придать Жизни высший смысл. Он поясняет: «Жить 
предметно – значит, службу превратить в служение, работу в творчество, интерес во вдохновение, «дела» 
освятить  духом  Дела,  заботы  возвысить  до  замысла,  жизнь  освятить  Идеей»  [3,  с.  222].  Такая 
предметность  души  является  выходом  из  безразличия  и  своекорыстия.  И  как  завет  новому  поколению 
звучат  его  слова:  «Мы  должны  научиться  веровать  по  новому,  созерцать  сердцем  –  цельно,  искренне, 
творчески…»  [4,  с.  217].  Проникновенные  мысли  философа,  на  наш  взгляд,  могут  служить  источником 
вдохновения учителя в деле духовно-нравственного воспитания детей. 
Подводя  итог  вышесказанному,  можно  выделить  основополагающую  парадигматику  духовно-
нравственных ценностей в трудах отечественных философов, выделяя следующие положения: детство – 
особый период развития духовных сил ребенка; открытие духовной жизни в себе требует осмысления и 
уединения; внутренняя логика духовно-нравственного самовоспитания: от самосознания при единении с 
совестью  в  предметности  (труде,  деятельности)  происходит  становление  духовно-нравственного 
характера;  центральные  категории  духовно-нравственного  воспитания:  Любовь,  Свобода,  Добро, 
Красота, Вера, Национальное чувство.  
Именно  обращение  к  исторически  сложившемуся  духовно-нравственному  наследию,  осмысление 
национальной  и  духовной  традиции  позволит  сохранить  неповторимость  российского  образования  в 

Вестник КазНПУ им. Абая, серия «Педагогические науки», №4(40), 2013 г. 
94 
лучших традициях отечественной культуры.  
Библиографический список 
1. 
Арсеньев А.С. Философские основания понимания личности: Цикл популярных лекций-очерков/ 
А.С. Арсеньев. – М.: «Академия», 2001. – 592с. 
2. 
Зеньковский  В.В.  Проблемы  воспитания  в  свете  христианской  антропологии  /  Отв.  Ред.  и  сост. 
П.В.Алексеев. – М.: Школа-Пресс, 1996. – 272 с. 
3. 
Ильин И.А. О грядущей России / Под ред. Н.П. Полторацкого. – М.: Воениздат, 1993. –368 с. 
4. 
Ильин И.А. Поющее сердце. Книга тихих созерцаний / И.А. Ильин. – М.: «Мартин», 2006. – 256 с. 
– (Скрижали мысли).  
5. 
Мадюкова  С.А.,  Попков  Ю.В.  Феномен  социокультурного  неотрадиционализма/  Под  ред.  Е.А. 
Тюгашева. – СПб.: Алетейа, 2011. - 132 с. 
6. 
Метлик  И.В.,  Галицкая  И.А.  К  проблеме  институционализации  духовно-нравственного 
воспитания в современной российской школе // Социальный институт воспитания в современной России: 
модернизация,  динамика  и  стратегия  развития:  Сборник  материалов  Международной  научно-
практической конференции 7-9 декабря 2011 г. – М.: Институт семьи и воспитания РАО, 2012. – 240 с. – 
Т.1 
7. 
Мясников  В.А.  Глобализация  и  образование  в  современном  мире:  материалы  международной 
конференции/ Под редакцией В.А. Мясникова, Б.Л. Вульфсона, А.К. Савиной. – М.: ИТИП, 2008. – 191 с. 
8. 
Соловьев В.С. Избранное / В.С. Соловьев. Сост. А.В. Гулыги, С.Л. Кравца; Вступ.ст. А.В. Гулыги; 
Примеч. С.Л. Кравца. – М.: «Советская Россия», 1990 - 496 с. 
9. 
Слободчиков  В.И.  Духовные  проблемы  человека  в  современном  мире  /  В.И.  Слободчиков  // 
Педагогика. – 2008. – № 9. С.33-39. 
УДК 37 (094) 
 
КОМПЕТЕНТНОСТНЫЙ ПОДХОД В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ 
 
Н.М. Жунушалиева- 
Колледж Инновационных Технологий и Экономики 
Международного Университета Инновационных Технологий, Бишкек, Кыргызстан 
 
Resume. 
 In this article the concept  of competence-based approach to teaching.  As the  development  of the  concept  is 
expanding its scope and content. First of all, it is a reaction to the changing professional education socio-economic 
conditions  and  processes.  The  purpose  of  the  implementation  of  competence-based  approach  to  professional 
education advocates the formation of a competent professional. 
 
 
Резюме. 
В  данной  статье  раскрыто  понятие  компетентностного  подхода  в  педагогике.По  мере  освоения 
понятия  происходило  расширение  его  объема  и  содержания.  Прежде  всего  это  реакция 
профессионального образования на изменившиеся социально-экономические условия и процессы.Целью 
при реализации компетентностного подхода в профессиональном образовании выступает формирование 
компетентного специалиста. 
 
В последнее десятилетие происходит резкая переориентация оценки результата образования с понятий 
«подготовленность», «образованность», «общая культура», «воспитанность», на понятия «компетенция», 
«компетентность»  обучающихся  .  Иными  словами,  делается  существенная  ставка  на  компетентностный 
подход в образовании.  
Идея  компетентностного  подхода  в  педагогике  зародилась  в  начале  80-х  годов  прошлого  века. 
Первоначально  речь  шла  не  о  подходе,  а  о  компетентности,  профессиональной  компетентности, 
профессиональных компетенциях личности как цели и результате образования. При этом компетентность 
в  самом  широком  смысле  понималась  как  «углубленное  знание  предмета  или  освоенное  умение».  По 
мере  освоения понятия происходило расширение  его объема и содержания. В самое последнее время (с 
конца прошлого века) стали уже говорить о компетентностном подходе в образовании (В. А. Болотов, Е. 
Я. Коган, В. А. Кальней, А. М. Новиков, В. В. Сериков, С. Е. Шишов, Б. Д. Эльконин и др.). 

Абай атындағы ҚазҰПУ-нің Хабаршысы, «Педагогика ғылымдары» сериясы, №4(40), 2013 г. 
95 
Компетентностно-ориентированное  профессиональное  образование  –  объективное  явление  в 
образовании,  вызванное  к  жизни  социально-экономическими,  политико-образовательными  и 
педагогическими  предпосылками.  Прежде  всего  это  реакция  профессионального  образования  на 
изменившиеся  социально-экономические  условия,  на  процессы,  появившиеся  вместе  с  рыночной 
экономикой.  Рынок  предъявляет  к  современному  специалисту  целый  пласт  новых  требований,  которые 
недостаточно  учтены  или  совсем  не  учтены  в  программах  подготовки  специалистов.  Эти  новые 
требования  не  связаны  жестко  с  той  или  иной  дисциплиной,  они  носят  надпредметный  характер, 
отличаются универсальностью. 
В  педагогической  теории  также  имелись  предпосылки  для  появления  компетентностногоподхода.  В 
отечественной  педагогике  давно  известны  концепции  содержания  образования  (И.  Я.  Лернер,  В.  В. 
Краевский,  В.  С.  Леднев),  в  которых  акцентируется  внимание  на  освоение  социального  опыта, 
включающего наряду со знаниями, умениями и навыками и опыт эмоционально-ценностного отношения 
творческой деятельности. Известна концепция проблемного обучения (М. И. Махмутов, И. Я. Лернер, Д. 
В.  Вилькеев  и  др.),  ориентированная  на  развитие  мыслительных  способностей,  творческого  мышления, 
умений  решать  проблемы,  т.  е.  находить  выход  из  ситуаций  затруднения.  Извест-ны  концепции 
воспитывающего  обучения  (Х.  Й.  Лиймегс,  В.  С.  Ильин,  В.  М.  Коротов  и  др.),  предполагающие 
формирование  личности  в  процессе  усвоения  предметных  знаний.  Можно  привести  еще  примеры 
концепций  и  теорий  в  педагогике,  в  которых  обоснована  необходимость  формирования  у  учащихся 
наряду со знаниями и умениями таких свойств, как самостоятельность, коммуникативность, стремление и 
готовность  к  саморазвитию,  добросовестность,  ответственность,  творческие  способности  и  др.  Однако 
заложенные  в  этих  концепциях  идеи  и  способы  их  реализации не  вошли в  массовую  практику  потому, 
вероятно, что они не были реально востребованы государством, обществом, производством. 
В  качестве  цели  при  реализации  компетентностного  подхода  в  профессиональном  образовании 
выступает формирование компетентного специалиста. 
Профессиональная  компетентность  рассматривается  с  различных  точек  зрения.  Например, 
профессиональная  компетентность  как  система  из  трех  компонентов:  социальная  компетентность 
(способность  к  групповой  деятельности  и  сотрудничеству  с  другими  работниками,  готовность  к 
принятию ответственности за результат своего труда, владение приемами профессионального обучения); 
специальная  компетентность  (подготовленность  к  самостоятельному  выполнению  конкретных  видов 
деятельности,  умение  решать  типовые  профессиональные  задачи,  умение  оценивать  результаты  своего 
труда,  способность  самостоятельно  приобретать  новые  знания  и  умения  по  специальности); 
индивидуальная  компетентность  (готовность  к  постоянному  повышению  квалификации  и  реализации 
себя  в  профессиональном  труде,  способность  к  профессиональной  рефлексии,  преодоление 
профессиональных кризисов и профессиональных деформаций). 
Компетентностный  подход  означает  постепенную  переориентацию  доминирующей  образовательной 
парадигмы с преимущественной трансляцией знаний, формированием навыков на создание  условий для 
овладения комплексом компетентностей, означающих потенциал, способности выпускника к выживанию 
и  устойчивой  жизнедеятельности  в  условиях  современного  многофакторного  социально-политического, 
рыночно-экономического, 
информационно 
и 
коммуникационнонасыщенногопространства. 
При 
перестройке системы образования на компетентностную основу приоритетным становится ориентация на 
такие  векторы  образования,  как  обучаемость,  самоопределение,  самоактуализация,  социализация  и 
развитие  индивидуальности,  при  этом  в  качестве  инструментальных  средств  достижения  этих  целей 
выступают  принципиально  новые  образовательные  конструкты:  компетенции  и  компетентности.  Под 
компетенцией  понимается  нормативное  требование  к  подготовке  студента,  а  под  компетентностью  — 
уже  состоявшееся  его  личностно-профессиональное  качество  (совокупность  качеств)  и  минимальный 
опыт  по  отношению  к  деятельности  в  заданной  сфере  .  Таким  образом,  компетентность  выступает 
личностной  характеристикой  человека,  отражающей  уровень  профессионализма,  а  компетенция  – 
совокупностью требований к человеку со стороны профессии, очерченной кругом полномочий. 
Важный  вопрос  –  о  местекомпетентностного  подхода.  Компетентностный  подход  не  отрицает 
академического, а углубляет, расширяет и дополняет его. Компетентностный подход более соответствует 
условиям  рыночного  хозяйствования,  ибо  он  предполагает  ориентацию  на  формирование  наряду  с 
профессиональными  ЗУНами  (что  для  академического  подхода –  главное  и  практически  единственное), 
трактуемыми  как  владение  профессиональными  технологиями,  еще  и  развитие  у  обучающихся  таких 
универсальных  способностей  и  готовностей  (ключевых  компетенций),  которые  востребованы 
современным рынком труда. 

Вестник КазНПУ им. Абая, серия «Педагогические науки», №4(40), 2013 г. 
96 
Компетентностный подход, будучи ориентированным прежде всего на новое видение целей и оценку 
результатов  профессионального  образования,  предъявляет  свои  требования  и  к  дру-гим  компонентам 
образовательного  процесса:  содержанию,  педагогическим  технологиям,  средствам  контроля  и  оценки. 
Главное  здесь  –  это  проектирование  и  реализация  таких  технологий  обучения,  которые  создавали  бы 
ситуации  включения  студентов  в  разные  виды  деятельности  (общение,  решение  проблем,  дискуссии, 
диспуты, выполнение проектов). 
Обучить  компетентности  студента  нельзя.  Таковым  он  может  стать  лишь  сам,  найдя  и  апробировав 
различные  модели  поведения  в  данной  предметной  области,  выбрав  из  них  те,  которые  в  наибольшей 
степени соответствуют его стилю, притязаниям, эстетическому вкусу и нравственным ориентациям. При 
этом  необходимо  использовать  активные  методы  обучения,  например,  проектный;  творческо-
проблемный;  метод  обратной  связи  через  интенсивное  социальное  взаимодействие  (взаимодействие  с 
внешним  миром);  исследования  ролевых  моделей;  презентации  идей  и  т.  п.  Кроме  этого,  формировать 
профессиональную  компетентность  можно  при  помощи  комплекса  таких  стимулов,  как  эффект 
результативности,  достигаемый  при  органичном  включении  студентов  в  поисковую  деятельность, 
приобретающую  субъективный  инновационный  характер.  В  данном  случае  возможна  ориентация 
студентов  не  только  на  усвоение  научно-  педагогической  информации  в  соответствии  с  ГОС,  но  и  на 
творческое  применение  полученных  знаний  на  практике.  При  этом  студентам  можно  предложить 
выполнение  специальных  творческо-поисковых  заданий  разного  типа,  побуждающих  их  к 
исследовательской  деятельности  по  проверке  результативности  внедрения  новой  педагогической 
информации в образовательный процесс;  
применение  нестандартных  методов  и  приемов  обучения  и  воспитания  учащихся;  анализ  учебных 
планов,  программ  и  учебников  с  позиции  требований  педагогической  инновации; использование  новых 
информационных  технологий;  реализацию  новых  подходов  к  обучению  и  воспитанию  подрастающего 
поколения; поиск «педагогического идеала».  
Эту деятельность можно организовать на семинарских и практических занятиях, целью которых будет 
восприятие,  осмысление  новой  информации  с  позиции  тактических  и  стратегических  задач  обучения; 
упрочение  полученных  знаний  и  формирование  определенных  компетентностей;  формирование 
авторской позиции, выработка личного отношения к изучаемой проблеме. Достижению этой цели будет 
способствовать  чтение  и  обсуждение  широкого  круга  научной  литературы,  периодической  печати,  сбор 
материала  об  инновационных  образовательных  учреждениях,  реализовать  которые  способны  творчески 
мыслящие, высококомпетентные специалисты.  
В  докладе  ЮНЕСКО  говорится:  «Все  чаще  предпринимателям  нужна  компетентность,  которая 
рассматривается  как  своегорода  коктейль  навыков,  свойственных  каждому  индивиду,  в  котором 
сочетаются квалификация в строгом смысле этого слова, социальное поведение, способность работать в 
группе, инициативность и любовь к риску». 
*** 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   56




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет