Хабаршы вестник



Pdf көрінісі
бет16/56
Дата12.02.2017
өлшемі4,46 Mb.
#3969
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   56

Литература
 
1.  Андреев  А.  Л.  Компетентностная  парадигма  в  образовании:  опыт  философско-методологического 
анализа // Педагогика. 2005. № 4.  
2.  Доклад  Международной  комиссии  по  образованию,  представленный  ЮНЕСКО  «Образование: 
сокрытое сокровище». М.: ЮНЕСКО, 2005. 
3.  Селевко  Г.  Педагогические  компетенции  и  компетентность:  Их  классификация  //  Сельская  школа. 
2004. № 3. 
References: 
 
Andreev  A.L.  Competence  paradigm  in  education:  the  experience  of  philosophical  and  methodological 
analysis / / Pedagogy. 2005. Number 4. 
2.  Report  of  the  International  Commission  on  Education,  presented  UNESCO's  "Education:  the  treasure." 
Moscow: UNESCO, 2005. 
3. Selevko G. Pedagogical competence and competence: Their classification / / Rural School. 2004. Number 
three. 
 
 
Китерии 
профессиональной 
компетентности 
учителя. 

Абай атындағы ҚазҰПУ-нің Хабаршысы, «Педагогика ғылымдары» сериясы, №4(40), 2013 г. 
97 
КРИТЕРИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ УЧИТЕЛЯ 
 
 
Биханова.А. - 
Актюбинская область.Айтекебийский район. Директор школы. 
Азирбаева Т.- 
Учитель казахского языка и литературы 
 
Резюме 
Данная  статья  посвящена  критериям  профессиональной  компитенции  учителя.О  постановке 
ирешении педагогических задач :которая ориентирована на ученика как активного участника учебно-
воспитательного процесса.Компитенции учителя в сфере педагогического  общения. Этапы общения, 
ориентировка в ситуации общения, проявление инициативы (коммуникативная атака), осуществление 
общения, 
анализ 
его 
результатов. 
 
Summary 
This  article  is  dedicated  to criteria  of  professional  competency  of  a  teacher,  definition  and  decision  of 
pedagogical  problems,  which  is  oriented  to  a  student  as  an  active  particiapnt  of  educational  process. 
Competencies of  a  teacher  in  pedagogical  communication.  Stages  of  communication,  orientation  in  the 
situation  of  communication,  showing  initiatives  (communicative  attack),  the  implementation  of 
communication, analysis of its results.  
 
 
 
 
К профессиональной компетентности специалиста как педагогической проблеме исследователи в 
основном стали обращаться в 80-90-х годах XX столетия.Понятие «компетентность» (лат. competentia, 
от  competo  совместно  добиваюсь,  достигаю,  соответствую,  подхожу)  в  словарях  трактуется  как 
«обладание  знаниями,  позволяющими  судить  о  чем-либо»,  «осведомленность,  правомочность», 
«авторитетность, 
полноправность». 
[1]«Компетентный»  в  своем  деле  человек  (от  лат.  competents  —  соответствующий,  способный) 
означает  «осведомленный,  являющийся  признанным  знатоком  в  каком-нибудь  вопросе, 
авторитетный,  полноправный,  обладающий  кругом  полномочий,  способный».  Чаще  всего  термин 
«компетентный специалист» относят к руководителям хозяйственного профиля (И.С. Глуханюк, Е.А. 
Гнатышина,  А.Я.  Найн  и  др.).  [2.IВопросы  профессиональной  компетентности  специалиста 
привлекают внимание современных зарубежных ученых (G. Moskowitz, R.L. Oxford, R.C. Scarcella, E. 
Tarone, G. Yule), которые смещают акцент на социальные ценности личностных качеств современного 
работника. 
Выделяются  так  же  процессуальные  показатели:  педагогическая  деятельность,  педагогическое 
общение,  личность  учителя  и  педагогическая  результативность  -  «обученность  и  обучаемость 
школьников, 
воспитанность 
и 
воспитуемость» 
(А.К. 
Маркова)[3] 
 
Критерии 
профессиональной 
компетентности 
учителя. 
 
1.Компетентность 
учителя 
в 
педагогической 
деятельности: 
 
Педагогическая  деятельность  требует  оперирования  профессиональными  знаниями,  на  основе 
которых  учитель  вырабатывает  собственное  практическое  решение;  в  связи  с  этим  педагогу 
необходимо 
владеть 
следующими 
группами 
умений:[4] 
 
1) ^ Постановка и решение педагогических задач: 
 ориентироваться на ученика, как на активного участника учебно-воспитательного процесса, 
изучать педагогическую ситуацию и принимать решения, 
объединять обучающие, воспитательные и развивающие задачи, 
осуществлять краткосрочное и долгосрочное прогнозирование, 

Вестник КазНПУ им. Абая, серия «Педагогические науки», №4(40), 2013 г. 
98 
владеть педагогической технологией, т.е. подчинять выбор средств целям развития учащихся, 
строить 
содержание 
урока 
как 
систему 
познавательных 
задач. 
2)Организация 
учебной 
деятельности 
учащихся: 
 
Чему учить: 
выделять ключевые идеи учебного предмета, 
формировать общеучебные и специальные умения и навыки, 
осуществлять межпредметные связи. 
Кого учить: 
знать  возрастные,  психологические  и  индивидуальные  особенности  учащихся,  выявлять  зону 
ближайшего  развития  школьников,  условия  перехода  с  одного  уровня  на  другой,  предвидеть 
возможные и учитывать типичные затруднения, 
учитывать мотивацию детей при планировании и организации УВП, 
строить  программу  своего  педагогического  труда  с  учётом  возможных  изменений  в  психическом 
развитии учащихся.[5] 
 
Как учить: 
-применять наиболее  оптимальные в данной педагогической ситуации сочетания приёмов и форм 
обучения и воспитания, 
-сравнивать и обобщать педагогические ситуации, комбинировать приёмы, 
-применять дифференциированный и индивидуальный подход к школьникам, -организовывать их 
самостоятельную учебную деятельность, находить -разные способы решения задач. 
3) 
Осуществление 
педагогической 
рефлексии: 
Педагогическая рефлексия учителя - педагогический самоанализ, предвидение себя в педагогической 
ситуации  и  обоснование  решения  с  учётом  этого,  а  также  многоступенчатая  рефлексия  с  учётом 
представлений учеников об учителе на основе того, как осознают они представления учителя о себе. 
 
 2.Компетентность 
учителя 
в 
сфере 
педагогического 
общения. 
 
Этапы  общения,  ориентировка  в  ситуации  общения,  проявление  инициативы  (коммуникативная 
атака), 
осуществление 
общения, 
анализ 
его 
результатов. 
 
Группы 
необходимых 
умений: 
 
1) Постановка задач общения: взаимообмен информацией учителя и учащихся, взаимопознание друг 
друга  и  взаимокоррекция  поведения,  мобилизация  резервов  участников  общения,  разумное, 
педагогически 
целесообразное 
самовыражение 
личности 
педагога. 
 
 2) Владение приёмами организации взаимодействия, общения с учениками: 
 преимущественное  использование  организующих  (по  сравнению  с  оценивающими  и 
дисциплинирующими) воздействий, 
преобладание демократического стиля общения (в отличие от авторитарного и либерального), 
 
способность  занимать  разные  позиции  в  общении  и  гибко  его  перестраивать  по  мере  изменения 
ситуации, 
 
-  умение  слушать  ученика,  воздействовать  на  него  не  прямо,  а  косвенно,  создавая  условия  для 
появления 
желаемого 
качества. 
 
(Компетентность в общении не сводится к набору средств общения, а предполагает также рефлексию 
на 
опыт 
своего 
общения.) 
 
3.Профессиональная зрелость личности учителя. (Необходимые умения для проявления, выражения и 
саморазвития личности учителя): 
 -занимать четкую и действенную гражданскую позицию, 

Абай атындағы ҚазҰПУ-нің Хабаршысы, «Педагогика ғылымдары» сериясы, №4(40), 2013 г. 
99 
 -проявлять  педагогические  способности  (перцептивные:  понимать  и  изучать  другого  человека, 
сопереживать  ему,  вставать  на  его  точку  зрения;  управленческие:  воздействовать  не  только  на 
поведение и поступки ученика, но и на его мотивы, цели.); 
-управлять своим эмоциональным состоянием, придавая ему конструктивный, а не деструктивный, 
разрушающий характер, 
-определять особенности своего стиля и использовать природные данные, 
-воспринимать позитивные возможности учащихся, 
-осуществлять  творческий  поиск,  переходить  от  уровня  мастерства  к  собственно  новаторскому 
уровню.[6] 
Успешность 
как 
интегративный 
показатель 
профессионального 
развития 
учителя 
О  профессиональной  компетентности  учителя  можно  судить,  если  проанализировать  организуемый 
им 
учебный 
процесс. 
Прежде  всего-определение  реального  места  данного  урока  в  системе  жизненных  приоритетов, 
ценностей 
и 
планов 
детей. 
Учитель  должен  представить  в  содержании  урока  значимые  для  учащихся  данного  возраста 
проблемы,  межпредметные  связи  изучаемого  материала,  увлечения  учащихся  в  сфере  внеучебной 
деятельности, 
их 
жизненные 
планы, 
намерения. 
Следующее  проявление  мастерства  учителя  –усвоение  ими  основных  элементов  содержания 
образования. 
– качества знаний (системность, осознанность, готовность к переносу, сформированность понятий 
и 
др.); 
– 
эффективность 
способов 
деятельности 
(рациональность, 
рефлексированность, 
автоматизированностьи 
проч.); 
– 
уровень 
творчества 
(самостоятельность, 
новизна, 
эвристичность 
и 
др.); 
– проявления личности, востребованные данной ситуацией (личностные функции – избирательность, 
поиск смысла идей и ценностей, раскрываемых на уроке, самостоятельное оценивание достигнутых 
на  уроке  результатов  с  позиций  своих  личных  критериев  и  притязаний,  креативность, 
ответственность 
и 
др.). 
Формирование  у  учащихся  опыта  самоорганизации,  культуры  труда,  что  предполагает  показ 
учащимся  на  уроке  образцов  организации  учебной  деятельности,  ее  способов,  техники,  приемов 
самоконтроля, 
сотрудничества 
с 
партнерами. 
К  критериям  мастерства  учителя  следует  отнести  также  целесообразное  сочетание 
репродуктивной и продуктивной деятельности учащихся, продуманную последовательность этапов 
учебной  работы,  благодаря  чему  оптимально  распределяется  содержание,  поддерживается  уровень 
активности  учащихся  на  протяжении  всего  занятия,  обеспечивается  сочетание  воспроизводящей  и 
творческой, 
коллективной 
и 
индивидуальной 
работы.[7] 
Наконец,  современный  урок  предполагает  непрерывное  мотивационное  обеспечение  деятельности 
учащихся. 
Это 
достигается 
учителем 
благодаря: 
–  специальной  подборке  материала  (новизна,  историзм,  практическая  направленность,  показ 
новейших 
научных 
проблем); 
– 
композиции 
методов 
обучения 
(проблемность, 
самостоятельность, 
творчество, 
исследовательский 
подход, 
диалог, 
игра); 
–  эмоционально-смысловому  контакту  участников  учебного  процесса  (эмоциональный  тонус, 
взаимопринятие, 
оптимизм, 
поддержка, 
достижения, 
проявления 
индивидуальности)
После того как выявлена общая функциональная эффективность (или неэффективность) урока, можно 
проанализировать,  насколько  целесообразно  был  построен  сам  процесс  проектировочной 
деятельности  учителя,  его  подготовка  к  уроку,  что  включает  диагностику  возможностей  класса, 
целеполагание, отбор содержания, логику урока, набор деятельностей и методическую оснащенность 
урока,  технологичность,  удельный  вес  интерактивных  методов,  реализацию  учителем  своего 
индивидуально-авторского 
потенциала. 
[8] 
Радикальное  обновление  системы  образования  предусматривает  повышение  профессиональной 
самостоятельности педагогов, предоставление им права на конструирование содержания образования, 
выбор форм и методов обучения и контроля. Всё это увеличивает степень ответственности педагогов 
перед  обществом,  учащимися,  родителями  за  конечные  результаты  учебно-  воспитательного 
процесса.  В  данных  обстоятельствах  возрастает  роль  методического  сопровождения  в 

Вестник КазНПУ им. Абая, серия «Педагогические науки», №4(40), 2013 г. 
100 
совершенствовании  профессиональной  компетентности  педагогов,  подготовке  их  к  работе  в  новой 
образовательной  ситуации,  в  создании  условий  для  их  развития  и  сомореализации. 
Традиционно  методическое  сопровождение  (методическую  работу)  учителей  рассматривали  как 
целостное,  основанное  на  достижениях  психолого-педагогической  науки  и  конкретном  анализе 
индивидуальной деятельности систему взаимосвязанных мер, действий и мероприятий, направленных 
на  всестороннее  повышение  профессионального  мастерства  каждого  педагога,  на  обогащение  и 
развитие 
творческого 
потенциала 
педколлектива 
школы 
в 
целом. 
 
Литература: 
 
1.Дмитриева  В.Г.  Методическая  служба  в  школе.учебно-методическое  пособие-М.:  Педагогическое 
общество 
России, 
2007. 
 
2.Макарова  Т.Н.  Планирование  и  организация  методической  работы  в  школе.-  М.:  Центр 
«Педагогический 
поиск», 
2002. 
 
3.Мякинченко 
Л.П. 
Настольная 
книга 
завуча 
школы.- 
Ростов 
н/Д: 
Феникс,2006. 
 
4.Никишина  И.В.  Инновационная  деятельность  современного  педагога  в  системе  общешкольной 
методической 
работы. 
-Волгоград: 
Учитель. 
2008. 
 
5.Конаржевский  Ю.А.  Педагогический  анализ  учебно-воспитательного  процесса  и  управление 
школой 
.- 
М.: 
Педагогика, 
1996. 
 
6.Крахмалёв  А.П.  Обновление  деятельности  школьных  методических  служб.-  Омск:  Издательство 
ОмГПУ, 
2001. 
 
7.Третьяков  П.И.  Управление  школой  по  результатам:  Практика  педагогического  менеджмента.  -М.: 
Новая 
школа, 
1997.-228с. 
 
8.Журналы 
Завуч 
№8 
2006г, 
№ 

2007 
г. 
 
9.Интернет журнал «Наука, образование, общество». 
 
 
ҚОСТІЛДІЛІК ТЕОРИЯСЫ ЖӘНЕ ОНЫҢ ТҮРЛЕРІ. 
Л.У.Нукеева – 
Кәсіби шетел тілі коммуникациясыжәне аударма ісі кафедрасының аға оқытушысы 
Резюме 
В статье рассматриваются несколько понятий двуязычия с точки зрения разных исследователей и 
их  роль  в  общстве.Также  даются  определения  разным  видам  двуязычия:  их  функции,употребление 
и.т.д.Двуязычие  в  основном  зарождается  вследствие  необходимости  общения  разных  этнических 
групп.Эпоха глобализации требует от современного общества знания нескольких языков чтобы быть 
востребованным  на  рынке  труда,  а  также  быть  высокоинтеллектуальной  личностью.Проблема 
двуязычия в Казахстане требует еще дальнейшего изучения. 
 
Abstract 
 In this article a few concepts of bilingualism from different points of researchers and its role in the society 
are considered. Also different types of bilingualism are given: its functions, use and etc. Bilingualism mainly 
arises  due  to  the  need  of  communication  of  different  ethnic  group.  Epoch  of  globalization  demands  from 
modern  society  knowledge  of  multiple  languages in  order  to  be  competitive  in  the  labor  market,  as  well  as 
being highly intelligent personality. Problem of bilingualism requires further study in Kazakhstan.  
 
Қостілділік  түсінігіне  зерттеушілер  өз  тарапынан  әр  түрлі  анықтама  береді.  Кей  ғалымдар  екі 
немесе бірнеше тілдерді әр түрлі деңгейде білу десе, ғалымдардың бір тобы екі немесе бірнеше тілді 

Абай атындағы ҚазҰПУ-нің Хабаршысы, «Педагогика ғылымдары» сериясы, №4(40), 2013 г. 
101 
ана  тілін  білу  деңгейінде  меңгеруі  деп  қарастырып  жүр.  Белгілі  ғалым  Бақытжан  Хасанұлы 
«Қостілділік  белгілі  бір  территория  көлемінде  ұлтаралық  қарым-қатынасқа  түсетін  белгілі  бір 
этникалық қауымдастық өкілдерінің,бүкіл қоғамның (социумның) әр түрлі жағдайда екі тілді (әдетте 
ана тілі мен екінші бір тілді қатар қолдануы)» деген анықтама береді. 
 Билингвизм  түсінігі  және  екі  тілді  меңгеру  деңгейі  туралы  толық  анықтаманы  Е.Ю.Протасова 
былай  деп  тұжырымдайды:  «Қостілділік  жеке  жағдайда,  көптілділік  жай  мағынада-екі  тілде  қатар 
сөйлеу  мүмкіндігі,  яғни,  екі  тілді  меңгеру  деңгейінің  ана  тілді  меңгеру  деңгейіне  жақын  болуы,  ал 
ғылыми  тұрғыда  –  күнделікті  өмірде  екі  тілді  жүйелі  пайдалану.Тілдердің  қоғамда  толық  жетіліп 
дамуы  немесе  тең  дәрежеде  қалыптасуы,  сондай-ақ  бір  бірімен  араласып  кетуі,  не  болмаса  бір—
бірінен тәуелсіз жағдайда болуы мүмкін. Тұрақты тілдік жағдайда, қоғамда мәртебесі жоғары беделді 
тіл  және  мәртебесі  төмен  беделсіз  тіл  қатар  өмір  сүреді.  Оның  біріншісі-грамматикасының  күрделі 
болуымен  ерекшеленіп,  көбінесе  ресми  жағдайларда  және  жазбаша  жазуларда  қолданылады.  Ал 
екіншісі – күнделікті өмірде, көбінесе ауызекі сөйлеу тілінде қолданылады». 
 Қостілділіктің  бірнеше  түрлерін  ғалымдар  зерттеп,  ерекшеліктерін  сипаттаған.  Солардың  ішінде 
қостілділіктің негізгі түрлері ретінде аралас және таза қостілділік ең алдымен назар аударады. Осы екі 
қостілділік  туралы  алғаш  жазған  Л.В.Щербаның  пікірінше,  аралас  қостілділік  мынадай  жағдайда 
болады, билингв екінші тілді үйрену барысында үнемі бірінші тілге қарайлап, екінші тілдегі сөйлеуіне 
алғашқы  тілдің  ықпалы  анағұрлым  күшті  болады.  Яғни  екінші  тіл  бірінші  тілдің  жүйесі  арқылы 
меңгеріледі. Өйткені бірінші тілдің жүйесі қалыптасып болған үйреншікті әрі табиғи, бұл тілде сөйлеу 
автоматтандырылған.  Л.В.Щерба  аралас  қостілділікпен  қатар  таза  қостілділікті  зерттейді.  Оның 
ойынша,  таза  қостілділікке  мына  жағдай  жатады:  билингв  екінші  тілді  оқығанда,  бірінші  тілге 
қарайламайды, бірінші тілдің элементтерін екінші тілде қолданбайды.  
 Ғалымның  айтуы  бойынша,  таза  қостілділік  Ресейде қазан  көтерілісіне  дейін  кең  тараған,  себебі 
дворяндар  отбасындағы  жоғары  тапқа  жатқан  зиялы  қауымның  отбасындағы  балалар  екінші  тілді 
француз  гувернерлерінен  үйренген.  Олар  француз  тілін  жақсы  біле  отырып,  екінші  тілді  білмеген 
оқытушылардан үйренген, осындай балалар қос тілде  бірдей  еркін сөйлеген. Ал, қазіргі кезде аралас 
қостілділікке ие сөйлеушілердің саны көбейіп келе жатыр. Олар туған тілін жетік білсе де, екіші тілін 
жоғары  деңгейде  үйрене  алмайды,  сөйлеу  барысында  қате  жібереді.Осындай  қателер  фонетикалық 
(фонетикаплық  интерференция),  морфологиялық  (морфологиялық  интерференция),  лексикалық 
(лексикалық  интерференция)  деңгейлерінде  жіберіліп,  интерференцияның  бірнеше  түрлеріне 
соқтырады. Интерференция-бірінші тілдің әсерінің салдарынан, екінші тілдегі сөзде қателіктер жіберу 
ал оған кері процесс – интеркаляция, яғни екінші тілдің әсерінің салдарынан, туған тілде қателіктерді 
жіберу. 
Қостілділік  ситуацияда  билингвизмнің  тағы  бір  түрі  жүзеге  асады,  ол  ауыспалы  билингвизм. 
Ауыспалы билингвизм деп тіілдердің ауысып, алма кезек қолданғанын айтамыз. Осындай билингвизм 
іске  асырылған  кезде  «ауыстыру»  деген  процесс  жүзеге  асады.  «Ауыстыру»  процессі  келесі 
жағдайларда  болады:  1)  адресатты  ауыстыру;  2)  тақырыпты  ауыстыру;  3)  функционалдық  ауысу;  4) 
жақсы  білетін  тілге  ауысу,  немесе  жылжу.  Сонымен  қатар  билингвизмнің  мынадай  түрлерін  айтуға 
болады:  қатынастық  және  қатынастық  емес.  Қатынастық  қостілділік  түрлі  этникалық  және  тілдік 
топтар  қызметі  және  бірлесіп  өмір  сүру  барысында  пайда  болады.  Оған  мысал  бұрынғы  КСРО 
аумағындағы ұлттық орыс билингвизмі болып табылады. Билингвизмнің тіршілік әрекеті барысында 
екінші тілді қолданушылармен тікелей қатынаста болмауы қостілділіктің қатынастық емес түрі болып 
табылады. Қатынастағы тілдердің қолдану бағытына қарай қостілділік біржақты және екіжақты болып 
бөлінеді. Біржақты қостілділік: қатынастық тілдерді қолданушылардың кейбірі екінші тілді меңгереді, 
ал  қалғандары  екінші  тілді  меңгере  алмайды.  Қостілділіктің  екіжақтылығы  жағдайында  қос  қатынас 
тілдерді  қолданушылар  билингвтер  болып  табылады.  Билингвизмнің  бұл  түрлері  тіларалық 
байланыстар  нәтижесінде  пайда  болады.  Қолданушылар  аясының  кеңдігіне  қарай  жеке  (белгілі  бір 
ұлттың  жеке  мүшелерінің  екі  тілді  білуі  және  пайдалануы),  топтық  (белгілі  бір  этникалық  және 
әлеуметтік  топ),көпшілік  (екі  тілді  тұрғындардың  көпшілігінің  білуі  және  қолдануы)  және  жалпыға 
бірдей  (барлық  тұрғындар)  болып  бөлінеді.  Р.Хашимов  қостілділіктің  отбасылық  түрін  көрсетеді. 
Өйткені  аралас  некелерде  билингвизм  және  мультилингвизмнің  түрлі  формалары  кеңінен 
қолданылады. 
 Э.Сулейменова  және  Н.Шаймерденова  жоғарыда  көрсетілгеннен  басқа  қостілділіктің  түрлерін 
көрсете  отырып  толық  сипаттама  береді.  Аймақтық  қостілділік-  елдің  белгілі  бір  аудан 
тұрғындарының екі тілді білуі және пайдалануы, ұлттық қостілділік-елдің осы аталған этностарының 

Вестник КазНПУ им. Абая, серия «Педагогические науки», №4(40), 2013 г. 
102 
екі тілді меңгеруі және пайдалануы. Республика тұрғындарының арасында орыс тілін меңгеру кеңінен 
тарағандықтан  қазақ  орыс  билингвизмі  ретінде  сипатталады.  Ғалымдар  сондай-ақ  қосымша 
қостілділік деп билингв екінші тілді бірінші ана тілінің құзіретін жоймай пайдалануын атайды, ал егер 
билингв екінші тілді меңгеру жағдайында бірінші тілдің құзіретін жоғалтатын болса, ол орын басатын 
қостілділік деп аталады. Екі тілді жетік меңгеру амбилингвизм деп аталады. Семилингвизм дегеніміз-
индивидтің  ана  тілін  де,  екінші  тілді  де  толық  меңгермей,  екі  тілдегі  күрделі  конструкциялардың 
мағынасын  беруде  қиындықтарға  кездесуі.  Сонымен  бірге  табиғи  қостілділік-  осы  тілді 
қолданушылардың  тікелей  өзара  іс-әрекетінен  пайда  болған  және  жасанды  –  екінші  тілді  үйретуге 
арнайы  жағдай  туғызу  нәтижесінде  пайда  болған  қостілділік  болып  бөлінеді.Осы  табиғи  және 
жасанды  қостілділікті  М.К.Исаев  аудиториялық  (жасанды)  және  аудиториялық  емес  (табиғи) 
қостілділік деп бөледі.Табиғи билингвизм жағдайында екі жақты ықпалды көруге болады. Бірінші тіл 
екінші  тілге  ықпал  жасайды,  керісінше  екінші  тіл  бірінші  тілге  ықпал  көрсетеді,  ал  аудиториялық 
билингвизмде ықпал бір жақты болады,туған тіл жағынан ғана білінеді. 
  
Қостілділіктің  әлеуметтік  жағы  екінші  тілдің  көмегімен  түсінудің  мүмкіндігі  болса,  көптеген 
ғалымдар  екі  тілде  сөйлеушілердің  өзара  түсінісуі  екі  тілді  білу,  сол  тілде  ойын  жеткізу,  сол  тілді 
ауызша  және  жазбаша  түрде  қолдану  -  қостілділіктің  жетістігі.  Тілдің  тағы  бір  тамаша  қызметі  тек 
өзара  ғана  емес,  басқа  да  ұлт  өкілдерімен  көрші  халықтармен  қарым-қатынас  жасауға  байланысты. 
Бұл  оның  қоғамдық  қызметінің,  қолданыс  шеңберінің  кеңеюіне  байланысты  болатын  әлеуметтік 
құбылыстың  бірі-  қостілділік  пен  көптілділік.  Қостілділік -  ұлтаралық  қарым-қатынастарда 
қолданылатын күшті құрал: әртүрлі ұлт өкілдерінің ортақ істе, бір аумақта бірге тұруының көпқырлы 
өзара  байланысын  жүзеге  асырады.  Қостілділік  -  көпэтникалы  тұрғындардың  қарым-қатынасындағы 
өндірістік  әрі  тұрмыстық  қажеттіліктен  туындайды.  Ол  әртүрлі  ұлт  адамдарының  өзара  қарым-
қатынасының  күшеюі  барысында  ерекше  мәнге  ие  болып,  қазіргі  этнотілдік  процестердің  құрамдас 
бөлігі  ретінде,  яғни  этникалық  процестердің  дамуының  маңызды  шарты  әрі  факторы  және 
этностардың  өзара  тарихи  қарым-қатынастарының  нәтижесінде  қалыптасады.  Екінші  тілді  білу 
біріншіден,  еңбек  ету  аясында  өте  қажет,  өйткені  бүгінгі  таңда  өндірістік  байланыстар  ұлттық 
шеңберден шығып, республикада көпұлтты еңбек ұжымдары басым. Тілдердің дамуы мен қызметінде 
қостілділік 
үлкен 
рөл 
атқарады. 
 Қазақстанда  130-дан  астам  ұлттар  мен  этникалық  топтар  тұрады.  Олардың  жалпы  саны  16  млн.-  ға 
жуық  адамды  құрайды.  Сол  себепті,  біздің  қоғам  қостілділіктің,  тіпті,  көп  тілділіктің  мәселелеріне 
бейжай  қарай алмайтындығы  кездейсоқтық  емес.  Қазақстан  қоғамындағы  қостілділіктің  қалыптасуы 
қоғамдық  өмірдің  ең  күрделі  проблемаларының  бірі  болып  табыла  отырып,  отандық  саяси  ғылымда 
әлі де зерттеуді талап етеді. 
 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   56




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет