§ 17. УСИЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-КОЛОНИАЛЬНОГО ГНЁТА В ГОДЫ
СТОЛЫПИНСКОЙ РЕАКЦИИ
Национальная политика царизма в годы реакции. Закон
3 июня 1907 г. сильно урезал избирательные права ряда нацио
нальностей. III Государственная дума провела ряд законов, ещё
более ограничивших элементарные права национальностей, вхо
дивших в состав царской империи. Столыпинское правительство
решило прежде всего ограничить права большинства «окраин»,
где национально-освободительное движение тогда было наиболее
сильным,— в Финляндии, Польше, на Кавказе.
По предложению Столыпина III Государственная дума в
1910 г. провела закон, по которому все основные вопросы, к асав
шиеся Финляндии, должны были обсуждаться в думе и утверж
даться царским правительством. Таким образом, финляндский
сейм превращался лишь в законосовещательный орган.
Польские националистические партии образовали в III Го
сударственной думе особое «польское коло», составленное из
польских буржуазных националистов. При его пассивном сопро
тивлении в думе был обсуждён проект создания в западных
89
губерниях земских учреждений, в которых великорусским поме
щикам отводилась руководящая роль.
Разгром в Финляндии и Польше свобод, полученных благо
даря героической борьбе русского пролетариата в 1905 г., объяс
нялся предательской позицией финской и польской буржуазии,
которых ненависть к революции объединила с царизмом. «Опыт
революции 1905 года показал,— писал по этому поводу Ленин,—
что даж е в этих двух нациях господствующие классы, помещики
и буржуазия, отрекаются от революционной борьбы за свободу
и ищут сближения с господствующими классами в России и с
царской монархией из боязни перед революционным пролетариа
том Финляндии и Польши» ( Л е н и н , Соч., т. 19, стр. 214).
III
Государственная дума обсуждала также законопроект о
выкупе крестьянских повинностей на Кавказе. По этому закону
на К авказ распространялось положение 1881 г. об обязательном
переводе на выкуп всех временно-обязанных крестьян.
Таким образом, только в 1912 г. фактически было уничтожено
крепостничество на Кавказе, пережитки же его оставались до
революции 1917 года.
Черносотенцы добились в думе лишения украинцев, белорусов
и евреев права иметь школу на родном языке. На Украине были
закрыты все «просвиты», запрещены концерты и спектакли на
украинском языке. «З а украинский образ мыслей» увольнялись
профессора и учителя из высшей и средней школы. На ярмарках
не разреш алось пение кобзарями народных украинских песен. Осо
бенно жестоко столыпинское правительство преследовало евреев,
разж игая среди отсталой части населения антисемитизм. Шесть
миллионов еврейского населения задыхалось в «черте еврейской
оседлости». Между тем, в III думе черносотенцы подняли кампа
нию о «недопустимости равноправия евреев» и требовали даль
нейшего ограничения прав еврейского населения в России. По
громщики из среды высших царских чиновников создали так назы
ваемое «дело
Бейлиса» — антиеврейский
судебный процесс.
В 1911 г. шайкой воров в Киеве был убит русский мальчик. Ц ар
ские чиновники использовали убийство для усиления травли
евреев. Прокурор и подкупленные эксперты пытались доказать
на суде, что убийцей является еврей Бейлис, якобы совершивший
преступление в «религиозных целях». Процесс вызвал возмущение
всего передового населения России и за границей. Суд присяж
ных оправдал Бейлиса (1913 г.).
Объясняя, почему царизм прибегал к устройству еврейских
погромов и к дикому преследованию евреев, Ленин писал:
«Монархия не могла не защищ аться от революции, а полуазиат-
ская, крепостническая, русская монархия Романовых не могла
защ ищ аться иными, как самыми грязными, отвратительными,
подло-жестокими средствами: не высокоморальные осуждения,
а всестороннее и беззаветное содействие революции, организация
90
революции для свержения такой монархии есть единственно до
стойный, единственно разумный для всякого социалиста и для
е с я к о г о
демократа прием борьбы с погромами» ( Л е н и н, Соч.,
т. 17, стр. 219).
Г л а в а I V
ГОДЫ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЁМА (1912— 1914)
Достарыңызбен бөлісу: |