94
құралдарында, тіпті мектеп грамматикаларында сын есім тудырушы жұрнақ
ретінде көрсетіліп жүрген
-ғы, -гі, -дай, -дей сияқты
функционалды
қосымшаларға қатысты өзгерістер енгізуіміз қажет. Қ.Жұбанов та осы
жұрнақтардың басқа жұрнақтардан ерекшеленетіндігін жақсы аңғарған. Тіпті
септік жалғаулары ретінде атауының да үлкен ғылыми мәні бар. Ғалымның
бұл ғылыми ой-топшылаулары келешекте грамматика мәселесі бойынша
жазылатын көптеген ғылыми жұмыстың өзегіне айналары сөзсіз.
-дай/-дей қосымшасының
екі жақты тілдік табиғаты, яғни оның
көпфункциялы болып келуі түркі тілдерінде осы мәселе жөнінде түрлі
бағыттардың қалыптасуына әкелді. Өйткені функционалды қосымшалардың
ішінде
-дай/-дей қосымшасының семантикалық өрісі өте кең. Ол дәстүрлі
грамматикаларда айтылып жүргендей сөзжасамдық жұрнақ бола тұра, түрлі
сөйлеу жағдаяттарына қарай сөз түрлендіруші, яғни форма тудырушы
жұрнақтар сияқты функцияларды игеріп, басқа
сөзжасам жұрнақтарынан
ерекше сипатқа ие болады. Мәселен, бұл қосымша тәуелдік жалғауынан
кейін де жалғана алады (баламдай), тәуелдік формадан кейін де жалғана
алады (
баланікіндей),
-дағы/-дегі формасынан кейін де жалғанады
(
баладағыдай), -
ушы формасына да жалғанады (
барушыдай), болымсыз
формадағы есімшеге де жалғана алады (
бармағандай) т.б.
Достарыңызбен бөлісу: