90
түбірлерінен де, етістік (
қым-қуат дегендегі
қу) түбірлерден де
жасалатындығы айқындалады (8, 84).
Ал жоғарыдағы жіктемедегі ғалымның «қосалқылы сөз»
деп атаған
тілдік құбылыстар туралы белгілі ғалым Н.Оралбаева былай деп жазады:
«Сөз тұлғаларының ішінде ерекше көзге түсетіні – қосалқылы сөз. Сөздің бұл
тұлғасы қазіргі кезде де әлі толық танылып болған жоқ. Сөздер сөйлемде
бірімен бірі байланысты қолданылатыны белгілі. Сөздерді бірімен-бірін
байланыстыратын – жалғаулар мен көмекші сөздер.
Сондықтан олар
сөйлемде өзі қатысты сөзбен бірге қаралуы керек. Осы заңдылықты
профессор Қ.Жұбанов сол кездің өзінде (1936) жақсы түсініп, оны
қосалқылы
сөз тұлғасы арқылы көрсеткен. Қазіргі терминмен айтқанда, ол –
аналитикалық форма. Қазақ тілінде сөздің
аналитикалық формасы бары
ғылымда дәлелденген, бірақ ол грамматикаларда нақтылы көрсетіліп жүрген
жоқ. Тек категориялардың аналитикалық тәсілмен жасалуы деген тұрғыда
ғана қазіргі грамматикалардан орын алып жүр. Профессор Қ.Жұбановтың
тілдің табиғатын жақсы түсінуі, теориялық негізінің өте тереңдігі ғана
қосалқы сөз формасын (аналитикалық форманы) тануға негіз болғаны сөзсіз»
(35, 120).
Академик Р.Сыздық Қ.Жұбановтың
біріккен сөздер мәселесіне
қатысты ой-тұжырымдарына ерекше баға береді: «Осы күнгі біріккен сөздер
деп жүрген категориямыз о бастан қиын мәселенің бірі екенін байқаймыз.
Қ.Жұбанов бұған «біріккен сөз» емес, «кіріккен сөз» деген терминді
қолданады да, оның негізгі белгісі етіп, «бүгінде ішкі жігін жоғалтып, бірігіп
кетуді» алады
: ашу+тас-тың ашудас, күн+жүз (дуз) дегеннің
Достарыңызбен бөлісу: