РАССУЖДЕНИЕ О МЕТОДЕ
229
боль, запах, вкус или что-то другое, относящееся, как я уже
сказал, к чувствам. И хотя, когда мы видим какое-то тело,
нас не больше убеждает в его существовании его явленная
нам фигура, чем явленный нам его цвет, тем не менее мы
с гораздо большей очевидностью познаем его фигуру, чем
цвет.
70. Мы можем выносить суждение об объектах
наших чувств двумя способами: при одном из них мы
предотвращаем ошибку, при другом впадаем в заблуждение
Итак, ясно: по существу нет разницы, говорим ли мы,
что воспринимаем в объектах цвет, или же мы скажем, что
воспринимаем в объектах нечто хотя нам и неведомое, од-
нако вызывающее в нас самих какое-то очень ясное и оче-
видное ощущение, именуемое ощущением цвета. Однако
в способе суждения здесь существует огромная разница:
ведь до тех пор, пока мы выносим суждение только о том,
что в объектах (т. е. в вещах, какими бы они ни были, на
которые направлено наше чувство) есть нечто, природа
чего нам неизвестна, мы настолько далеки от ошибки, что
скорее даже избегаем ее благодаря нашему наблюдению,
показывающему, что мы чего-то не знаем, ибо тем самым
мы оказываемся менее склонными к необдуманному сужде-
нию. Когда же мы считаем, будто воспринимаем в объектах
цвета, хотя на самом деле не знаем, что это такое — то, что
мы в этот момент именуем цветом, и не способны постичь
подобие между цветом, предполагаемым нами в объектах,
и тем, который мы ощущаем, то (поскольку мы не замеча-
ем этой нашей неспособности, а в то же время есть много
вещей — таких, как величина, фигура, число и т. д., кои,
как мы ясно это понимаем, мы ощущаем и познаем такими,
каковы они на самом деле или по крайней мере каковыми
могут быть в объектах), мы легко совершаем ошибку, вы-
нося суждение, что то, что мы именуем в объектах цветом,
есть нечто совершенно подобное цвету, который мы ощу-
щаем, и тем самым полагая, будто вещь, кою мы никак не
воспринимаем, мы воспринимаем с достаточной ясностью.
230
Достарыңызбен бөлісу: |