Таблица 4
Схема тематического планирования
Номера уроков
1
2
3
I.
Н а з в а н и е темы
1. Общая дидактическая цель уроков по теме
2. Тип урока
3. Общие методы обучения
4. Оборудование и основные источники обучения
11. А к т у а л и з а ц и я з наний
1. Опорные знания и способы действий
2. Повторение уровня усвоения прежних знаний
3. Самостоятельная работа по уровням
III.
Ф о р м и р о в а н и е н о в ы х з н а н и й и способов
действий
1. Новые понятия и способы действий
2. Основные проблемы и типы самостоятельных
работ
IV.
Пр именение (формирование умений и
н а в ы ко в )
1. Типы самостоятельных работ
2. Межпредметные связи
Рассмотрим содержание разделов I — IV тематического
плана.
1.
Н азвание темы берется из учебной программы или
к о н к р ети зи р у ется на ее основе. В тем ати ческом плане
достаточно указать общую дидактическую цель системы
уроков (урока) по данной теме. В отдельных случаях по
лезно отметить воспитательное и развиваю щ ее значение
темы. У казание типов уроков по теме позволит учителю
работать с перспективой. Исходя из содерж ания и мето
дов обучения, выбираются средства обучения и литература.
185
2. Одной из особенностей обучения, в частности м ате
м ати ке, я в л я ется опора не только на преж ние зн ан и я и
повторение изученного, но и на их применение в новых
си туац и ях, их углубление. Поэтому важ но установить не
только опорные зн ан и я для каж дого урока, но и указать
основные виды учебных м атем атических задач, в процессе
изучения которы х будут актуализироваться необходимые
зн ан и я.
3. Ф ормирование новых знаний и способов действий —
главны й раздел плана. Здесь важ но четко выделить новые
п он яти я и способы действий, которые вводятся и и зу ч а
ются в данной теме. Ж елательно указать основные ш аги
(алго р и тм ы ) в процессе ф о р м и р о ван и я н овы х зн ан и й .
В соответствии с этим вы деляю тся основные учебные про
блемы в уроках по теме и с ними связы ваю тся типы само
стоятельны х работ.
4. Д ля ф орм ирования умений и навы ков при изучении
темы , а так ж е для показа практического прим енения м а
тем ати ки важ но у к азать систему диф ф еренцированны х
уп р аж н ен и й . Здесь необходимо п лан и ровать и возм ож
ные меж предметны е связи.
Совершенно ясно, что тематическое планирование мо
ж ет быть осущ ествлено более или менее подробно. Оно,
безусловно, зависит от характера темы, от уровня ее слож
ности, важ ности и многих других причин.
С о став л ен и е н ау ч н о обосн ован н ого т е м а т и ч е с к о г о
плана урока — серьезная и н елегкая работа, оно требует
от составителя необходимого творческого поиска, теоре
тических знаний методики (методического мастерства) и
опыта преподавания м атем атики.
В целом тем атический план позволяет рассматривать
каж ды й конкретный урок к ак необходимое звено в общей
цепи уроков по теме. Это, несомненно, повышает значимость
каждого урока, улучш ает качество обучения и воспитания.
П лан урока — обязательны й м етодический документ
для уч и теля. Готовясь к проведению очередного урока,
учитель на основе тематического плана составляет план
урока. При этом он, к а к правило, опирается на свои зн а
н и я, особенности и возм ож ности уч ащ и х ся, уровень их
развития, общей и матем атической подготовки и условий
проведения зан яти й .
186
У спех п л а н и р о в а н и я у р о к а т а к ж е зав и си т от того,
насколько учитель четко представляет себе, что у ч ащ и
еся долж ны твердо усвоить из изученного, т.е. выделить
главное для дальнейш его ф ормирования новых знаний по
предм ету. П оэтому в поурочном плане необходимо р ас
писать последовательность урока — основные виды вы
полняем ы х работ, меж предметные связи, специфическую
наглядную предметную оснащ енность, конечную цель и
др. Т акж е учиты вая возрастные особенности, способности
и интересы учащ ихся, подход долж ен быть диф ф еренци
рованным.
Следует отметить, что план урока необходим каж дом у
учителю , причем по каж дом у предмету независимо от его
стаж а работы в системе образования, уровня педагогиче
ского мастерства, эрудиции, категории. К аж ды й учитель
обязан иметь тематическое планирование по своему пред
мету, разработанное на основе учебных программ и учебни
ков в соответствии с государственным общ еобязательным
стандартом общего среднего образования. Кроме подбора
содерж ательн ой части м атер и ал а, он долж ен н ам етить
ориентиры в оценивании возможности учащ и хся и свои
собственные, готовя себя психологически к возм ож ны м
изменениям в связи с м еняю щ имися условиям и на уроке,
прогнозированию поворотов мысли учащ ихся с введением
в содержание урока дополнительной инф ормации. Таким
образом, подготовка учителя к уроку охватывает не только
тщ ательны й анализ учебного м атериала, его структуриро
вание в соответствии с этапами его изучения, но и возм ож
ные вопросы, ответы, суж дения самих учащ ихся в ходе р а
боты с материалом — его восприятия, осм ы сливания и т.п.
Чем тщ ательнее будет продуман такой анализ, тем меньше
вероятности встретиться с неож иданны м и ситуациям и в
процессе проведения урока.
После скрупулезного анализа, обдумывания ком пози
ции урока учитель осущ ествляет запись плана-конспекта.
П ри этом кон сп ект у р о к а, особенно д л я н ачинаю щ его
учителя, разрабатывается довольно подробно, развернуто.
Такой конспект может служ ить опорой в его работе не толь
ко в одном классе, но и во всех классах одной параллели.
Еще раз подчеркнем, что п л а н урока — это начало твор
ческого поиска, средство эффективности урока, реализа
187
ц и я зам ы сла учителя, фундамент вдохновения и талан т
ливой им провизации.
В план урока входят: тема урока, тип урока, х а р а к
теристика темы урока, постановка цели урока, отбор ос
новного содерж ания учебного м атериала, выбор методов
обучения, а такж е меж предметны е связи, специф ическая
н а г л я д н а я п р ед м етн а я осн ащ ен н о сть, к о н е ч н а я ц ел ь,
структура урока и ход урока.
В плане урока отраж ается тема урока и класс, в котором
он проводится, цель урока с конкретизацией его ди дакти
ческих задач, краткое содерж ание м атериала, изучаемого
на уроке. Т акж е определяю тся форма организации учебно
познавательной деятельности учащ ихся, методы, средства
обучения, система задан и й и задач, в ходе вы полнения
которы х успеш но будет осущ ествляться ак ту ал и зац и я р а
нее усвоенных опорных знаний и способов деятельности,
ф ормирование новых понятий (знаний) и их применение
в разли чн ы х си туац и ях обучения, контроль и коррекция
учебной деятельности учащ и хся, а так ж е меж предметные
связи , к о н еч н ая цель урока. П ри этом необходимо у ч и
ты вать возрастны е особенности, способности и интересы
учащ и хся, т.е. подход к ним долж ен быть дифференциро
ванны м .
В плане урока уточняется его структура, определяется
прим ерная дозировка времени на различны е виды работы,
предусм атриваю тся приемы проверки успешности учения
ш кольников, конкретизирую тся их ф ам илии, кого п лан и
руется опросить, проверить и т.п . (14).
Несомненно, успех урока зависит такж е не только от
тщ ательной подготовки к нему учителя, но и самих уча
щ и хся к работе на предстоящ ем уроке, от того психологи
ческого настроя, с к ак и м они приходят на урок. Подготов
ка учащ ихся к следующему уроку в системе уроков предпо
лагает ознакомление их с планом работы на предстоящ ий
урок по теме, а так ж е ориентацию учащ ихся на предвари
тельное знакомство с отдельными разделами или темами
учебника, чтению научно-популярной и художественной
литературы по проблемам предстоящего урока, проведение
наблю дений и неслож ны х доступных опытов, которые мо
гут способствовать изучению нового м атериала.
188
Следует отм етить, что хорош им подспорьем д л я по
вы ш ен и я эф ф ективности урока явл яется планирование
учителем и его внутренней структуры , способствующей
взаимодействию учителя и учащ ихся, а такж е увеличение
доли самостоятельной работы учащ ихся.
В настоящ ее время учащ иеся получают огромное к о л и
чество информации из самых различны х источников (кн и
ги, телевидение, И нтернет и пр.). Поэтому учителя иногда
вынуж дены перестроить урок. Н апример, в конце урока
учитель говорит о том, что будет изучаться на следующем
уроке, и рекомендует учащ им ся дома прочитать об этом
в учебнике, подчеркивая важ ность каких-то проблем, на
что необходимо обратить внимание. У чащ иеся постепен
но привы каю т к такой системе. Каж ды й урок при таком
подходе начинается не с объяснения и опроса, а с попыток
самостоятельно разобраться в новом материале под руко
водством учителя, которы й направляет их в нужное русло.
При такой орган и зац и и урока ф ормирую тся н авы ки
самостоятельной работы с учебником, с книгой вообще.
Т а к ая работа способствует возн икновению у у ч ащ и х ся
вопросов к учителю , повыш ает познавательны й интерес,
разви вает н авы ки сам остоятельной м ы слительной д е я
тельности. Это позволяет в определенной мере создавать
услови я д л я м акси м ал ьн о го р а зв и ти я возм ож ностей и
способностей каж дого ученика в процессе коллективной
работы и, несомненно, повыш ать эффективность урока.
Повыш ению эф ф ективности урока во многом способ
ствует соблюдение м еж предметны х и внутрипредметных
связей.
Внутрипредметные связи — это постоянное повторение
пройденного м атериала. Опытные учителя осущ ествляют
повторение пройденного не только по изучаемой на данном
уроке теме или разделу, а увязы ваю т изучаемый м атери
ал с разделами и темами всего учебного предмета. Т акая
организация работы способствует системности м ы ш ления.
Постоянное осущ ествление внутрипредметных связей по
зволяет учащ имся усваивать определенные понятия, зак о
ны не только в процессе непосредственного изучения, но и
при изучении других тем, т.е. всегда помнить о важ нейш их
полож ениях изучаемого предмета.
189
Осущ ествление меж предметны х связей зависит от спе
ц иф ики других учебных предметов (гуманитарны е, есте
ственно-м атем атические и др.)- К аж ды й учитель долж ен
знать, что изучаю т его ученики в данны й момент по другим
предметам. Д ля этого учителя долж ны постоянно обмени
ваться инф орм ацией со своими коллегам и.
С окращ ение времени на контроль знаний, умений и н а
вы ков учащ и хся, особенно на устный опрос,тож е позитив
но будет влиять на успех урока. Речь, конечно, идет не о ме
ханическом сокращ ении времени, а о поисках качественно
новых форм контроля, которые при сокращ ении времени
повыш аю т эффективность проверки.
С этой целью необходимо использовать разнообразные
технические средства (компью теры, различного рода к а р
точки-задания, анкеты с вопросами, где учащ имся надо вы
брать нуж н ы й ответ или ответить словами да-нет), можно
использовать взаимопроверку (без вы ставления оценок).
К аж ды й учитель м ож ет разработать собственную систему
контроля через систему диф ф еренцированны х заданий.
Н а наш взгляд, на качество урока во многом повлияет
т ак ж е уровень общ еинтеллектуальны х навы ков учащ и х
ся (преж де всего, вы числительны х и навы ков чтения). Не
секрет, что с развитием компью терной технологии и теле
видения резко стал падать удельный вес кн и ги в образова
тельном процессе, а значит, у учащ ихся менее эффективно
развивается воображение. Поэтому надо учить работать с
книгой (учебником) именно на уроке, ш кольн и ки долж ны
учиться находить нуж ны й материал в учебнике, уметь вы
делять главное из прочитанного, составлять план прочи
танного, тезисы прочитанного, уметь конспектировать и
т.п.
Сегодня не требуется производить даж е простые ариф
м етические действия, для этого с успехом прим еняю тся
к ал ьк у л ято р ы . Но ведь процесс умственны х вычислений
способствует р азви ти ю и н т е л л е к т а у ч а щ и х с я , поэтому
к аж д ы й учитель долж ен способствовать ф ормированию
соответствую щ их навы ков у учащ ихся на уроке.
В ы ш еизлож енное характеризует лиш ь некоторые, н аи
более общие пути повы ш ения эффективности урока, кото
рые показы ваю т, что учитель не долж ен ограничиваться
сообщением определенного объема учебной информации
190
в готовом виде. И злож ение учебного м атериала долж но
у ч и ть у ч а щ и х с я д у м ать , п о зн ав ать способы у сво ен и я
изученного, овладевать процессом познания, приобщ аться
к самостоятельной учебно-познавательной деятельности.
В процессе и зл о ж ен и я м атери ала на уроке необходимо
постоянно ставить задачи и создавать такие проблемные си
туации перед учащ им ися, к а к “попробуй предполож ить” ,
“д о к а ж и , ск о л ьк о здесь возм ож н ы х р еш ен и й ” , “к а к и е
реш ения более рациональны е” и т.п.
И так, урок долж ен быть хорошо подготовлен, орган и
зован и оборудован. Учитель готовит план или конспект
урока, намечает образовательные и воспитательные задачи
урока, последовательность проведения частей и этапов уро
ка: к ак следует начать урок и в какой форме его закончить,
к ак и е наглядн ы е пособия и технические средства могут
быть использованы на уроке и т.п. Д аж е опытный учитель,
в совершенстве владею щ ий педагогическим мастерством,
не может идти на урок без плана, неподготовленным. К ак
п о к азы в ает п р а к т и к а , им енно неоп ы тн ы е у ч и т е л я , не
думающ ие о творческом подходе к уроку, иногда недоста
точно и недостоверно готовятся к учебным зан яти ям .
Выше было отмечено, что урок в современных условиях
носит творческий характер. Учитель заимствует лучш ий
передовой опыт, ищ ет более эффективные подходы к про
цессу ф ормирования новых знаний и повторения пройден
ного.
Главное в том, чтобы понять, усвоили ли дети содерж а
ние м атер и ал а на уроке, причем к а ж д ы й у ч ен и к , а не
вообще класс. А успешное проведение урока и достиж ение
поставленны х целей во многом определяю тся согласован
ной деятельностью учителя и учащ ихся, которая, в свою
очередь, зависит от их подготовки и подготовленности к
уроку.
7.3. А н али з урока к а к м етодическая со ставляю щ ая
учебного процесса
Психолого-педагогической теорией разработаны м но
гочисленные схемы анализа урока, построенные на разных
основаниях. Современный урок — это, к ак мы указы вали
ранее, далеко не однообразная и единая содерж ательная
191
структура. Поэтому к аж д ы й учитель определяет в соответ
ствую щ их услови ях те формы, которы е для него наиболее
прием лемы .
Больш инство учителей сходится на том, что анализ уро
ка необходим для повы ш ения качества обучения. Однако,
под основны м и м ех ан и зм ам и , пом огаю щ им и достигать
все более вы сокие результаты в учебе, понимаю тся ко н т
роль и руководство процессом усвоения знаний. И это по
нятно, если иметь в виду, что со времен Я.А .Коменского
в педагогике почти не произош ло особых изменений (54).
Б езусловн о, за четы ре столети я м ногие п ед аго ги ч е
ские ценности перем енились. П оявились не только новые
цели, но и соверш енно новые средства образования. Самое
главное — сегодня урок рассм атри вается не только к а к
деятельность учи теля, к а к форма обучения, но и к а к д ея
тельность учен и ка, т.е. к а к форма учения. Тогда к а к дол
ж ен поним аться урок? Если только к а к форма, в которой
реализую тся средства научения, то классические схемы
п ланирования и ан али за долж ны сохраниться. Если ж е в
состав урока вводятся таки е компоненты, к а к совместное
проектирование, взаимодействие, диалог, партнерство и
т .п ., то здесь нуж но вносить коррективы .
Совершенно ясно, что анализ любого урока, остающего
ся на традиционны х педагогических п озициях, представ
ляет собой ком плексны й подход, в котором предметный,
п ед аго ги ч е с к и й , п си х о л о ги ч еск и й , со д ер ж ател ьн ы й и
м етодический аспекты тесно взаим освязаны . Способствуя
улучш ению процесса преподавания в целом, анализ имеет
первостепенное значение, преж де всего для самого учите
л я , дающего урок.
В ходе ан али за учитель получает возможность в зг л я
нуть на свой урок к а к бы со стороны, осознать его к ак я в
ление в целом, целенаправленно осмыслить совокупность
собственны х теорети ч ески х зн ан и й , способов, приемов
работы в их практическом преломлении во взаимодействии
с классом и конкретны м и ученикам и. Это — реф лексия,
сам оанализ, позволяю щ ие оценить свои сильные и слабые
стороны, определить нереализуем ы е резервы , уточнить
отдельные методические моменты индивидуального стиля
деятельности, в целом, возможность осмысления способов
192
и приемов работы с учебным материалом, с классом и по
иска наиболее рациональны х путей (58).
И так, сам по себе анализ урока, к а к процесс осознания
и самопознания, формирует у учителя аналитические спо
собности, развивает интерес и определяет необходимость
изучения проблем обучения и воспитания.
Н аш п р а к ти ч е с к и й опы т в к ач естве педагога п о к а
зы вает, что процесс ан ал и за ур о ка м ногогранен. Это —
п с и х о л о ги ч е с к и е особенности л и ч н о сти у ч и т е л я , его
деятельность на конкретном уроке, организаторские, ком
м уникативны е, познавательны е способности, действия по
усвоению обучаемыми материала, выработке необходимых
умений и навы ков, учет образовательны х возможностей
и способностей учащ ихся, социальны х норм и ценностей
класса, атмосфера общ ения и др.
Главное в анализе урока заклю чается в оценке работы
учителя с позиций его соответствия достиж ениям совре
менной педагогики и психологии, определении дальней
ш их перспектив в соверш енствовании педагогического
мастерства. А нализ урока осущ ествляет ряд ф ункций:
• контрольную (вспомогательную);
• обучающую (основную);
• воспитывающ ую (помогающую учителю определить
направление самообразования и самовоспитания).
В связи с этим в анализе урока долж ны быть, во-пер-
вы х, четко охарактеризованы научность изучаемого м ате
риала, его соответствие программе, качество полученных
в институте знаний (контрольная ф ункция); во-вторых,
отмечены достиж ения и недостатки в работе учителя, со
ответствие методов обучения передовому опыту и рекомен
дациям методики, даны пож елания по повышению педаго
гического мастерства (обучающая ф ункция); в третьих,
оценены деловые и этические качества учителя, его речь,
д и к ц и я, культура общ ения, внеш ний облик и т.д. (воспи
ты ваю щ ая ф ункция).
А нализ урока должен начинаться самоанализом и за
к ан ч и ваться сам ооценкой, кон кретн ы м и требованиям и
учителя к самому себе. При самоанализе он дает краткую
характеристику проведенному уроку, целям , которые ста
вил, анализирует их достиж ение, объем содерж ания мате
риала и качество его усвоения учащ им ися, применяемые
193
методы и их оценку, активность учащ и хся и приемы ор
ган и зац и и их труда, сам ооценку качеств и сторон своей
личности (речь, логи ка, характер отнош ений ученикам).
В заклю чен и е учи тель вы двигает свои п редлож ен и я по
улучш ению качества урока, делает общие выводы и нам е
чает меры по соверш енствованию своего педагогического
мастерства. Но педагог обязан объяснить при этом, почему
именно так реш ил провести урок, что его заставило вы
брать данны й метод, стиль и х ар актер собственной д е я
тельности и работы у ч а щ и х с я . В с я к а я м етодика урока
оправданна, если она дает м акси м альн ы й обучаю щ ий и
воспиты ваю щ ий эффект и соответствует силам и способ
ностям данного учителя.
При анализе урока уч и теля, к а к отметили выш е, не
обходимо учиты вать его индивидуальность, особенности
дарования, сильны е стороны. Н ельзя навязы вать общие,
одинаковые реком ендации, прием ы , методы. В сякие сове
ты по улучш ению проведения уроков долж ны обязательно
опираться на достиж ения м етодики, на его сильные сторо
ны. Н едостатки и слабости надо объяснять таким образом,
чтобы было ясно, к а к надо работать над собой. При анализе
уроков важ но поощ рять творческое их проведение, побуж
дать учителя к самостоятельной разработке структуры а
методики урока, исходя из содерж ания м атериала, д и д ак
тических и воспитательны х задач, рекомендаций науки и
своих собственных возмож ностей.
А н а л и з у р о к а м о ж ет п р о в о д и ться к а к отдельны м и
педагогами, методистами, так и группой лиц, в которук
входят представитель адм инистрации ш колы , коллеги пс
работе, учителя-методисты . Групповой анализ урока осо
бенно важ ен по отнош ению к учителям со слаборазвитой
сам окри тичностью и н и зко й требовательностью к себе.
Иногда групповой анализ урока необходим и к а к средство
обучения учи телей ко м п л ек сн о м у подходу к методике
обучения, к а к способ обмена опытом, его обобщения. При
групповом ан ал и зе возм ож ен более глубокий подход к
оценке действий учителя и учащ и хся, более объективная
самооценка. М ожно не согласиться с мнением одного че
ловека, но н ельзя не согласиться, когда на те или иные
недостатки указы ваю т многие.
194
Весьма целесообразны взаимопосещ ения уроков. А н а
лиз уроков коллег в присутствии директора, завуча — хоро
ш ая ш кола воспитания требовательности к себе и другим.
Зам ечания и рекомендации учителю долж ны быть четко
сф ормулированы, записаны в специальную тетрадь.
Достарыңызбен бөлісу: |