«Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане»
Поскольку почти для всех элементов периодической системы Д.И. Менделеева
есть данные по температурам плавления и кипения, то, посчитав изменение энтропии
смешения от температуры, определили[2-4], что для всех элементов общая динамика
изменения энтропии смешения трех сортов хаотизированных частиц имеет одинаковый
экстремальный ход в области температуры кипения.
Аналитическое определение температуры максимума энтропии смешения не
разрешается относительно температуры, поэтому в связи со сложностью
математического выражения температуру максимального значения энтропии смешения
рассчитывали численным методом после дифференцирования (1) и с подстановкой
температур плавления и кипения для каждого вещества (на примере металлов):
.
0
exp
1
exp
exp
ln
1
exp
exp
exp
1
ln
1
exp
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
b
b
b
b
m
b
b
m
m
m
m
m
(2)
При исследовании отмечено, что температура максимума энтропии смешения
хаотизированных частиц для всех элементов находится в области температуры
кипения. В то же время строгое значение максимума энтропии смешения должно быть
только при строгом равенстве долей трех сортов хаотизированных частиц, что следует
из первичной записи (1). Следовательно, энтропию максимума смешения
хаотизированных частиц можно найти как
134
,
9
3
ln
ñì
max,
R
S
Дж/(моль
К).
(3)
Расчетные значения максимума энтропии смешения для 54 металлов, найденные
по формулам (1) и (2), приведенные в работе [4], имеют среднюю величину
max
S
равную 8,85 Дж/(моль
К). Близость этих двух значений с точностью до 3,1 % позволяет
утверждать о действительной принадлежности области кипения к максимальной
хаотизации вещества, что может иметь большое теоретическое и познавательное
значение для понимания строения вещества и существования именно трех его
агрегатных состояний и именно трех классов хаотизированных частиц. Характерно, что
идеально равное соотношение трех классов хаотизированных частиц дает наибольшее
значение энтропии смешения в сравнении с полученной на основе реальных
температур плавления и кипения.
Исходя из необходимого условия достижения S
max,см
при P
crm
= P
lqm
= P
vm
= = 1/3,
если задать два равенства с отнесением их к единой температуре
max
S
T
:
3
1
exp
1
max
S
m
crm
T
T
P
,
(4)
3
1
exp
max
S
b
vm
T
T
P
,
(5)
то при нахождении из этих уравнений температуры максимума энтропии смешения с
последующим отождествлением полученных двух выражений можно определить
идеальную зависимость температуры плавления от температуры кипения.
Взаимосвязь температуры максимума энтропии смешения с температурой
плавления, найденная из уравнения (4), выразится как
m
S
T
Ò
466
,
2
max
.
(6)
187
«Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане»
Взаимосвязь температуры максимума энтропии смешения с температурой
кипения, найденная из уравнения (5), примет вид
b
S
T
Ò
910
,
0
max
.
(7)
Приравнивание (6) и (7) дает идеальное соотношение температур кипения и
плавления с точки зрения концепции хаотизированных частиц на основе строго равного
долевого их присутствия, в реальных условиях труднодостижимого из-за различной
динамики преодоления ими барьеров плавления и кипения:
m
b
T
T
71
,
2
.
(8)
Для оценки этого результата требуется использование данных для всех веществ,
простых и сложных, органических и неорганических, но в первом приближении можно
удостовериться в его правильности на простых веществах.
В работе [5, с. 69] приведено среднее значение Т
b
/Т
т
для 54 металлов, равное 2,27.
С учетом более уточненных данных по новому справочнику [6] было пересчитано это
соотношение для всех элементов с известными данными по температурам плавления и
кипения. Результаты сопоставления температур плавления и кипения приведены в
таблице.
Таблица – Соотношения температур кипения и плавления для 88 элементов
периодической системы
Эл-т
Т
b
, К
Т
т
, К
Т
b
/Т
т
Эл-т
Т
b
, К
Т
т
, К
Т
b
/Т
т
H
13,81 20,28 1,469 Pd
1828,05 3236,15 1,770
He
0,95 4,22 4,442 Ag
1234,93 2435,15 1,972
Li
453,65 1615,15 3,56
Cd
594,22 1040,15 1,750
Be
1560,15 2744,15 1,759
In
429,75 2345,15 5,457
B
2348,15 4273,15 1,820
Sn
505,08 2875,15 5,692
N
63,15 77,36 1,225 Sb
903,78 1860,15 2,058
O
54,36 90,2 1,659 Te
722,66 1261,15 1,745
F
53,48 85,03 1,590 I
386,85 457,55 1,183
Ne
24,56 27,07 1,102 Cs
301,59 944,15 3,131
Na
370,95 1156,15 3,117 Ba
1000,15 2170,15 2,170
Mg
923,15 1363,15 1,477
La
1191,15 3737,15 3,137
Al
933,47 2792,15 2,991 Ce
1071,15 3697,15 3,452
Si
1687,15 3538,15 2,097
Pr
1204,15 3793,15 3,150
P
317,3 553,65 1,745 Nd
1294,15 3347,15 2,586
S
392,75 717,75 1,827 Pm
1315,15 3273,15 2,489
Cl
171,65 239,11 1,393 Sm
1347,15 2067,15 1,534
Ar
83,8 87,3 1,042 Eu
1095,15 1802,15 1,646
K
336,65 1032,15 3,066 Gd
1586,15 3546,15 2,236
Ca
1115,15 1757,15 1,576
Tb
1629,15 3503,15 2,150
Sc
1814,15 3109,15 1,714
Dy
1685,15 2840,15 1,685
Ti
1941,15 3560,15 1,834
Ho
1747,15 2973,15 1,702
V
2183,15 3680,15 1,686
Er
1802,15 3141,15 1,743
Cr
2180,15 2944,15 1,350
Tm
1818,15 2223,15 1,223
Mn
1519,15 2334,15 1,536
Yb
1092,15 1469,15 1,345
Fe
1811,15 3134,15 1,730
Lu
1936,15 3675,15 1,898
Co
1768,15 3200,15 1,810
Hf
2506,15 4876,15 1,946
188
«Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане»
Ni
1728,15 3186,15 1,844
Ta
3290,15 5731,15 1,742
Cu
1357,77 2835,15 2,088
W
3695,15 5828,15 1,577
Zn
692,68 1180,15 1,704
Re
3459,15 5869,15 1,697
Ga
302,921 2480,15 8,187
Os
3306,15 5285,15 1,599
Ge
1211,4 3106,15 2,564
Ir
2719,15 4701,15 1,729
As
1090,15 887,15 0,814
Pt
2041,55 4098,15 2,007
Se
494,15 958,15 1,939 Au
1337,33 3129,15 2,340
Br
265,95 331,95 1,248 Hg
234,313 629,88 2,688
Kr
115,79 119,93 1,036 Tl
577,15 1746,15 3,025
Rb
312,45 961,15 3,076 Pb
600,61 2022,15 3,367
Sr
1050,15 1655,15 1,576
Bi
544,55 1837,15 3,374
Y
1795,15 3618,15 2,016
Po
527,15 1235,15 2,343
Zr
2128,15 4682,15 2,200
Rn
202,15 211,45 1,046
Nb
2750,15 5017,15 1,824
Ac
1324,15 3471,15 2,621
Mo
2896,15 4912,15 1,696
Th
2023,15 5061,15 2,502
Tc
2430,15 4538,15 1,867
U
1408,15 4404,15 3,128
Ru
2607,15 4423,15 1,697
Pu
913,15 3501,15 3,834
Rh
2237,15 3968,15 1,774
Am
1449,15 2284,15 1,576
Среднее значение по табличным данным составило 2,191, при этом интервал
отношений Т
b
/ Т
т
составляет от 0,814 для мышьяка до 8,187 для галлия. Статистическую
однородность обработанного множества оценили по критерию Налимова [7, 8], которое
показало несоблюдение неравенства:
max
min
r
= 4,42
r
cr
= 3,41. При исключении значения
для галлия, индия и олова, множество однородно (с х
max
= 4,44 для He) и
m
b
T
T
=
2,041, S( x) = 0,717;
max
min
r
= 2,85
r
cr
= 3,39. Используя среднеквадратическое
отклонение, получим диапазон изменения Т
b
/ Т
т
: 1,324
2,757, в который входит
коэффициент уравнения (8) 2,71.
Таким образом, на основе энтропии максимума смешения хаотизированных
частиц установлена идеализированная связь между температурами кипения и
плавления, которая характеризуется отношением Т
b
/ Т
т
= 2,71 при условии присутствия
строго равных долей всех трех классов хаотизированных частиц. Сопоставление этого
соотношения с реальными на примере множества элементов периодической системы
свидетельствует о близости этих соотношений, тем самым подтверждается
уникальность состояния кипения веществ в земных условиях при атмосферном
давлении [9].
Литература
1. Малышев В.П., Бектурганов Н.С., Турдукожаева A.M., Сулейменов Т. Основные
понятия и зависимости в концепции хаотизированных частиц // Вестник
Национальной инженерной академии. – 2009. – № 1. – С. 71-85.
2. Нурмагамбетова A.M., Малышев В.П. Энтропия смешения хаотизированных
частиц простых веществ // Матер. II межд. н.-практ. конф. “Теоретическая и
экспериментальная химия”.
Караганда, 2004. С. 159-162.
3. Нурмагамбетова A.M. Энтропия смешения кристаллоподвижных, жидко-
подвижных и пароподвижных частиц в области кипения простых веществ // Матер.
189
«Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане»
4 межд. научн. конф.: Хаос и структуры в нелинейных системах. Теория и
эксперимент.
Караганда, 2004. С. 198-200.
4. Турдукожаева А.М. Применение распределения Больцмана и информационной
энтропии Шеннона к анализу твердого, жидкого и газообразного состояний
вещества (на примере металлов): автореф. дисс. … докт. техн. наук: 05.16.08. –
Караганда: ХМИ, 2008. – 32 с.
5. Малышев В.П., Абдрахманов Б.Т., Нурмагамбетова A.M. Плавкость и пластичность
металлов.
М.: Научный мир, 2004. 148 с.
6. Волков А.И., Жарский И.М. Большой химический справочник. – Мн.: Современная
школа, 2005. – 608 с.
7. Налимов В.В. Теория эксперимента.
М.: Наука, 1977. 207 с.
8. Рузинов Л.П. Статистические методы оптимизации химических процессов.
М.:
Химия, 1972.
486 с.
9. Малышев В.П., Турдукожаева А.М., Оспанов Е.А., Саркенов Б. Испаряемость и
кипение простых веществ. – М.: Научный мир, 2010. – 304 с.
ИССЛЕДОВАНИЕ КИНЕТИКИ ЭЛЕКТРОВОССТАНОВЛЕНИЯ ИОНОВ
МЕДИ (II) В ДИМЕТИЛСУЛЬФОКСИДЕ
А.К. Мамырбекова, А.А. Старченко, А.К. Мамырбекова
Южно-Казахстанский государственный университет им. М.Ауезова
Международный казахско-турецкий университет им.Х.А.Ясави
Органический диполярный растворитель – диметилсульфоксид (ДМСО),
характеризующийся высоким донорным числом (DN = 29,8), обладает способностью к
образованию комплексов с некоторым ds-металлами и высокой адсорбируемостью на
металлах. Молекулы (СН
3
)
2
SO, как катионотропные, образуют довольно прочные
комплексы с ионами меди (II). Известны также устойчивые в водной среде
[(СН
3
)
2
SONO
3
]- комплексы.
Анализ электронной структуры молекул (СН
3
)
2
SO и особенностей металлической
решетки меди позволяет сделать заключение о наиболее вероятной ориентации
адсорбированных молекул ДМСО атомом кислорода к металлу.
Ранее нами были исследованы физико-химические свойства растворов
кристаллогидрата нитрата меди (II) в ДМСО в интервале концентраций 0,01-2,8 М и
температурах 15-45
о
С, показана возможность электроосаждения меди из этих
растворов, и на этой основе разработан электролит меднения. Установлена хорошая
растворимость тригидрата нитрата меди (II) Cu(NO
3
)
3
.
3H
2
O
в ДМСО. Содержание
воды в смесях с ДМСО в молярных соотношениях, не превышающих величин порядка
1:9, незначительно влияет на физико-химические свойства органического растворителя.
При изучении электропроводности растворов тригидрата нитрата меди в ДМСО
установлено, что в разбавленных растворах (0,01-0,2 М), содержание воды в которых
составляет 0,23-4,13 моль.%, нитрат меди ионизирован практически нацело: степень
диссоциации в интервале температур 15-45
о
С составляет 0,80-0,94. С увеличением
концентрации раствора степень диссоциации и снижение проводимости электролита
объясняются, очевидно, ионной ассоциацией, усиливающейся с ростом концентрации
раствора.
Качественные электролитические осадки меди можно получать при концентрации
электролита 0,1-04 М, катодных плотностях тока 0,1- 4 А/дм
2
и температурах 10-25
о
С.
Влияние молекул растворителя ДМСО связано, вероятнее всего, с образованием
190
«Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане»
ионами меди прочных сольватов, а также адсорбцией молекул (СН
3
)
2
SO на межфазной
границе электрод/электролит. Наиболее полно эти функции органического
растворителя реализуются в разбавленных по ионам металла растворах при низких
температурах.
Закономерности кинетики катодных процессов при электроосаждении меди из
диметилсульфоксидных растворов тригидрата нитрата меди изучали потенцио-
динамическим методом.
Все
электрохимические
измерения
проводили
в
трехэлектродной
термостатированной ячейке при 25-65
о
С, с разделенным катодным и анодным
пространством диафрагмой из пористого стекла. Фоновый электролит – 0,5 М раст-вор
LiClO
4
. В качестве электрода сравнения использовали серебряный элект-род Ag/0,01 M
AgNO
3
в ДМСО, потенциал которого измерен нами относительно насыщенного ртутно-
сульфатного электрода Hg/Hg
2
SO
4
, 1 н H
2
SO
4
и в пересчете на водородную шкалу
составил +0,3 В. Рабочим электродом служила
Pt- проволока площадью 0,0963 см
2
,
которую предварительно активировали в концентрированной азотной кислоте.
Потенциодинамические поляризационные измерения выполняли с помощью
потенциостата ПИ-50.1.1. Кривые ток-потенциал регистрировали самописцем Еndim
622.01 при скорости развертки потенциала 0,02-0,2 В/с. Ячейку перед опытом в
течение 1 ч продували аргоном.
Вольтамперные кривые при всех исследованных условиях представляют графики
с двумя четко выраженными максимумами токов, что свидетельствует о
двухстадийном восстановлении ионов меди:
Сu
2+
Cu
+
Cu
o
(1)
Из-за осложнения характера катодных процессов при более высоких температурах
расчет кинетических параметров (коэффициенты переноса
, коэффициенты диффузии
D и константы скорости К
s
) проведен при температурах 25-35
о
С.
Рассчитанные по уравнению Матсуды и Аябе коэффициенты переноса ионов меди
для первой и второй стадии катодных процессов представлены в таблице 1 и 2.
Таблица 1 – Значения коэффициентов переноса (
1
) ионов меди (II)
для первого электродного процесса
V, B/c
T,
o
C
0,02
0,05 0,10 0,20
Ср.зн.
1
25 0,34 0,27 0,24 0,20
0,26
35 0,41 0,29 0,25 0,24
0,30
Таблица 2 – Значения коэффициентов переноса (
2
) ионов меди (I)
для второго электродного процесса
V, B/c
T,
o
C
0,02
0,05 0,10 0,20
Ср.зн.
2
25 0,37 0,13 0,15 0,08
0,18
35 0,45 0,13 0,23 0,15
0,24
Полученные значения коэффициентов переноса ионов меди (II) для первой стадии
процесса при скорости развертки потенциала 0,02 В/с являются достаточно высокими и
близки к значениям, получаемым для обратимых процессов. Повышение скорости
развертки напряжения до 0,05 В/с и выше обусловливает планомерное снижение
величины
1
до 0,20-0,24, характерных для необратимых процессов. Значения
2
для
второй стадии (таблица 2) при 25-35
o
C, усиливая различие соотношений при малых и
больших скоростях развертки, показывают большую необратимость процесса при
191
«Инновационное развитие и востребованность науки в современном Казахстане»
более высоких скоростях изменения потенциала катода. Обратимость второго
процесса при 0,02 В/с заметно выше (
2
1
), то есть процесс присоединения второго
электрона ионами Сu (I) идет легче. С усилением скорости развертки значения
коэффициента переноса уменьшаются, указывая на замедленность второй стадии. Это
дает основание предполагать, что лимитирующей стадией всего катодного процесса
является вторая ступень восстановления ионов меди из органической среды.
Среднее значение гетерогенной константы скорости, рассчитанное по уравнению
Матсуды при 25
o
C
для первой стадии равно 2,38
.
10
-3
см
.
с
-1
. Для второй ступени эта
величина на порядок ниже. Малые значения гетерогенных констант скоростей и
коэффициентов переноса электронов (
1
= 0,28;
2
=0,21) являются следствием
квазиобратимого восстановления меди из органического раствора на катоде.
Рассчитанные по уравнению Делахея коэффициенты диффузии ионов меди (II) и (I) при
температуре 25
о
С соответственно равны 0,74
.
10
-5
см
2.
с
-1
и 0,52
.
10
-5
см
2.
с
-1
. При более
высоких температурах скорость восстановления меди падает вследствие возникновения
и усиления скоростей побочных процессов, наиболее вероятный из которых -
восстановление нитрат-ионов:
NO
3
-
+ H
2
O +2e
-
= NO
2
-
+ 2OH
-
(2)
Стандартный потенциал
В
E
NO
o
NO
01
,
0
2
3
/
известен лишь для водных растворов.
Если даже предположить более отрицательное значение
2
3
/ NO
o
NO
E
в органической среде
благодаря сольватации NO
3
-
-ионов, на катоде преимущественно протекает процесс (1).
Катодное восстановление нитрат-ионов становится возможным лишь в условиях
значительных затруднений процесса (1), более вероятных в разбавленных растворах и
при повышенных температурах.
Таким образом, исследования кинетических закономерностей электродных
процессов при электроосаждении меди из диметилсульфоксидного электролита
показали, что электровосстановление ионов меди (II) протекает в две стадии: в области
потенциалов 0,1
0,2 В лимитирующей стадией является стадия разряда, а в области
потенциалов – 0,1
0,5 В торможение процесса электроосаждения меди имеет
диффузионную природу.
Достарыңызбен бөлісу: |