Книга серия основана в 1996 г. Серия византийская библиотека иcследования

26
Германцы в эпоху Великого переселения народов
После разгрома Цезарем часть свевских племен ушла в Моравию и 
в  дальнейшем  известна  в  истории  как  племя  квадов
102
.  Свевы  играли 
также  значительную  роль  в  объединении  племен  под  водительством 
маркоманна Маробода (8 г. до н.э. — 17 г. н.э.). По этническому составу 
это был примерно такой же конгломерат племен, как и во времена Арио-
виста. Однако лидировали в нем маркоманны.
Маркоманны первоначально жили на Средней Эльбе, затем продвинулись 
в  область  Майна.  На  протяжении  I в.  до  н.э.  участвовали  в  различных 
межплеменных столкновениях
103
. В 58 г. до н.э. сражались в войсках союза 
племен, возглавляемого Ариовистом
104
. Уже в 9 г. до н.э. римские войска под 
командованием Друза одержали над маркоманнами победу
105
, после чего они 
переселились на территорию нын. Богемии, которую перед этим покинули 
племена бойев
106
. Здесь маркоманны стали ядром союза родственных (квады, 
семноны,  лангобарды,  гермундуры)  племен,  возглавляемых  Марободом. 
Однако война с херусками Арминия в 17 г., а затем свержение Маробода в 
19 г. привели к прекращению гегемонии маркоманнов и превращению их в 
клиентов римского государства
107
.
В III в. часть свевских племен вошла в объединение аламаннов и в 
его составе они неоднократно вторгались в Империю
108
. В это же объ-
единение  входили  также  и  гермундуры
109
.  Формирование  этого  пле-
мени завершилось, вероятно, в I в. до н.э.
110
. Вначале оно размещалось 
 
102
  Gutenbrunner S.  Volkstum  und  Wanderung  //  Germanische  Altertumskunde. 
München,  1938.  S.  10;  Schwarz E.  Germanische  Stammeskunde  zwischen  den 
Wissenschaften. Konstanz-Stuttgart, 1967. S. 33; Idem. Zur germanischen Stammeskunde. 
Aufsätze zum neuesten Forschungsstand. S. XXIV.
103
 Gaes. BG. I. 31, 5; 36, 7; Tacit. Germ. 42.
104
 Gaes. BG. I. 51, 2.
105
 Dio Cass. LV. 1; Oros. VI. 21, 15; Flor. II. 30, 23; Behn F. Die Markomannen am 
Rhein. Forschung zur Vor- und Frühgeschichte. 2. Varia Praehistorica. Leipzig, 1957. 
S. 98-111.
106
  Vell.  II.  108,  2;  Strab.  VII.  1,  3;  Grünert H.  Zur  Bevölkerungsstärke  der 
Markomannen in Böhmen zu Beginn U.Z. // ZfA. 1968. 2. S. 207-231.
107
 Tacit. Ann.  II.  45-46,  62,  2;  Колосовская Ю.К.  Некоторые  вопросы  истории 
взаимоотношений Римской империи с варварским миром. С. 151-152.
108
 Dio Cass. LXXVII. 13; Eutrop. IX. 8, 2; Zosim. I. 37.
109
  Norden E.  Die  germanische  Urgeschichte  in  Tacitus  Germania;  Schwarz E. 
Germanische Stammeskunde zwischen den Wissenschaft. S. 40.
110
  Strab. VII.  290;  Zeiss H.  Besprechung  zu  Schulz W.  //  Germania.  1930.  №  14.  
S. 47-49; Peschel K. Die Kelten als Nachbarn der Germanen // ZfA. 1970. № 4. S. 1-36;

27
Германцы в преддверии Великого переселения
на  правом  берегу  Эльбы,  впоследствии  гермундуры  заселили  обшир-
ные  земли  в  бассейне  Верхнего  Дуная,  Верхнего  Майна  и  Эльбы
111
. 
В  начале  н.э.  гермундуры  временно  примкнули  к  мощной  группи-
ровке Маробода. Возглавляемые конунгом Вибилием (20–51 гг.), они 
достигли вершины своего могущества. На этом подъеме в 51 г. гермун-
дуры выступают против квадов Ванния, в 58 г. побеждают хаттов, уча-
ствуют в Маркоманнских войнах
112
. Столь длительное по меркам древ-
него  мира  нахождение  под  крылом  более  сильных  племен  оказалось 
для многих из них гибельным
113
.
Известно,  что  во  время  многочисленных  походов  свевских  племен 
некоторые из них оставались в местах вторжения
114
.
Таким образом, миграционный импульс, связанный со свевами, выя-
вил  стремление  германских  племен  к  консолидации  и  был  собственно 
первым  опытом  такой  консолидации.  Именно  после  разгрома  свевов 
Цезарем  среди  германских  племен  начинаются  в  массовом  масштабе 
процессы  образования  различных  союзов.  Объединительное  движе-
ние было вызвано к жизни и слабостью отдельных племен перед лицом 
Римского  государства,  и  стремлением  сохранить  свою  независимость. 
После триумфа Цезаря римляне неоднократно вторгаются и ведут воен-
ные действия на территории германских племен. Все большее число пле-
 
Mildenberger G.  Die  thüringischen  Brandgräber  der  spätrömischen  Zeit.  Köln,  Wien, 
1970. 
111
 Vell. II. 104; Tacit. Germ. 41; Dio Cass. LV. 10, 2; Seyer R. Antike Nachrichten // 
Die Germanen. Bd. I. S. 45; Schmidt-Thielbeer E. Stammes- und Siedlungsgebiete. Die 
südlichen Elbgermanen // Ibid. S. 386-396.
112
  Tacit. Ann.  II.  63;  XII.  29;  XIII.  57;  Idem.  Hist.  XIII.  53-67;  SHA.  v.  Marci 
Antonin. 22, 1; Schmidt-Thielbeer E. Op. cit. S. 387-396.
113
 В III в. южная группа гермундуров слилась с аламаннами и этнически рас-
творилась  в  них.  Средненемецкие  гермундуры  с  IV в.  составили  значительную 
часть тюрингов, которые в 531 г. вошли в состав Франкского королевства.
114
  Так,  например,  северные  свевы,  т.е.  некоторая  часть  семнонов,  осели  в 
Северной Германии, южные свевы, — часть маркоманнов, — в Богемии, а неккар-
ские свевы — остатки маркоманнов — в римской провинции Верхняя Германия. 
Свевы  с  Верхнего  Дуная,  примкнув  к  вандалам  и  аланам,  в  406 г.  вторглись  в 
Галлию, а затем в 409 г. переселились в Испанию и создали там свое королевство. 
Однако в 585 г. оно было завоевано везеготами. (Oros. VII. 38, 3; 40, 3; 41, 8; Zosim. 
VI. 3, 1; Chron. Gall. I. 6). Оставшиеся на Верхнем Дунае свевы (квады) оказались 
под  властью  гуннов.  После  смерти  Аттилы  в  453 г.  они  снова  обрели  свободу 
(Sidon. Apoll.  V.  474;  Iord.  Get.  50,  261)  и  лишь  в  VI в.  вошли  в  Лангобардское 
королевство (Paul. Diac. Hist. Rom. I. 21).

28
Германцы в эпоху Великого переселения народов
мен попадает в зону военных конфликтов с Римом. При этом повседнев-
ная жизнь германцев, даже без потери ими независимости, становится 
лишенной внутренней стабильности. Далеко не у всех германских пле-
мен после силовых контактов с Римом изживалось стремление к автоно-
мии и самостоятельности. Гарантировать же автономию племени и обе-
спечить ему внутреннее спокойствие могла только сильная поддержка 
извне. Племя имело больше шансов сохранить стабильность и надежную 
защиту от внешней угрозы, находясь в составе крупного племенного объ-
единения. В этот период также проявился и тип племени, стремящегося 
к лидерству и способного лидировать. Маркоманнам ненадолго удалось 
возглавить германских племенной мир. Трудно судить, какие причины, 
кроме стремления Маробода к единоличной власти
115
, помешали марко-
маннам в это время удержать прочный контроль над свевской группой 
племен — недостаток сил, внешнеполитические затруднения или что-то 
еще, но факт остается фактом: маркоманны временно уступили пальму 
первенства херускам
116
.
Херуски  были  одним  из  значительных  племен,  обитавших  между 
Везером и Эльбой севернее Гарца
117
. В конце I в. до н.э. они были поко-
рены Друзом и Тиберием
118
. Однако уже в 9 г. н.э. возглавляемый Арми-
нием союз племен нанес римлянам в Тевтобургском лесу сокрушитель-
ный  удар:  погибли  три  легиона  с  легатами  и  всеми  вспомогательными 
войсками
119
. В ходе военных столкновений с Империей в 15–16 гг. херу-
скам  удалось  не  только  сохранить  независимость
120
,  но  в  17 г.  оказать 
успешное сопротивление конунгу маркоманнов Марободу и установить 
 
115
 Tacit. Ann. II. 63.
116
 Gutenbrunner S. Sachsen und Cherusker // ZfM. 1935. № 11. S. 193-203; Bickel E. 
Der Mythus um die Adler der Varasschlacht // Rheinisches Museum für Philologie. 1944. 
N.F. 92. S. 302-312; Jankuhn H. Die römische Kaiserzeit und Völkerwanderungszeit // 
Geschichte Schleswig-Holsteins. 1964/1966; Неусыхин А.И. Военные союзы герман-
ских  племен  около  начала  нашей  эры.  С.  402-403;  Колесницкий Н.Ф.  Указ.  соч.  
С. 15.
117
  Gaes.  BG.  VI.  10;  Ptolem.  II.  11,  10;  Schröder E.  Sachsen  und  Cherusker 
//  Niedersächsisches  Jb.  f.  Landesgeschichte.  1933.  Bd.  10.  S.  14  ff.;  Schwarz E. 
Germanische Stammeskunde. Heidelberg, 1956. S. 128.
118
 Liv. epit. 140; Flor. II. 30, 24; Oros. VI. 21, 15.
119
  Vell.  II.  117  ff.;  Dio  Cass.  LVI.  18  ff.;  Petrikowits H. Arminius  //  BJB.  1966. 
Bd.  166.  S.  175-193;  Bickel E.  Der  Mythus  um  die Adler  Varasschlacnt.  S.  302  ff.; 
Щукин М.Б. Указ. соч. С. 188.
120
 Tacit. Ann. I. 55 ff.; II. 8 ff.; 41.

29
Германцы в преддверии Великого переселения
свою гегемонию среди соседних племен
121
. Правда, лидерство херусков 
в  образовавшемся  между  Рейном  и  Везером  союзе  племен  оказалось 
недолговечным. После смерти Арминия (около 21 г.) внутренние распри 
ослабили  племя  и  союз  племен  распался
122
.  Часть  херусков  попала  в 
зависимость от хаттов
123
.
В союз племен, возглавляемый херусками, во времена его силы и рас-
цвета входили также хатты, марсы и бруктеры. Хатты жили по течению 
р. Эдер,  затем  продвинулись  южнее  на  земли  между  Рейном,  верхним 
течением Верры и Димель
124
. Они принимали участие в Тевтобургской 
битве, сражались в Батавской войне и других вооруженных конфликтах 
с Империей
125
.
Объединительный  процесс  захватил  и  бруктеров,  которые  жили 
между Липпе и верхним течением Эмса по обоим его берегам
126
. В 12 г. до 
н.э. при Друзе они были покорены Римом. Вскоре бруктеры примкнули 
к восстанию Арминия, участвуя в Тевтобургском сражении. В 14–16 гг. 
они вели войну против Германика
127
, поддержали восстание батавов
128
. 
В 100 г. бруктеры появляются на Рейне
129
.
Надежную  защиту  в  союзе  со  своими  соседями  искали  и  марсы.  
В  конце  I в.  до  н.э.  марсы  жили  в  районе  Рейна,  позже  размещались 
 
121
 Tacit. Ann. II. 44-46; Strab. VII. 29; Щукин М.Б. Указ. соч. С. 189-190.
122
  Tacit. Ann.  XI.  16,  17;  Неусыхин А.И.  Военные  союзы  германских  племен 
около начала нашей эры. С. 402, 412.
123
 Tacit. Germ. 35. Впоследствии остатки херусков были покорены тюрингами и 
саксами, став компонентом разных германских этнических общностей.
124
  Strab.  VII.  291;  Plin.  Nat.  Hist.  IV.  100;  Ptolem.  II.  11,  11;  Niemeyer W.  Die 
Stammessitze der Chatten nach Bodenfunden und antiker überlieferung // Zeitschrift des 
Vereins für hessische Geschichte und Landeskunde. 1954/1955. 65/66. S. 11-42.
125
 Tacit. Ann. I. 55, 56; Idem. Germ. 29; Idem. Hist. IV. 12; Dio Cass. LIV. 33; 36. 
Хатты были вовлечены в общее противостояние «народов». В 162 г. они вторгают-
ся в Верхнюю Германию и Рецию, а затем в 170 г. — в Белгику. В 203 г. у хаттов 
были столкновения с войсками императора Каракаллы (Dio Cass. LXXVII. 14, 2). 
В межплеменных спорах они уступали гермундурам и побеждали херусков (Tacit. 
Ann. XIII. 57; Idem. Germ. 36; Dio Cass. LXVII. 5). В IV в. хатты слились с франка-
ми (Greg. Tur. Hist. Franc. II. 9; Wolff G. Chatten-Hessen-Franken. Marburg, 1919).
126
 Tacit. Germ. 33.
127
 Tacit. Ann. 51, 60.
128
 Tacit. Hist. IV. 21, 61, 77.
129
  В  310 г.  бруктеры  были  побеждены  Константином  Великим,  а  остатки  их 
слились затем с франками (Tab. Peut. Col. 613; N.D. Oc. V. 7; Greg. Tur. Hist. Franc. 
II. 9; Zöllner E. Op. cit. S. 2-4).

30
Германцы в эпоху Великого переселения народов
между Липпе и Эмсом
130
. Они принимали участие в разгроме легионов 
Вара в Тевтобургском лесу. В 14–16 гг. не совсем удачно оказали сопро-
тивление  Германику
131
.  Вместе  с  бруктерами,  тубантами  и  усипетами 
марсы создали культовый союз, в котором им отводилась важная роль. 
На занимаемой ими территории находилось главное святилище богини 
Танфаны
132
.
Крупное  поражение  римской  армии  в  Тевтобургском  лесу  в  начале  
I в.  н.э.  явилось  логическим  завершением  полосы  внешней  активно-
сти  германцев,  ставшей  как  бы  увертюрой  к  Великому  переселению. 
Они проявили мобильность, обрели опыт успешных военных действий, 
нашли такую форму консолидации, как военный союз, которая увеличи-
вала их силу и далее в ходе Переселения была многократно ими исполь-
зована. Первые военные союзы (кимвров, тевтонов, свевов Ариовиста, 
херусков Арминия, свево-маркоманнов Маробода) были непрочными и 
недолговечными. Они формировались на исконно германских террито-
риях, в интересах военной организации, с целью противостояния Риму и 
не представляли абсолютного этнополитического единства. Объедини-
тельные процессы проходили не бесконфликтно. Потребность в консоли-
дации подпитывалась, вероятно, не только наличием сильного соседа — 
Римской империи, или других соперничавших окрестных «народов», но 
и  внутренней  эволюцией  общественных  традиций  германских  племен. 
Образование первых военных союзов можно рассматривать как прояв-
ление  начавшихся  процессов  противостояния  и  одновременного  сбли-
жения римского и варварского миров.
В свою очередь эволюционировало отношение Империи к германцам. 
Хотя  в  течение  всего  I в.  н.э.,  походы  римлян  в  земли  свободных  гер-
манцев продолжались, удалось даже одержать ряд побед, тем не менее 
с мечтой о покорении Германии пришлось расстаться навеки. Римская 
империя в это время более всего нуждалась в защитных мерах, которые 
могли бы хоть сколько-нибудь замедлить натиск германских племен. В 
конце  I в.  окончательно  определилась  граница,  отделявшая  население 
Римской империи от этнически разноликой Barbaricum solum. Граница 
проходила по Рейну, Дунаю и лимесу, который соединял эти две реки. 
Limes Romanus представлял собой укрепленную полосу с фортификаци-
онными сооружениями, вдоль которой были расквартированы войска
133
. 
 
130
 Cüppers H. Marsi // Der kleine Pauly. Stuttgart, 1969. Bd. 3. Col. 1049-1050.
131
 Tacit. Ann. I. 50, 51, 56; II. 25.
132
 Tacit. Ann. I. 50, 51.
133
 Шкунаев С.В. Указ. соч. С. 604.

31
Германцы в преддверии Великого переселения
Это была граница, которая и далее на протяжении многих сотен лет раз-
деляла два сильно различающихся и противостоящих друг другу мира: 
мира  римской  цивилизации,  уже  вступившего  в  свою  акматическую 
фазу,  и  мира  только  еще  пробуждающихся  к  активной  исторической 
жизни  германских  племен.  Однако  политику  сдерживания  германцев 
Империя осуществляла не только путем военного усиления границ.
Другим  средством  сдерживания  должна  была  выступить  торговля. 
Расширяется  сеть  торговых  дорог,  растет  число  пунктов  разрешенной 
торговли  с  германскими  племенами.  Многие  племена  получают  при-
вилегию  свободы  посреднической  торговли.  Развивая  традиционные 
торгово-экономические  связи  и  создавая  новые,  Империя  надеялась 
удержать в необходимых для ее спокойствия рамках чрезмерный азарт, 
жажду нового и склонность к авантюрам германских вождей.
Однако  такая  политика  Империи  давала  противоположные  резуль-
таты.  Чем  больше  Рим  втягивал  германские  племена  в  сферу  своего 
влияния, тем более опасного соперника он сам себе создавал. Общение 
прирейнских  германцев  с  римскими  солдатами  и  купцами  стимулиро-
вало изменения в их родовом строе. Возрастало влияние родовой знати, 
представители  которой  служили  в  римской  армии,  получали  римское 
гражданство, осваивали римский образ жизни. Вместе с тем знать была 
недовольна господством римлян, что и обусловило, например, восстание 
Арминия. Сдерживая германцев от миграций, Рим косвенным образом 
стимулировал  их  внутреннее  развитие.  Совершенствовалось  земледе-
лие и ремесло, становилась более устойчивой организация и структура 
власти в племени, росла плотность населения. В то же время в ряде слу-
чаев Империи удавалось удачно сочетать силовые и несиловые методы 
в сдерживании чрезмерной активности германских племен. Это можно 
сказать о батавах
134
, которые еще в 12 г. до н.э. были завоеваны римля-
нами
135
.  Но  побежденный  противник  широко  привлекается  к  службе  в 
войсках
136
. В результате притеснений батавы во главе с Юлием Цивили-
сом в 69–70 гг. поднимают восстание
137
. Оно охватило район от Самбры, 
Шельды, Мааса и Рейна до Эмса. Наряду с полиэтничностью батавского 
союза, а в него входили: германские племена — каннинефаты, фризы, 
 
134
 Tacit. Germ. 29; Idem. Hist. IV. 12, 15; Caes. BG. IV. 10; Kraft K. Zur Rekrutierung 
der Alen und Kohorten an Rhein und Donau. Bern, 1951; Walser G. Rom, das Reich und 
die fremden Völker in der Geschichtsschreibung der frühen Kaiserzeit. Basel, 1951.
135
 Dio Cass. LIV. 32.
136
 Tacit. Hist. I. 59; IV. 12.
137
 Laser R. Der Aufstand der Bataver... S. 280-287.

32
Германцы в эпоху Великого переселения народов
бруктеры, тенктеры, кугерны, кельтизированные германцы — нервии и 
тунгры, кельтские племена — треверы и лингоны, ярко выделялась пози-
ция его участников по отношению к Риму: от активных противников до 
племен верных и преданных
138
. Восстание батавов Цивилиса было пода-
влено, однако римское правительство все больше нуждалось в помощи 
со стороны германцев и было вынуждено договариваться с их вождями. 
И даже после подавления восстания батавов продолжают привлекать на 
военную  службу
139
.  Сильного  телосложения  белокурые  воины  батавы 
были известны как искусные всадники и матросы
140
. Преимущественно 
из них состояли императорские телохранители
141
.
Сходна  судьба  племени  хамавов,  однако  развитие  их  отношений  с 
Римом более растянулось во времени. Это племя первоначально обитало 
на Нижнем Рейне
142
. Позже часть их продвинулась на восток и заселила 
земли, отнятые у бруктеров
143
. Отдельные группы хамавов ушли в Гал-
лию и жили там среди франков
144
.
Стариннейшим и испытаннейшим союзником римлян были убии, оби-
тавшие изначально между Майном и Рейном. В 38 г. до н.э. они были 
переселены римским полководцем Агриппой с правого на левый берег 
Рейна
145
. Агриппа установил формальный статус общины убиев (Civitas 
Ubiorum), столица которой в 50 г. н.э. получила ранг колонии и стала 
называться Агриппинова колония
146
.
Унизительное поражение в Тевтобургском лесу и нарастающая кон-
солидация  германского  племенного  мира  усилили  концентрацию  рим-
 
138
 Tacit. Hist. IV. 15, 22, 26, 25. Неусыхин А.И. Военные союзы германских пле-
мен около начала нашей эры. С. 407.
139
 Tacit. Agr. 36; Idem. Germ. 29.
140
 Sil. It. III. 608; Tacit. Hist. IV. 14; Plut. Otho. 12; Dio Cass. LV. 24; LXIX. 9.
141
 Suet. Calig. 43. В IV в. батавы были романизированы и впоследствии смеша-
лись с франками.
142
 Tacit. Ann. XIII. 55.
143
 Tacit. Germ. 33, 34; Ptolem. II. 11, 10, 11.
144
 Auson. XVIII. 2, 435; Greg. Tur. Hist. Franc. II. 9. С хамавами успешно воевал 
император Юлиан (Amm. Marcell. XVII. 8, 5; Eunap. Fr. 12). Представители этого 
племени  служили  во  вспомогательных  войсках  римской  армии  в  Британии  и  в 
Африке (N.D. Or. XXXI. 61; CIL. VII. 748; VIII. 10654).
145
 Tacit. Germ. 28.
146
 Tacit. Ann. XII. 27; XIII. 57. Во II–III вв. развитие торговли способствовало 
культурному и хозяйственному расцвету области убиев.

33
Германцы в преддверии Великого переселения
ских  войск  на  Рейне,  но  прекратили  зарейнскую  агрессию  Империи. 
После подавления восстания батавов вспомогательные части перестали 
размещаться в тех провинциях, из которых они были набраны, было уко-
рочено и улучшено сообщение между рейнской и дунайской границей, 
включены в Империю Декуматские поля на правом берегу Рейна и соо-
ружены новые кастеллы. Германцы остались свободными, но независи-
мость их была условной.
Таким образом, в пестроте и разнообразии исторических событий и 
судеб  отдельных  германских  племен,  в  кажущейся  хаотичности  меж-
племенных союзов и конфликтов между ними, договоров и столкнове-
ний германцев с Римом, вырисовывается исторический фундамент тех 
последующих  процессов,  которые  составляли  суть  Великого  пересе-
ления. Ранее уже говорилось об объективных предпосылках и побуди-
тельных причинах, толкнувших к историческому движению германские 
племена:  необходимость  освоения  новых  земель  для  занятия  земледе-
лием и скотоводством, изменение климата и потребность переселения в 
более благоприятные в этом отношении регионы и т.д. Но для реализа-
ции этих предпосылок сами племена должны были обрести определен-
ное новое историческое качество. Племя должно было стать достаточно 
устойчивым и мобильным в социально-экономическом и военно-органи-
зационном отношении. Это обеспечивалось развитием системы власти 
и подчинения, самостоятельностью военных структур (дружин) и уров-
нем вооруженности всех свободных германцев, позволяющим отражать 
натиск врага, когда дружина находилась в походе, и поставлять резерв 
для вооруженных формирований.
Важно  было  также  преобладание  скотоводства  над  земледелием,  и 
в  то  же  время  достаточно  высокий  уровень  земледелия,  позволяющий 
менять местопребывание племени без разрушительных для племенного 
хозяйства последствий. Необходимо было и ослабление племенной изо-
лированности,  формирование  навыка  достаточно  устойчивого  и  дли-
тельного  объединения,  ибо,  как  показывает  судьба  отдельных  племен, 
само существование племени в ходе Переселения порой зависело от его 
способности к объединению с другими племенами в процессе контактов 
и конфликтов с Римом.
Не  менее  важным  было  «накопление  знаний»  о  Риме.  Именно  они 
помогали наметить цели передвижения, определяли характер военных и 
иных приготовлений к продвижению в римские пределы, формировали в 
племенном сознании, фиксирующем как поражения, так и победы, пред-
ставления о возможности успеха в противостоянии или взаимодействии 
с римским государством.

34
Германцы в эпоху Великого переселения народов
Итак, необходимость покинуть родные месте могла возникнуть тогда, 
когда племя, обретая достаточно высокий уровень развития, осознавало 
себя единой и могучей общностью, и являлось весьма многочисленным. 
Такой «готовности» многие германские племена достигли к началу Мар-
команнских войн, которые открывают Великое переселение народов.
Как ни парадоксально, в литературе, как отечественной, так и зару-
бежной,  хронологические  и  территориальные  рамки  этого  явления 
интерпретируются  по-разному
147
.  Хрестоматийный  содержательный 
портрет  Переселения  сложился  в  самых  общих  чертах.  Если  все-таки 
главное —  миграция,  то  какие  импульсы  вызвали  к  жизни  миграцион-
ные процессы, охватившие территории от Испании до Китая, от Сканди-
навии до Африки? Каковы механизмы влияния этих процессов на весьма 
ощутимые  сдвиги  социально-экономического  и  духовного  характера? 
Совершенно очевидно, что Переселение возникло в далеко не однотип-
ной этносоциальной среде и вообще в резко различавшихся между собой 
исторических условиях. Кто выступал и что выступало в роли своеобраз-
ного катализатора, ускорившего вызревание новых форм общественной 
организации и общественного сознания в различных точках ойкумены? 
Вероятно, в каждом конкретном случае конечные результаты процессов 
Великого переселения оказались далеко не схожими между собой.
 
147
  Третьяков П.Н.  Восточнославянские  племена.  М.,  1953;  Он  же.  По  следам 
древних  славянских  племен.  Л.,  1982;  Федоров Г.Б.,  Полевой Л.Л.  Археология 
Румынии.  М.,  1973;  Удальцова З.В.  Италия  и  Византия  в  VI в.  М.,  1959; 
Корсунский А.Р. Вестготы и Римская империя в конце IV начале — V в. // Вестник 
МГУ. Серия IX. История. 1965. № 3; Авербух М.С. Войны и народонаселение в 
докапиталистических  обществах.  Опыт  историко-демографического  исследова-
ния.  М.,  1970;  Сиротенко В.Т.  История  международных  отношений  в  Европе  во 
второй половине IV — начале VI в. Пермь, 1975; Тыпкова-Заимова В. Нашествия 
и  етнически  промени  на  Балканите  през  VI–VII в.  София,  1966;  Musset L.  Les 
invasions:  Les  vagues  germaniques.  Paris,  1965;  Stroheker K.F.  Germanentum  und 
Spätantike. Zürich, Stuttgart, 1965; Diesner H.J. Die Völkerwanderung. Leipzig, 1976; 
Wolfram H. Die Völkerwanderung // Der grosse Ploetz. Freiburg, 1980; Idem. Das Reich 
und die Germanen: Zwischen Antike und Mittelalter. Berlin, 1990; Anerkennung und 
Integration:  Zu  den  wirtschaftlichen  Grundlagen  der  Völkerwanderungszeit  400-600. 
Wien,  1988;  Das  Reich  und  die  Barbares  /  Hrsg.  E.K.  Chrysos, A.  Schwarcz.  Wien, 
1989; Вакуленко Л.В., Приходнюк О.М. Этнокультурные процессы в Карпатском 
бассейне  и  Подунавьи  в  период  раннего  средневековья  (V–VII вв.)  //  Славяне  и 
Русь. Киев, 1990. С. 79-99; Седов В.В. Славяне в древности. М., 1994; Буданова 
В.П.,  Горский  А.А.,  Ермолова  И.Е.  Великое  переселение  народов:  этнополити-
ческие  и  социальные  аспекты.  М.,  1999;  Буданова  В.П.  Варварский  мир  эпохи 
Великого переселения народов. М., 2000.

35
Германцы в преддверии Великого переселения
Хронологически Великое переселение народов делится на три этапа. 
Первый — это миграционные процессы II–IV вв. Второй этап связан с 
событиями IV–V вв. и, наконец, третий приходится на VI–VII вв. Они 
отличаются  не  только  этническим  составом  участников  Переселения, 
но и позицией лидирующих племен, основными акцентами противостоя-
ния и взаимодействия, а также тенденцией направления миграций и их 
результатами. Важно уяснить не только общую картину Переселения, 
но и специфику каждого из этапов. К сожалению, феномен Переселения 
не всегда представляется таким единством, которое можно определить 
однозначно.  Однако,  как  и  каждое  историческое  явление  такого  мас-
штаба, он имеет свои истоки — начальный период, стадию формирова-
ния, следующий затем период зрелости, и, наконец, позднюю переход-
ную стадию, в пределах которой Переселение завершается.
Германский компонент Переселения от Маркоманнских войн до Адри-
анопольского сражения прошел стадию формирования основных моти-
вов,  задач,  целевых  установок,  включивших  миграционный  процесс, 
сделав его обычной нормой жизни основной массы германских племен. 
Периодом  зрелости  можно  считать  события  между  Адрианопольским 
сражением и битвой на Каталаунских полях, когда проявились уровень 
развития  и  возможности  этнической  стабильности  племен,  основные 
тенденции  их  консолидации,  динамика  социального  развития.  Образо-
вание  «варварских  королевств» —  это  поздняя,  завершающая  стадия, 
на которой большинство германских племен, исчерпав себя в качестве 
жителей  Барбарикума,  уходят  с  исторической  арены,  уступая  дорогу 
новым народам рождавшейся Европы.

жүктеу/скачать 4,09 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: