ПРОЦЕДУРА ПУБЛИЧНОЙ ПРЕДЗАЩИТЫ И ЗАЩИТЫ

 диссертации, 
ее специальность; ведущую организацию и фамилии 
официальных оппонентов. 
2. Ученый секретарь кратко докладывает об основном содержании 
представленных в совет документах, кратко излагает биографию 
соискателя, зачитывает резюме отзывов ведущей организации и 
официальных оппонентов на диссертацию и других отзывы на 
диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества 
положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый 
секретарь с согласия членов совета вместо оглашения делает их обзор с 
указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы 
зачитываются полностью. 
3. Соискатель делает доклад по содержанию работы. 
4. Члены диссертационного совета задают соискателю вопросы. 
Соискатель имеет право выбрать, когда отвечать на поставленные 
вопросы – сразу или после оглашения отзыва ведущей организации. 
5. Ученый секретарь диссертационного совета зачитывает отзыв ведущей 
организации, а также отзывы, поступившие на автореферат. 
6. Диссертант отвечает на замечания, содержащиеся в отзыве ведущей 
организации и в отзывах на автореферат, а также на вопросы членов 
диссертационного совета. 
7. Официальные оппоненты выступают с отзывами на диссертацию. 
8. Соискатель отвечает на замечания, содержащиеся в отзывах 
официальных оппонентов. 
9. Свободная дискуссия: члены диссертационного совета, а также 
присутствующие 
выступают 
по 
существу 
диссертационного 
исследования. 
10. Председатель подводит итоги дискуссии и предлагает избрать счетную 
комиссию в составе трех членов диссертационного совета. 
11. Соискатель выступает с заключительным словом. 
12. Происходит тайное голосование. Счетная комиссия подводит итоги и 
заполняет специальный протокол. Председатель счетной комиссии 
оглашает результаты голосования, а диссертационный совет 
утверждает протокол счетной комиссии открытым голосованием. 
13. Председатель диссертационного совета объявляет о результатах 
защиты, о присуждении (или неприсуждении) соискателю ученой 
степени. 

14. Члены диссертационного совета обсуждают и утверждают проект 
заключения по диссертации.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени 
доктора или кандидата наук считается положительным, если за него 
проголосовали не менее двух третей членов совета, участвовавших в 
заседании. 
Заключение принимается открытым голосованием простым большинством 
голосов членов совета, участвовавших в заседании, после чего объявляется 
соискателю. На этом заседание совета считается законченным. 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ 
ГОСУДАРСТВЕННОЕ 
БЮДЖЕТНОЕ 
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ 
УЧРЕЖДЕНИЕ 
ВЫСШЕГО 
ОБРАЗОВАНИЯ 
«ИНГУШСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 

жүктеу/скачать 0,98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: