Глава18
Судомпризнано,чтопреступлениеС.совершилприследующих
обстоятельствах.
Пользуясьтем,чтоегонесовершеннолетняяприемнаядочьГ.вка-
чествачленаегосемьинаходитсявматериальнойзависимостиотне-
говвопросахреализациисвоихправиинтересов,систематически
наносилейпобоисцельюпричиненияфизическихинравственных
страданий.
Так,водинизднейдекабря2012г.он,обвинивГ.втом,чтоона
умышленнонеотвечаланаеготелефонныезвонки,избилее,нанеся
кулакамитриударавголову.
Виюне2013г.онтакжеизбилГ.,нанесяейдваударакулакомвжи-
вот,причинивфизическуюболь.
16сентября2013г.онженанесГ.сотовымтелефономударпого-
лове,причинивфизическуюболь.
22сентября2013г.С.вновьнанесГ.дваударакулакомвголову
иодинударкулакомвживот,причинивейфизическуюболь,оставив
нателессадиныикровоподтеки.
Вкассационнойжалобеосужденныйпросилоботменепригово-
равчастиосужденияпоп.«г»ч.2ст.117УКРФипрекращенииуго-
ловногоделаввидуотсутствиясоставапреступления,ссылаясьнато,
чтоунегонебылоцелипричинитьфизическиестраданияпотерпев-
шей.Поегословам,онизбивалпадчерицуввоспитательныхцелях.
ОбоснованнылидоводыосужденногоС.,приведенныеимвкас-
сационнойжалобе?
КвалифицируйтесодеянноеС.идайтеюридическийанализсо-
ставапреступления,еслитаковойимеетсявсовершенномимдеянии.
529.ПоприговоруобластногосударанеесудимыйП.осужден
поп.«а»,«к»ч.2ст.105УКРФзаубийствоК.,атакжеубийствоШ.
сцельюсокрытиядругогопреступления.
Вкассационныхжалобахосужденныйиегоадвокатнастаивали
натом,чтоубийствоК.былосовершеноП.всостоянииаффекта,вы-
званногооскорблениямиматериП.состороныпотерпевшего,вмо-
ментнанесенияударовножомП.несознавалобщественнойопасности
своихдействии.Осужденныйиегозащитниксочлинеобоснованным
осуждениеП.поп.«а»ч.2ст.105УКРФ,посколькуунегонебыло
умысланаубийстводвухлиц.СучетомнахожденияП.вмоментубий-
ствавсостоянииаффектаполагали,чтоегодействияследуетквали-
фицироватьпост.113и107УКРФ.
СудебнаяколлегияпоуголовнымделамВерховногоСудаРФпри-
зналаобвинительныйприговорподелузаконнымиобоснованным.
279
Преступленияпротивжизнииздоровья
Поделуустановлено,чтомеждуП.иК.вовремяраспитияспирт-
ныхнапитковвпомещенииквартирывозниклассора,завершившаяся
убийством.Втечениеопределенноговремениониругались,оскорб-
лялидругдруга.ЗатемК.опьянеливышелвдругуюкомнатукварти-
ры,кудазанимпоследовалсножомП.исовершилубийствоК.По-
слеэтогоонпродолжалраспитиеспиртныхнапитков,азатемимбыли
принятыдействияпосокрытиюпреступления.Приэтомнапредвари-
тельномследствииП.подробноописывалвсеобстоятельстваубийства
отначальнойдоконечнойегостадии,напровалыпамятинессыла-
ясь.Онправильнооценивалпроисходящее,действовалнеспонтанно
илиимпульсивно,авполнеосознанно,чтоподтверждаетсяивыво-
дамисудебнойкомплекснойпсихолого-нарколого-психиатрической
экспертизой.
Притакихобстоятельствахсудправильнопришелквыводу,что
мотивомубийстваК.явиласьместь,возникшаявовремяобоюдной
ссоры.То,чтопотерпевшийвысказывалоскорблениявадресП.иего
матери,самопосебенеявляетсябезусловнымоснованиемквалифи-
цироватьсодеянноеимвотношенииК.пост.107УКРФ.
ВинаП.всовершенииубийстваШ.сцельюсокрытияубийстваК.
подтвержденавходесудебногоразбирательстваинеоспариваласьосу-
жденнымиегозащитником.
ПомнениюСудебнойколлегии,областнойсудправильнооце-
нилдействияП.поп.«а»,«к»ч.2ст.105УКРФ.Действиявиновно-
гопоп.«а»ч.2ст.105УКРФподлежатквалификациикакубийство
двухилиболеелицкаквслучае,когдаунегоимелсяединыйумысел
наубийстводвухилиболеепотерпевших,такивслучаесовершения
имнесколькихубийств,совершенныхвразноевремяинеобъединен-
ныхединымумыслом.
СучетомизложенногоСудебнаяколлегияприговорвотношении
П.оставилабезизменения,акассационныежалобыосужденногоиего
защитника–безудовлетворения.
Дайтеюридическуюоценкурешениямивыводамобеихсудебных
инстанций.
530.А.осужденпоч.3ст.30,п.«а»ч.2ст.105УКРФзапокуше-
ниянаубийстводвухлиц–Щ.иС.
Вкассационнойжалобеосужденный,считаяприговорнезаконным,
необоснованныминесправедливым,просилегоотменить.Неотри-
цаянанесенияпотерпевшимударовножомвсалонетакси,онутвер-
ждал,чтоумысланаихубийствоунегонебыло;этидействиябыли
вынужденными,направленныминасамозащитуотлиц,которые,на-
|